Metaloglobus - Concordia Chiajna: ottelutilastot

Concordia Chiajna on 4. sijalla, kun taas Metaloglobus on 13. sijalla, ja vierasjoukkue on voittanut kolme neljästä tähänastisesta liigaottelustaan. Sen tämänhetkinen vire on selvästi parempi: se on voittanut viidestä viime ottelustaan neljä ja tehnyt niissä 14 maalia, kun Metaloglobus on saavuttanut 2 voittoa ja tehnyt 6 maalia. Vierasotteluissaan Concordia tekee keskimäärin 2,5 maalia ottelua kohden, ei ole hävinnyt kertaakaan ja on osunut jokaisessa ottelussa, kun taas kotijoukkue on jäänyt ilman maalia 50 %:ssa kotiotteluistaan. Metaloglobusilla on kotikentällään parempi puolustustilasto, sillä se päästää keskimäärin 0,5 maalia, mutta antaa vastustajille xG:n 1,68, mikä on enemmän kuin Concordian vierasotteluissa keskimäärin luoma xG (1,32). Kotijoukkueen xG on hieman korkeampi, 1,55–1,32, mutta vieraiden 24 prosentin tehokkuus Metaloglobusin 13 prosenttiin verrattuna puoltaa heidän voittoaan.

BTTS-merkki on selvästi positiivinen, sillä Concordia Chiajna -otteluissa molemmat joukkueet tekivät maalin 100 %:ssa kauden otteluista, kun Metaloglobusin vastaava luku oli 50 %. Viimeisissä viidessä ottelussa lukemat olivat vierasjoukkueella 80 % ja kotijoukkueella 60 %, eli molemmat ylittivät sarjan keskiarvon 57 %. Concordia teki tällä ajanjaksolla keskimäärin 2,8 maalia, kun taas Metaloglobus päästi vastustajansa tekemään 1,2 maalia ottelua kohden, ja sen xGA oli peräti 2,09. Myös kotijoukkueella on hyvät perusteet onnistua maalinteossa: se loi viimeisissä viidessä ottelussa keskimäärin 1,66 xG:tä, kun taas Concordian puolustus antoi vastustajille 1,45 xG:tä ja päästi keskimäärin 1,6 maalia. BTTS – Kyllä -vetoa tukee myös se, ettei kumpikaan joukkue ole pelannut kauden aikana ottelua tekemättä maalia, vaikka Metaloglobusin 50 prosentin nollapelit vähentävät hieman ennusteen varmuutta.

Concordia Chiajna on tehnyt viidessä viime ottelussaan keskimäärin 2,8 maalia, kun taas Metaloglobus on päästänyt vastustajansa samana ajanjaksona 2,09:n xG-lukemaan. Myös kotijoukkueella on hyvät perusteet onnistua maalinteossa: sen viiden viime ottelun keskimääräinen xG on 1,66, kun taas Concordia on päästänyt keskimäärin 1,6 maalia ottelua kohden. Yli 1,5 maalia on toteutunut 100 %:ssa kummankin joukkueen tähänastisista otteluista, ja viidessä viime ottelussa yli 2,5 maalia toteutui vastaavasti 60 %:ssa ja 80 %:ssa otteluista. Lisäksi molemmat joukkueet ovat tehneet maalin jokaisessa kauden ottelussaan, eikä Concordia ole pitänyt kertaakaan maaliaan puhtaana. Ennustettu 3,30 maalia osoittaa yli 1,5 -linjan selvän edun, joten se on turvallisin valinta kauden aineiston rajallisesta otannasta huolimatta.

Concordia Chiahnalla on erittäin vahvat perusteet siirtyä johtoon ennen taukoa: se tekee ensimmäisillä jaksoilla keskimäärin 1,5 maalia, kun taas Metaloglobus ei ole vielä onnistunut maalinteossa kertaakaan ja on päästänyt keskimäärin 1,5 maalia. Vierasjoukkue on voittanut 100 % tähänastisista liigaotteluistaan ja tehnyt keskimäärin 2,5 maalia ottelua kohden, kun taas kotijoukkue päästää peräti 2,5 maalia ottelua kohden. Myös viimeaikainen vire puhuu Concordian puolesta: se on voittanut 4 viimeisestä 5 ottelustaan ja tehnyt niissä keskimäärin 2,8 maalia, kun Metaloglobusin vastaava lukema on 1,2. Tauon jälkeen vierasjoukkue on tehnyt viidessä viime ottelussaan keskimäärin 2,2 maalia, ja sen maaliero näillä jaksoilla on +8, mikä vahvistaa skenaariota johtoaseman säilymisestä loppuvihellykseen asti. Metaloglobus laukoo enemmän kertoja maalia kohti, 6,0–3,5, mutta selvästi heikompi tehokkuus, 13 %–24 %, vähentää tämän tilaston merkitystä.