Metta - LU - Beitar / Riga Mariners: ottelutilastot

Metta - LU johtaa sarjataulukkoa ja on voittanut 90% kotiotteluistaan, vaikka myös Beitar / Riga Mariners on pärjännyt hyvin vieraissa ja voittanut 73% otteluistaan. Kotijoukkueen hyökkäyspeli on selvästi vahvempaa: se tekee kotona keskimäärin 5,8 maalia ja luo 3,45 xG:n edestä maalipaikkoja, kun taas vierasjoukkueen vastaavat lukemat vierasotteluissa ovat 2,36 maalia ja 1,79 xG:tä. Metta laukoo myös kotona keskimäärin 16 kertaa maalia kohti ottelua kohden, kun vierasjoukkueen vastaava lukema vieraissa on 6,82, mikä ennakoi kotijoukkueelle enemmän maalipaikkoja. Kotijoukkueen puolustus päästää kotona vastustajille vain 0,62 xG:tä ottelua kohden, kun taas vierasjoukkue antaa vieraissa vastustajille 1,39 xG:tä. Molemmat joukkueet ovat voittaneet 4 viimeisestä 5 ottelustaan, mutta Metta on tehnyt tuossa jaksossa 20 maalia ja päästänyt 3, kun taas vierasjoukkueen maalisuhde on 16 tehtyä ja 8 päästettyä. Siksi kotijoukkueen voitto on todennäköisin lopputulos.

Molemmat joukkueet ovat tehneet maalin 70 prosentissa Metan otteluista ja 64 prosentissa Beitarin otteluista, eikä kumpikaan ole toistaiseksi pelannut ottelua tekemättä maalia. Joukkueiden hyökkäystilastot ovat lähellä toisiaan: kotijoukkue tekee keskimäärin 2,4 maalia ottelussa ja sen xG on 1,84, kun taas vierasjoukkue tekee 2,36 maalia ja sen xG on 1,79. Molempien joukkueiden maalintekoa puoltavat myös viimeaikaiset otteet: Metta teki 20 maalia viidessä ottelussa, kun taas Beitar teki 16 maalia ja päästi keskimäärin 1,6 maalia ottelua kohden. Riskinä on kotijoukkueen puolustus, joka päästi tällä jaksolla vain 3 maalia. Siksi molempien joukkueiden maalintekoon viittaava skenaario on selvästi todennäköisempi, mutta etu ei ole ylivoimainen.

Metta tekee keskimäärin 2,4 maalia ottelua kohden ja Beitar / Riga Mariners 2,36; viidessä viime ottelussaan joukkueiden keskiarvot ovat nousseet vastaavasti 4,0:aan ja 3,2:een. Myös maalipaikkojen laatu puoltaa runsasmaalisuutta: kauden xG on kotijoukkueella 1,84 ja vierasjoukkueella 1,79, ja molemmat joukkueet ovat tehneet maalin jokaisessa tähänastisessa ottelussaan. Yli 1,5 maalia on toteutunut 90 prosentissa Metta otteluista ja 91 prosentissa vieraiden otteluista, joten tilastot tukevat tätä linjaa vahvemmin kuin yli 2,5 maalia, joka on toteutunut vastaavasti 60 prosentissa ja 82 prosentissa otteluista. Vaikka viimeaikainen maalivire viittaa mahdollisuuteen nähdä runsasmaalinen ottelu, kotijoukkue päästää keskimäärin vain 1,0 maalia, joten yli 1,5 maalia on varmempi valinta kuin korkeammat linjat.

Todennäköisin skenaario on, että Metta - LU johtaa puoliajalla ja voittaa ottelun varsinaisen peliajan jälkeen, vaikka sen etu ei ole selvä. Kotijoukkue johti puoliajalla 56 %:ssa tähänastisista otteluistaan, eikä se ole viimeisissä viidessä ottelussa kertaakaan lähtenyt tauolle tappioasemassa. Vierasjoukkue puolestaan johti ensimmäisen puoliajan jälkeen 64 %:ssa otteluistaan, joten sen vahva aloitus on edelleen todellinen uhka. Metan peliesitykset tauon jälkeen puoltavat johtoaseman säilyttämistä: se on voittanut toisen puoliajan 78 %:ssa otteluista, kun taas vastustajan vastaava lukema on 45 %. Viimeisissä viidessä ottelussa kotijoukkue teki keskimäärin 4,0 maalia ja päästi 0,6, kun taas vierasjoukkue teki 3,2 ja päästi 1,6 maalia, mikä vahvistaa näkemystä Metan lopullisesta voitosta. Taukojohto tasatilanteessa ja kotijoukkueen voitto ovat myös mahdollisia, sillä Metan ensimmäinen puoliaika on päättynyt tasan kolmessa sen viidestä viime ottelusta.