Mladost Ždralovi - HNK Vukovar 1991: ottelutilastot

Mladost Ždralovi on pysynyt voittamattomana viidessä viime ottelussaan: se on voittanut niistä neljä ja pelannut kerran tasan, kun taas HNK Vukovar 1991 on kärsinyt tänä aikana kolme tappiota. Kotijoukkue on tehnyt 12 maalia eli keskimäärin 2,4 maalia ottelua kohden, kun taas vieraat ovat osuneet vain 6 kertaa, mikä tarkoittaa 1,2 maalia ottelua kohden. Ero näkyy myös puolustuksessa: Mladost on päästänyt viidessä ottelussa 7 maalia, kun taas Vukovar peräti 13, eli keskimäärin 2,6 maalia ottelua kohden. Viiden viime kierroksen pistekeskiarvo on kotijoukkueella 2,6 ja vierailla vain 0,8, mikä vahvistaa selvästi Mladostin paremman tämänhetkisen vireen. Kotijoukkueen pitäisi pystyä hyödyntämään parempi tehokkuutensa ja vieraiden ongelmat oman maalinsa suojaamisessa, joten todennäköisin lopputulos on sen voitto.

Mladost Ždralovi on yltänyt BTTS-tulokseen 80 %:ssa viidestä viime ottelustaan, kun taas HNK Vukovar 1991:n vastaava lukema on 40 %, mikä antaa kohtalaisen myönteisen signaalin molempien joukkueiden maalinteolle. Kotijoukkue teki tällä ajanjaksolla 12 maalia eli keskimäärin 2,4 maalia ottelua kohden, ja vieraat päästivät peräti 2,6 maalia ottelua kohti, joten Mladostin maali vaikuttaa erittäin todennäköiseltä. Vukovar teki keskimäärin 1,2 maalia, kun taas Mladost päästi 1,4, joten vierasjoukkueella on realistiset perusteet vastata omalla osumallaan. Lisäksi vieraiden xG-lukema on 1,12, selvästi enemmän kuin kotijoukkueen viime aikoina sallima 0,58 xG, vaikka Vukovarin heikko vire, jossa se on hävinnyt 3 ottelua viidestä, heikentää vedon varmuutta. Molempien joukkueiden maalintekoa puoltavat argumentit ovat niukat, mutta vieraiden puolustus, joka on päästänyt 13 maalia viidessä ottelussa, suosii avointa BTTS-ottelua.

Mladostin viidessä viimeisimmässä ottelussa on syntynyt keskimäärin 3,8 maalia, sillä joukkue on tehnyt 12 ja päästänyt 7 maalia. Vukovarin otteluissa keskiarvo oli sama: joukkue teki 6 ja päästi 13 maalia. Kotijoukkue on kuitenkin huomattavasti tehokkaampi kuin sen vain 0,34:n ottelukohtainen xG antaa ymmärtää, mikä lisää regression riskiä 2,4 tehdyn maalin ottelukohtaisen putken jälkeen. Vukovar päästää keskimäärin 2,6 maalia, mutta sen hyökkäyksen xG on vain 1,12, ja Mladostin puolustus on päästänyt vastustajat vain 0,58:n xG-lukemaan. Viime otteluiden korkeat vähintään kolmen maalin osuudet – kotijoukkueella 80 % ja vierasjoukkueella 60 % – lisäävät noin 2:1 päättyvän ottelun todennäköisyyttä, mutta 2,40 maalin ennuste ei tue neljän maalin skenaariota. Siksi alle 3,5 maalia tarjoaa suurimman edun: se kattaa todennäköisimmät tulokset 0:0:sta 2:1:een ja saa arvosanaksi 75 %.

Mladost Ždralovi on erinomaisessa vireessä: se on voittanut neljä viidestä viime ottelustaan pysyen samalla voittamattomana, kun taas HNK Vukovar 1991 on hävinnyt kolme viidestä ottelusta ja kerännyt keskimäärin vain 0,8 pistettä ottelua kohden isäntien 2,6 pisteeseen verrattuna. Vahvin signaali liittyy ensimmäiseen puoliaikaan: kotijoukkue johti tauolla 100 prosentissa viidestä viime ottelustaan, kun taas vierasjoukkue ei johtanut kertaakaan ja hävisi ensimmäisen puoliajan 60 prosentissa otteluista. Mladost teki ennen taukoa keskimäärin 2,0 maalia ja päästi 0,67, kun taas Vukovar teki vain 0,6 maalia ja päästi vastustajille 1,2 maalia. Isäntien etu säilyy myös koko ottelun tarkastelussa, sillä ne tekevät keskimäärin 2,4 maalia ja päästävät 1,4, kun taas vierasjoukkue päästää peräti 2,6 maalia ottelua kohden. Siksi todennäköisin skenaario on, että Mladost johtaa tauolla ja voittaa ottelun lopulta.