MP - PK-35: ottelutilastot

PK-35 on toisena sarjataulukossa: se on voittanut 12 ottelua 20:stä ja hävinnyt vain 3, kun taas MP:n saldo on 6 voittoa ja 11 tappiota. Vierasjoukkue on erityisen vahva vieraskentällä: se voittaa 78 % otteluistaan, tekee keskimäärin 1,67 maalia ja päästää vain 0,11 maalia ottelua kohden pitäen maalinsa puhtaana 89 %:ssa otteluista. MP tekee kotikentällään keskimäärin 1,33 maalia, mutta antaa vastustajille xG-lukeman 1,56 ja päästää 1,44 maalia, mikä tarjoaa PK-35:lle hyvät edellytykset hyödyntää 14 prosentin viimeistelytehokkuuttaan. Myös viimeaikainen vire puhuu vierasjoukkueen puolesta: se on kerännyt viidessä ottelussa keskimäärin 1,6 pistettä ja päästänyt 6 maalia, kun taas MP on saavuttanut 0,8 pistettä ottelua kohden ja päästänyt vastustajan maalintekoon 11 kertaa. PK-35:n puolustuksellinen etu ja erittäin korkea tehokkuus vierasotteluissa viittaavat siihen, että todennäköisin lopputulos on vierasjoukkueen voitto.

Koko kauden tilastot tukevat selvästi BTTS Ei -vaihtoehtoa: PK-35 on pitänyt maalinsa puhtaana 89 %:ssa otteluistaan, eikä joukkueella ole ollut yhtään BTTS-ottelua, kun liigan BTTS-keskiarvo on 44 %. MP tekee kotonaan 1,73 maalia ottelua kohden, ja sen xG on 1,52, mutta vastustaja on päästänyt keskimäärin vain 0,11 maalia ottelua kohden, mikä rajoittaa merkittävästi kotijoukkueen maalintekomahdollisuuksia. PK-35:n hyökkäyspotentiaali on 1,67 maalia ja xG 1,44, mutta MP on pitänyt maalinsa puhtaana vain 18 %:ssa otteluistaan. Siksi todennäköisin skenaario on vierasmaali ilman kotijoukkueen osumaa. Viimeiset viisi ottelua lisäävät BTTS:n riskiä, sillä molempien joukkueiden BTTS-lukema niissä oli 60 % ja MP päästi keskimäärin 2,2 maalia. Tämä otos on kuitenkin heikompi kuin PK-35:n erittäin vahva koko kauden puolustusprofiili. BTTS Ei -valinnalla on pieni etu, koska se kattaa myös ottelut, joissa vain toinen joukkue tekee maalin, eikä ainoastaan maalittomia tasapelejä.

PK-35:llä on sarjassa erittäin vahva puolustusprofiili: se päästää keskimäärin vain 0.11 maalia ottelua kohden ja pitää nollan 89 %:ssa otteluista. MP tekee kotikentällään keskimäärin 1.73 maalia, mutta sen viidessä viime ottelussa on syntynyt vain 8 tehtyä maalia, ja puolustuspään epävakaus on näkynyt 11 päästettynä maalina. Yhteenlasketut xG-arvot viittaavat maltillisempaan ottelukuvaan, sillä MP tuottaa keskimäärin 1.52 xG:tä ja PK-35 1.44 xG:tä, mikä tukee noin 2.40 maalin ennustetta. Koko kauden otannassa PK-35:n otteluista peräti 89 % on päättynyt alle 3.5 maalin, kun MP:n vastaava lukema on 64 %. Parempi etu onkin under 3.5, sillä vaikka molemmat joukkueet onnistuisivat maalinteossa, neljän maalin rajan ylittäminen vaatisi selvästi avoimempaa peliä kuin vieraiden puolustus antaa olettaa.

Todennäköisin HT/FT-tulos on tasapeli puoliajalla ja PK-35:n voitto ottelun lopussa, sillä molemmat joukkueet ovat olleet tasatilanteessa ensimmäisen puoliajan jälkeen 44 %:ssa ja 55 %:ssa otteluistaan, ja PK-35 on päästänyt ennen taukoa keskimäärin vain 0,11 maalia. Vieraat ovat olleet koko kauden ajan selvästi tehokkaampia: he ovat voittaneet 78 % otteluistaan ja keränneet keskimäärin 2,44 pistettä ottelua kohden, kun taas MP:n vastaavat lukemat ovat 45 % voittoja ja 1,73 pistettä ottelua kohden. PK-35:n puolustus on päästänyt keskimäärin vain 0,11 maalia ottelua kohden ja pitänyt maalinsa puhtaana 89 %:ssa otteluista, mikä rajoittaa merkittävästi kotijoukkueen mahdollisuuksia säilyttää edullinen tulos. Toisen puoliajan jälkeen vieraat tekevät keskimäärin 1,11 maalia eivätkä päästä yhtään, kun taas MP on tehnyt viimeisissä viidessä ottelussaan tauon jälkeen vain 0,2 maalia ottelua kohden. Myös tämänhetkinen vire puhuu vieraiden puolesta: PK-35 on hävinnyt vain 20 % viidestä viime ottelustaan, kun taas MP on hävinnyt peräti 60 %.