Nafta - Mura: ottelutilastot

Mura on suosikki: Nafta on hävinnyt 100 % kotiotteluistaan, ja se on tehnyt kotonaan keskimäärin 0,0 maalia ottelua kohden ilman maalia 100 %:ssa otteluista. Mura puolestaan tekee vierasotteluissaan keskimäärin 2,0 maalia, eikä se ole jäänyt vieraissa kertaakaan maaleitta (0 %). Viidessä viime ottelussaan Mura on tehnyt 9 maalia ja kirjannut 3 voittoa, kun taas Naftan saldo on 5 maalia, 2 voittoa, 2 tasapeliä ja 1 tappio. Muran PPG viidessä viime ottelussa on 2,0 ja Naftan 1,6. Naftan xG kotona on korkeampi (1.84), ja se laukoo keskimäärin 15 kertaa ottelua kohden (6 laukausta kohti maalia), mutta kotijoukkueen laukaisujen onnistumisprosentti on 0 %, mikä kertoo viimeistelyongelmista. Molemmat joukkueet päästävät noin 2,0 maalia ottelua kohden (Nafta kotona 2,0, Mura vieraissa 2,0), mutta Muran parempi tehokkuus (17 %:n konversio) ja se, ettei vierasjoukkue ole jäänyt kertaakaan maaleitta, kallistavat edun Muran puolelle.

Vahvin BTTS Ei -vaihtoehtoa puoltava argumentti on Nafta: kotikentällään se on pitänyt tällä kaudella nollan 100 prosentissa otteluista, ja kotijoukkueiden kauden BTTS-lukema on 0 %. Koko liigassa BTTS toteutuu vain 22 prosentissa otteluista, kun taas 89 % otteluista päättyy vähintään toisen joukkueen jäädessä ilman maalia. Mura puolestaan tekee tällä kaudella keskimäärin 2,0 maalia ottelua kohden, ja sen kauden BTTS-lukema on 100 %. Viimeisissä viidessä ottelussa BTTS toteutui Muran otteluissa 60-prosenttisesti (Mura teki 9 maalia viidessä ottelussa, kun taas Nafta teki 5). Hyökkäyksessä Mura on edellä: sen xG ottelua kohden on 1,39, kun Naftan lukema on 0,71; laukauksia syntyy keskimäärin 12 vastaan 4 ja laukauksia maalia kohti 4 vastaan 2, mikä lisää vieraiden maalinteon todennäköisyyttä. Naftan xG on kuitenkin viimeisissä viidessä ottelussa ollut 1,7, ja se on päästänyt keskimäärin vain 0,6 maalia, mikä viittaa kotijoukkueen hyvään puolustukseen. Näiden signaalien perusteella pidän BTTS Ei -skenaariota todennäköisempänä ja arvioin sen todennäköisyydeksi 65 %, kun BTTS Kyllä -vaihtoehdon todennäköisyys on 35 %.

Odotetut maalit arvioin oman hyökkäyksen xG:n ja vastustajan puolustuksen xG:n keskiarvona: Nafta (0.71 + 1.57)/2 = 1.14, Mura (1.39 + 1.51)/2 = 1.45, yhteensä 2.59. Poisson-jakaumassa, jonka summa on 2.59, yli 1.5 maalin (>=2) todennäköisyys on noin 73 %, yli 2.5 maalin (>=3) noin 48 % ja yli 3.5 maalin (>=4) noin 26 %. Mura tekee kaudella keskimäärin 2.0 maalia ottelua kohden, laukoo 12.0 kertaa, joista 4.0 laukausta suuntautuu maalia kohti, ja sen vierasotteluissa molemmat joukkueet ovat tehneet maalin 100 %:ssa otteluista (BTTS 100 %), mikä kasvattaa useampien osumien todennäköisyyttä. Naftalla on kotikentällä kauden tilastojen mukaan 100 % nollapelejä, se laukoo vain 4.0 kertaa, joista 2.0 laukausta suuntautuu maalia kohti, ja sen hyökkäyksen xG on matala, 0.71, mutta sen xGA 1.51 viittaa päästetyn maalin riskiin; siksi vahvin signaali on yli 1.5 maalia 73 %:n todennäköisyydellä.

Vierasjoukkue Mura on suosikki: sen keskimääräinen xG on 1.39, kun Naftalla vastaava luku on 0.71, ja keskimääräinen laukausmäärä on 12–4, mikä osoittaa Muran selvän hyökkäyksellisen edun. Viimeisissä 5 ottelussa Mura johti puoliajalla 80 prosentissa otteluista (4/5) ja teki ensimmäisillä puoliajoilla 7 maalia, kun taas Nafta teki vain 2 maalia, joten vierasjoukkue onnistuu useammin maalinteossa ensimmäisellä puoliajalla. Naftan kauden keskiarvo päästetyissä maaleissa on kuitenkin 0.0 ja HT-nollapelien osuus 100 % (1/1), kun taas Mura päästää keskimäärin 2.0 maalia ottelua kohden, mikä voi rajoittaa kotijoukkueen tappion suuruutta. Kokonaisuutena xG:n, laukausmäärien 12 vs 4 ja Muran 80 prosentin puoliajanjohdon perusteella todennäköisin skenaario on 2/2 (50 %). Vaihtoehtona on tasapeli puoliajalla ja Muran voitto X/2 (12 %), kun taas muiden lopputulosten todennäköisyys on pienempi.