Nasr - Proxy: ottelutilastot
Nasr vs Proxy: vire, maalit ja tärkeimmät tilastot
Mikä tämä ottelu on
Nasr pelasi Proxy-joukkuetta vastaan sarjassa Second Division (Egypti). Ottelu pelattiin 8. lokakuuta 2026. Lopputulos: 1:1.
Nykyvire
Nasr: 3-1-1, 2,00 pistettä ottelua kohden. Proxy: 1-0-4, 0,60 pistettä ottelua kohden.
Maalitilastot
Nasr tekee 1,43 maalia ja päästää 0,71 maalia ottelua kohden. Proxy tekee 0,29 maalia ja päästää 1,43. Sarjan keskiarvo: 2,21 maalia.
BTTS ja Over/Under
BTTS: Nasr 57 %, Proxy 0 %. Over 2.5: Nasr 29 %, Proxy 29 %. Sarjataso: BTTS 46 %, Over 2.5 39 %.
xG, laukaukset ja pallonhallinta
xG ottelua kohden: Nasr 1,14, Proxy 1,23. Laukaukset ottelua kohden: Nasr 7,4, Proxy 9,7. Keskimääräinen pallonhallinta: Nasr 45 %, Proxy 51 %.
Ensimmäinen ja toinen puoliaika
Nasr: johto puoliajalla 14 %, toisen puoliajan maalit 1,14. Proxy: johto puoliajalla 14 %, toisen puoliajan maalit 0,14.
Maalit minuuteittain
Historiallisesti vahvin maalintekojakso on joukkueella Nasr 76-90+ (4) ja joukkueella Proxy 31-45+ (1). Tämä on aiempien maalien jakauma, ei ennuste maalin syntyajasta.
Sarjan konteksti
Second Division: 2,21 maalia ottelua kohden, BTTS 46 %, Over 2.5 39 %.
Keskinäiset ottelut
Tietokannassa ei ole saatavilla vastaavaa keskinäisten otteluiden otosta.
Arkistoitu ottelua edeltävä analyysi
Tämä analyysi laadittiin ennen ottelun alkua. Johtopäätökset perustuvat vain ennen ottelua saatavilla olleisiin tietoihin eivätkä sisällä lopputulosta tai ottelun jälkeisiä tilastoja.
Ottelun yleisanalyysi
Nasr on voittanut 4 viimeisestä 5 ottelustaan ja tehnyt niissä 14 maalia, kun taas Proxy ei ole voittanut yhtäkään viidestä ottelustaan ja on tehnyt vain 1 maalin. Kotijoukkue voittaa 67% kotiotteluistaan, ja vieraat ovat hävinneet kaikki tähänastiset vierasottelunsa tekemättä niissä maaliakaan. Nasrin etuna on myös puolustus: kotona joukkue päästää keskimäärin 0,33 maalia ja pitää nollan 67%:ssa otteluistaan, kun taas Proxy päästää vieraissa keskimäärin 1,67 maalia. Vieraat päästävät vastustajansa maalipaikoille, joiden keskimääräinen arvo on 2,24 xG, mikä antaa kotijoukkueelle mahdollisuuden jatkaa tehokkaita otteitaan, vaikka sen oma xG kotona on vaatimattomampi, 0,79. Proxyn vierasotteluiden 1,00:n xG kuitenkin muistuttaa, ettei tasapeli ole poissuljettu, vaikka joukkueen keskimäärin vain 1,33 maalia kohti suuntautunutta laukausta ottelua kohden heikentää sen mahdollisuuksia kääntää kurssinsa.
Katso tilastollinen yleiskatsausBTTS – tekevätkö molemmat joukkueet maalin?
Vahvin peruste BTTS-markkinan ”Ei”-vaihtoehdolle on Proxyn vieraspelaaminen: joukkue on tehnyt keskimäärin 0 maalia, eikä se ole onnistunut maalinteossa yhdessäkään vierasottelussa (100 %). Viimeisissä 5 ottelussa vierasjoukkue on tehnyt yhteensä vain 1 maalin, kun taas Nasr on päästänyt tällä jaksolla keskimäärin 0,8 maalia ottelua kohden. Kotijoukkueen maalintekopotentiaali on suurempi: se on tehnyt viimeisissä 5 ottelussa 14 maalia, kun taas Proxy on päästänyt 7, mikä puoltaa ennemmin sitä, että vain toinen joukkue tekee maalin, kuin sitä, että molemmat onnistuvat. Vaikka Nasrin viimeisistä 5 ottelusta 60 %:ssa molemmat joukkueet tekivät maalin, Proxyn vastaavan lukeman ollessa 20 %, vierasjoukkueen erittäin heikko viimeistely tekee todennäköisemmäksi sen, että vähintään yksi joukkue jää maaleitta.
Katso BTTS-tilastotOver/Under – maalianalyysi
Vahvin signaali on alle 3,5 maalia: tähänastisissa Nasrin kotiotteluissa ja Proxyn vierasotteluissa tätä rajaa ei ole ylitetty kertaakaan. Proxy ei ole toistaiseksi tehnyt maaleja vierasotteluissaan ja on saanut keskimäärin vain 1,33 laukausta maalia kohti, mikä pienentää todennäköisyyttä, että molemmat joukkueet tekisivät runsaasti maaleja. Nasr voi kuitenkin hyödyntää vieraiden puolustuksen heikkoutta: Proxy päästää vierasotteluissaan keskimäärin 1,67 maalia ja antaa vastustajille maalipaikkoja, joiden arvo on 2,24 xG. Matalamman rajan suhteen on syytä olla varovainen Nasrin vireen vuoksi: viimeisissä viidessä ottelussaan joukkue teki keskimäärin 2,8 maalia, ja 60% näistä otteluista nähtiin vähintään kolme maalia. Siksi ennustetulla 2,10 maalin kokonaismäärällä alle 3,5 maalilla on selvästi paremmat perusteet kuin alle 2,5 maalilla.
Katso Over/Under-tilastotHT/FT – puoliaika- ja lopputulosskenaario
Tasapeli tauolla on todennäköisin lähtötilanne: viimeaikaisissa otteluissa molemmat joukkueet olivat tasatilanteessa ensimmäisen puoliajan jälkeen 50 %:ssa tapauksista, eikä Proxy tehnyt tuona aikana yhtäkään maalia. Nasr onnistuu myös harvoin maalinteossa ennen taukoa — sen kauden keskiarvo on 0,25 maalia ensimmäisellä puoliajalla. Tauon jälkeen kotijoukkueen etumatkan pitäisi korostua: viimeaikaisissa otteluissa se on tehnyt toisella puoliajalla keskimäärin 1,5 maalia, kun taas Proxy on päästänyt keskimäärin 1,0 maalia eikä ole tehnyt yhtäkään. Nasrin voittoa puoltaa myös viimeisten viiden ottelun vire: neljä voittoa ja keskimäärin 2,8 tehtyä maalia, kun taas Proxy ei ole voittanut kertaakaan ja on tehnyt keskimäärin 0,2 maalia. Siksi tasapeli tauolla ja sen jälkeen Nasrin voitto on hieman todennäköisempi vaihtoehto kuin kotijoukkueen johto ensimmäisellä puoliajalla.
Katso ensimmäisen ja toisen puoliajan tilastotPuoliskoittain
Ottelutilastot
Otteluennakko— mitä kauden luvut kertovat?
Tämä joukkueprofiili perustuu kauden tietoihin ja vireeseen. Ottelun kulkutilastot näytetään vasta ottelun päätyttyä.
Joukkueiden tilastot— kumpi on tehokkaampi?
Molempien joukkueiden hyökkäyksen ja puolustuksen vertailu kuluvalla kaudella.
Laukausten laatu
| Nasr | Proxy | |
|---|---|---|
| Tarkkuus (laukaukset maalia kohti) | 58% | 22% |
| Paikkojen laatu (xG/laukaus) | 0.15 | 0.13 |
| Viimeistely (maalit laukausta kohti maalia) | 0.33 | 0.14 |
Noin 0,08:n xG/laukaus tarkoittaa yleensä kaukolaukauksia; 0,15 tai enemmän yleensä boksipaikkoja. Tyyliluokitus perustuu pallonhallintaan, laukausten määrään ja tehokkuuteen.
* xG (odotetut maalit) kertoo, kuinka monta maalia joukkueen pitäisi tehdä paikoistaan. Jos toteutuneet maalit ylittävät xG:n, viimeistely on keskimääräistä parempaa; jos ne alittavat xG:n, paikkoja hukataan.
Joukkueen vire— kumpi on paremmassa vireessä?
Viisi viimeistä ottelua ja kauden tilasto kokonaisuutena sekä koti- ja vierasotteluissa.
Nasr on 233 % parempi kategoriassa viiden viimeisen ottelun vire.
2 pistettä / ottelu - Nasr · 0.6 pistettä / ottelu - Proxy
Maalit— miten joukkueet tekevät ja päästävät maaleja?
Molempien joukkueiden tekemien ja päästämien maalien määrät sekä Clean sheetien ja maaleitta jäämisen yleisyys.
Nasr on 393 % parempi kategoriassa tehdyt maalit ottelua kohden.
1.43 maalia / ottelu - Nasr · 0.29 maalia / ottelu - Proxy
Nasr on 101 % parempi kategoriassa päästetyt maalit ottelua kohden.
0.71 maalia / ottelu - Nasr · 1.43 maalia / ottelu - Proxy
Nasr tekee maalin 71 prosentissa otteluista (5 / 7 ottelua), kun taas Proxy pitää maalinsa puhtaana 14 prosentissa (1 / 7 ottelua).
Proxy tekee maalin 14 prosentissa otteluista (1 / 7 ottelua), kun taas Nasr pitää maalinsa puhtaana 29 prosentissa (2 / 7 ottelua).
Kuinka usein tehdään vähintään...
Kuinka usein päästetään vähintään...
* Tilastot sisältävät molempien joukkueiden koti- ja vierasottelut kuluvalla kaudella.
Molemmat joukkueet tekivät maalin (BTTS)— kuinka usein molemmat joukkueet tekevät maalin?
Kuinka usein molempien joukkueiden otteluissa tehdään maaleja kummallekin puolelle verrattuna sarjan keskiarvoon.
Maalikuviot
BTTS ja maalimäärä
Maalimäärä (Over/Under)— kuinka usein näissä otteluissa ylitetään maalirajat?
Kuinka usein joukkueiden otteluissa ylitetään maalirajat koko ottelussa ja kummallakin puoliskolla.
Koko ottelu – joukkuevertailu (Over)
Over / Under - Nasr
Over / Under - Proxy
1. puoliaika
2. puoliaika
Ottelun puoliskot— milloin joukkueet tekevät useammin maaleja?
Miten joukkueet jakavat suorituksensa ensimmäisen ja toisen puoliajan välillä: maalit, pisteet, nollapelit ja puoliaikatilanne.
Nasr on 41 % parempi kategoriassa ensimmäisen puoliajan vire (puoliaikapisteet).
1 pistettä / ottelu - Nasr · 0.71 pistettä / ottelu - Proxy
Ennen puoliaikaa (1. puoliaika)
Puoliajan jälkeen (2. puoliaika)
Nasr — toisen puoliajan tulokset
Johtaa puoliajalla 14 prosentissa otteluista ja voittaa 43 prosentissa. Voittaa myös otteluita ilman johtoasemaa puoliajalla.
Puolustus pysyy vakaana koko ottelun ajan.
Proxy — toisen puoliajan tulokset
Johtaa puoliajalla 14 prosentissa otteluista ja voittaa 14 prosentissa. Voittaa myös otteluita ilman johtoasemaa puoliajalla.
Puolustus pysyy vakaana koko ottelun ajan.
| 1. puoliaika | 2. puoliaika | |
|---|---|---|
| Pisteet ottelua kohden | 1.00 | 2.60 |
| Tehdyt maalit / ottelu | 0.4 | 1.4 |
| Päästetyt maalit / ottelu | 0.6 | 0.2 |
| Ottelun maalikeskiarvo | 1.0 | 1.6 |
| 1 maali | 60% | 80% |
| 2 maalia | 20% | 40% |
| 3 maalia | 20% | 20% |
| Nollapeli | 40% | 80% |
| Ei maalia | 80% | 20% |
| Maaliero | -1 | +6 |
| 1. puoliaika | 2. puoliaika | |
|---|---|---|
| Pisteet ottelua kohden | 1.00 | 0.80 |
| Tehdyt maalit / ottelu | 0.2 | 0.2 |
| Päästetyt maalit / ottelu | 0.4 | 0.8 |
| Ottelun maalikeskiarvo | 0.6 | 1.0 |
| 1 maali | 60% | 80% |
| 2 maalia | 0% | 20% |
| 3 maalia | 0% | 0% |
| Nollapeli | 60% | 40% |
| Ei maalia | 80% | 80% |
| Maaliero | -1 | -3 |
* Taulukoiden värit kuvaavat tapahtumien yleisyyttä: vihreä on yleinen, keltainen kohtalainen ja punainen harvinainen. Kyse on yleisyydestä, ei joukkuearviosta.
Maalit minuuteittain— milloin maaleja syntyy?
Ottelun vaiheet, joissa molemmat joukkueet tekevät ja päästävät useimmin maaleja.
Vaarallisimmillaan minuuteilla 76-90 (4 goals). Päästää eniten välillä 0-15 (1). Myöhäisten maalien tasapaino (76–90): +3 - voittaa myöhäiset vaiheet.
Vaarallisimmillaan minuuteilla 31-45 (1 goal). Päästää eniten välillä 0-15 (3). Myöhäisten maalien tasapaino (76–90): -2 - myöhäiset vaiheet ovat heikkous.
* Jaksot 31–45 ja 76–90 sisältävät lisäajan maalit.
Muut joukkueindikaattorit— mitä xG, tehokkuus ja vire kertovat?
Nykykauden päättyneiden otteluiden perusteella tehty vertailu maalipaikkojen laadusta, tuloksista ja trendeistä.
Otteluprofiili
Nasr
Proxy
* Arvioitu maalimäärä ja -jakauma, BTTS-arvio, 0–0-riski ja maalimäärä perustuvat molempien joukkueiden julkisiin kausikeskiarvoihin ja -frekvensseihin. Tämä on tilastollinen otteluprofiili, ei yksityisen mallin ennuste tai vetovihje. Muut indikaattorit kuvaavat kauden päättyneitä otteluita.
Sarjakonteksti— onko kyseessä runsasmaalisesti sarja?
Miten joukkueet vertautuvat Second Division:n keskiarvoihin.
Joukkueet vs. sarja
| Nasr | Liga | Proxy | |
|---|---|---|---|
| Ottelun maalikeskiarvo | • 2.14 | 2.21 | ▼ 1.71 |
| Molemmat joukkueet tekivät maalin | ▲ 57% | 46% | ▼ 0% |
| Vähintään 3 maalia (Over 2.5) | ▼ 29% | 39% | ▼ 29% |
| Clean sheetit | ▼ 29% | 33% | ▼ 14% |
| Maali ennen puoliaikaa | ▼ 43% | 59% | ▲ 71% |
| Maali puoliajan jälkeen | ▼ 71% | 76% | ▼ 71% |
^ vihreä = yli sarjan keskiarvon, ˇ punainen = alle sarjan keskiarvon. Tämä näyttää eron suunnan, ei joukkuearviota.
UKK
Mikä oli ottelun Nasr–Proxy tulos?
Sarjan Second Division ottelu päättyi Nasr 1:1 Proxy. Tältä sivulta löytyvät ottelun täydelliset tilastot, puoliaikakohtainen erittely ja keskinäiset ottelut.
Mitä maalitilastot kertovat ennen ottelua Nasr–Proxy?
Nasr tekee keskimäärin 1,43 maalia ottelua kohden ja Proxy 0,29. Sarjan Second Division keskiarvo on 2,21 maalia, ja Over 2.5 toteutuu 39 prosentissa otteluista. BTTS toteutuu 57 prosentissa joukkueen Nasr otteluista ja 0 prosentissa joukkueen Proxy otteluista.
Millainen on joukkueiden Nasr ja Proxy nykyvire?
Viiden viimeisen ottelun perusteella Nasr on saavuttanut 3 voittoa, 1 tasapeliä ja 1 tappiota (2,00 pistettä ottelua kohden). Proxy on saavuttanut 1 voittoa, 0 tasapeliä ja 4 tappiota (0,60 pistettä ottelua kohden).
Mistä löydän ottelun Nasr–Proxy vihjeen ja kattavan analyysin?
Ottelutilastot ovat täällä julkisesti saatavilla; kattava vedonlyöntianalyysi ja suositeltu vihje löytyvät NoFluffPicks-sovelluksesta.