New York RB II - New England II: ottelutilastot

Suosikkini on kotijoukkue ennen kaikkea paremman maalintekotuotannon ja tehokkuuden ansiosta: New York RB II tekee kotona keskimäärin 2.8 maalia ottelua kohden, kun taas New England II tekee vierasotteluissa 1.43 maalia. Kauden aikana kotijoukkue on tehnyt 40 maalia ja vierasjoukkue 28. Kotijoukkue laukoo kotona keskimäärin 16 kertaa ottelussa, joista 6.5 suuntautuu maalia kohti. Sen viimeistelyprosentti on 18 % ja xG 1.95, kun taas vierasjoukkue laukoo 13.57 kertaa, joista 5.43 kohti maalia, viimeistelyprosentin ollessa 11 % ja xG:n 1.74. New England II:n vahvuuksia ovat kuitenkin puolustus ja vire: vierasjoukkue päästää vierasotteluissa keskimäärin vain 1.0 maalia ja pitää maalinsa puhtaana 43 %:ssa vierasotteluista. Viimeisissä 5 ottelussa se on kerännyt keskimäärin 1.6 pistettä ottelua kohden, kun kotijoukkueen vastaava lukema on 0.8. Viimeisissä 5 ottelussa kotijoukkue on tehnyt 8 ja päästänyt 10 maalia (1.6/2.0 ottelua kohden), kun taas vierasjoukkue on tehnyt 10 ja päästänyt 9 maalia (2.0/1.8). Tämä viittaa avoimeen otteluun, mutta hyökkäyksen laadussa etu on kotijoukkueella. Kotijoukkueen suuremman maalipaikkamäärän, paremman viimeistelyn ja korkeamman xG:n sekä vierasjoukkueen puolustuksen vakauden perusteella veikkaan ykköstä; arvioin kotivoiton todennäköisyydeksi 52 %, tasapelin 26 % ja vierasvoiton 22 %.

Molempien joukkueiden kausikohtaiset BTTS-prosentit ovat korkeita: New York RB II:lla 58 % ja New England II:lla 57 %, kun taas sarjan keskiarvo on 61 %. Tämä puoltaa heti skenaariota, jossa molemmat joukkueet tekevät maalin. xG- ja laukaisutilastot vahvistavat tätä signaalia: hyökkäyspään keskimääräinen xG on 1.82 (kotijoukkue) ja 1.74 (vierasjoukkue), kun xGA-lukemat ovat 1.21 ja 1.09. Laukauksia kertyy noin 15.33 ja 13.57 ottelua kohden, ja laukauksia kohti maalia 5.33/5.43, joten molemmat joukkueet luovat maalipaikkoja ja päästävät niitä myös vastustajalle. Viimeisissä 5 ottelussa kotijoukkue on tehnyt keskimäärin 1.6 ja päästänyt 2.0 maalia, kun taas vierasjoukkue on tehnyt 2.0 ja päästänyt 1.8 maalia. BTTS-toteuma viimeisissä 5 ottelussa on kotijoukkueella 40 % ja vierasjoukkueella 60 %, mikä viittaa vierasjoukkueen suurempaan taipumukseen pelata otteluita, joissa molemmat joukkueet onnistuvat maalinteossa. Lisäksi 67 % kotijoukkueen ja 57 % vierasjoukkueen otteluista päättyy yli 2.5 maaliin, ja yhdistelmä ”yli 2.5 maalia ja BTTS” toteutuu 50 %:ssa ja 56 %:ssa tapauksista. Tämä kertoo, että useimmissa otteluissa nähdään useita maaleja. Ainoa rajoittava tekijä on vierasjoukkueen korkeampi nollapeliin päättyneiden otteluiden osuus, 43 %, mutta se ei kumoa hyökkäyssuuntaisten tilastojen tuomaa etua. Yhteenvetona, kun huomioidaan kausikohtaiset 58 %/57 %, sarjan 61 %, vahvat xG-lukemat ja viimeisten 5 ottelun vire, valitsen BTTS = kyllä -vaihtoehdon 62 %:n todennäköisyydellä verrattuna BTTS = ei -vaihtoehdon 38 %:iin.

Yhdistin molempien joukkueiden hyökkäyspään xG-lukemat (New York RB II 1.82, New England II 1.74) vastustajien puolustuspään xG-lukemiin (kotijoukkueella 1.21, vierasjoukkueella 1.09); keskiarvot ovat kotijoukkueelle (1.82+1.09)/2=1.455 ≈1.46 ja vierasjoukkueelle (1.74+1.21)/2=1.475 ≈1.47, yhteensä ≈2.93 maalia. Tämä vastaa kauden trendejä: kotijoukkueen otteluista 83 % on päättynyt yli 1.5 maaliin, vierasjoukkueen otteluista 57 %, ja liigan otteluissa on tehty keskimäärin 3.22 maalia, kun 66 % otteluista on ylittänyt rajan 2.5. Lisäksi molempien joukkueiden otteluissa molemmat joukkueet ovat tehneet vähintään yhden maalin 58 %:ssa ja 57 %:ssa otteluista, ja viidellä viime kierroksella molempien joukkueiden otteluissa yli 2.5 maalia on toteutunut 100 %:ssa tapauksista, mikä vahvistaa signaalia vähintään 3 maalista. Poisson-malli, jossa odotettujen maalien summa on 2.93, antaa noin 79 %:n todennäköisyyden yli 1.5 maalille, 56 %:n todennäköisyyden yli 2.5 maalille ja 34 %:n todennäköisyyden yli 3.5 maalille; siksi suosittelen vetoa kohteeseen Over 2.5 (valinta: over) vahvimpana signaalina, jossa yhdistyvät xG, kauden over-prosentit ja viimeaikainen vire.

Valitsen X/1 (tasapeli puoliajalla, kotijoukkueen voitto), koska tiedot viittaavat tasaiseen ensimmäiseen puoliaikaan ja New York RB II:n hallintaan toisella puoliajalla. Tasapeli puoliajalla on todennäköinen, sillä vierasjoukkue on ollut puoliajalla tasatilanteessa 57 %:ssa otteluistaan (vierasjoukkueen puoliaikatasapelien osuus on 57.0), ja vaikka kotijoukkueella on enemmän maaleja ensimmäisillä puoliajoilla (kotijoukkueen ensimmäisten puoliaikojen maalimäärän keskiarvo on 17 ja kotijoukkueen ensimmäisten puoliaikojen maalikeskiarvo 0.67 verrattuna vieraiden 0.43:een), ensimmäiset puoliajat päättyvät usein tasan. Toisella puoliajalla kotijoukkue on pisteiden valossa parempi ja hallitsee otteluiden loppuvaiheita – toisilla puoliajoilla kerättyjen pisteiden määrä on kotijoukkueella 22 ja vierasjoukkueella 12, ja toisen puoliajan pistekeskiarvo on 1.83 vs 1.71. Tämä viittaa siihen, että kotijoukkue ratkaisee ottelun useammin edukseen tauon jälkeen. Lisäksi kauden mittarit tukevat kotijoukkueen voittoa: kotijoukkueen tehtyjen maalien keskiarvo on 1.5 vs 1.43, kotijoukkueen xG-keskiarvo on 1.82 vs 1.74 ja kotivoittojen osuus 50 % verrattuna vieraiden 43 %:iin. Siksi skenaario, jossa ottelu on tasan puoliajalla ja kotijoukkue voittaa, vaikuttaa lukujen perusteella johdonmukaisimmalta.