Oakland Roots - Pittsburgh Riverhounds: ottelutilastot

Oaklandilla on paremmat kotiotteluiden tilastot: keskimäärin 1,22 maalia ottelua kohden, 10,89 laukausta ja 3,44 laukausta kohti maalia sekä keskimääräinen xG 1,32. Pittsburgh puolestaan tekee vierasotteluissa keskimäärin 1,00 maalia, laukoo 8,38 kertaa, joista 3,00 suuntautuu maalia kohti, ja sen xG on 1,13. Viimeisen viiden ottelun vireessä etu on kuitenkin vierasjoukkueella: Pittsburgh on tehnyt 6 maalia ja päästänyt 6 (keskimäärin 1,2 ottelua kohden) sekä kerännyt viimeisissä viidessä ottelussaan keskimäärin 1,2 pistettä. Oakland on tehnyt niin ikään 7 maalia, mutta päästänyt peräti 13 (2,6 ottelua kohden) ja saanut tuona aikana vain 0,6 pistettä. Sarjataulukon ero (Oakland 18., Pittsburgh 11.) sekä vieraiden korkeampi nollapelien osuus vierasotteluissa (25 % verrattuna Oaklandin 11 %:iin) viittaavat Pittsburghin puolustuslinjan suurempaan vakauteen, vaikka kotijoukkueen kauden kotisaldo onkin neutraali (1,22–1,22 ja maaliero 0). Kun huomioidaan Oaklandin etu maalipaikkojen laadussa (korkeampi xG 1,32 vs 1,13 ja suurempi laukausmäärä) sekä sen viimeisten viiden ottelun selvä puolustuskriisi, todennäköisimmältä lopputulokselta vaikuttaa tasapeli, joskin ottelusta voi tulla tiukka ja vähämaalinen. Ehdotettu todennäköisyysjakauma: Oaklandin voitto 33 %, tasapeli 34 % ja Pittsburghin voitto 33 %.

Tilastojen analyysi viittaa BTTS-vaihtoehdon etuun: Oaklandilla on ollut BTTS-tulos 80 %:ssa viimeisistä 5 ottelusta, Pittsburghilla vastaava lukema on 40 %, ja liigan BTTS-taso on 56 %. Oakland on päästänyt viidessä viime ottelussaan keskimäärin 2,6 maalia (13 päästettyä) ja tehnyt 1,4 maalia (7 tehtyä), kun taas Pittsburgh on tehnyt viidessä viime ottelussaan 6 maalia (1,2 ottelua kohden) ja tehnyt kauden aikana keskimäärin 1,0 maalia. xG-lukemat ovat Oaklandille 1.38 xG Pittsburghia vastaan ja Pittsburghille 1.42 xG Oaklandia vastaan sekä Oaklandille 1.13 xG Pittsburghia vastaan ja Pittsburghille 1.13 xG Oaklandia vastaan. Tämä tarkoittaa, että molempien joukkueiden odotetut maalimäärät ovat noin 1.1–1.4:n välillä, mikä puoltaa molempien joukkueiden maalintekoa. Vaikka Oaklandin kauden BTTS-lukema on matalampi (38 %) kuin Pittsburghin (50 %), molempien joukkueiden vain 25 %:n nollapeliprosentit ja liigan 2.74 maalin keskiarvo viittaavat siihen, että vähintään toinen joukkue jää ilman maalia harvemmin. Oaklandin viimeisten 5 ottelun vahvan signaalin, molempien joukkueiden xG-lukemien ja liigan BTTS-tason perusteella valitsen vaihtoehdon "yes" 65 %:n todennäköisyydellä, kun vaihtoehdon "no" todennäköisyys on 35 % (BTTS "no" tarkoittaa, että vähintään toinen joukkue ei tee maalia, eikä se automaattisesti tarkoita 0–0-tulosta tai sitä, etteivät joukkueet tekisi lainkaan maaleja).

xG:hen ja puolustustilastojen pohjalta laadittu malli antaa odotetuiksi maalimääriksi Oakland Rootsille 1.40 (hyökkäyksen keskimääräinen xG 1.38 ja Pittsburghin puolustus päästää 1.42 xG:tä) sekä Pittsburgh Riverhoundsille 1.13 (hyökkäyksen xG 1.13 ja Oaklandin puolustus päästää 1.13 xG:tä), yhteensä 2.53 maalia. Tällä kaudella Oaklandin otteluista 63 %:ssa on tehty yli 1.5 maalia ja Pittsburghin otteluista 75 %:ssa. Kumpikaan joukkue ei myöskään päädy usein tilanteeseen 0–0 (Oaklandilla 100 % otteluista yli 0.5 maalia, Pittsburghilla 88 %), mikä puoltaa vahvasti yli 1.5 -vetoa. Oakland on tehnyt viidessä viime ottelussaan keskimäärin 4.0 maalia ottelua kohden (7 tehtyä ja 13 päästettyä), kun taas Pittsburghin vastaava lukema on 2.4 (6 tehtyä ja 6 päästettyä). Oakland on päästänyt näissä viidessä ottelussa keskimäärin 2.6 maalia, mikä kasvattaa yli kahden maalin todennäköisyyttä. Laukaustilastot (Oakland 11.0 laukausta ja 4.0 maalia kohti suuntautunutta laukausta, Pittsburgh 8.38/3.0) sekä xG-suhde vahvistavat kotijoukkueen hyökkäyksellistä etua. Näin ollen suosittelen yli 1.5 -vetoa vahvimpana signaalina (arvio yli ~72 %), kun taas yli 2.5:n todennäköisyydeksi arvioin ~46 % ja yli 3.5:n ~25 %.

Taukoa koskevat tilastot viittaavat siihen, että tasapeli on yleisin tilanne: Oakland johti tauolle mentäessä 25 %:ssa otteluista, oli tasatilanteessa 75 %:ssa eikä ollut kertaakaan tappiolla (0 %), kun taas Pittsburgh johti 25 %:ssa, oli tasatilanteessa 25 %:ssa ja oli tappiolla tauolla 50 %:ssa otteluista. Oaklandilla on 100 %:n nollapelitaukojen osuus (kotijoukkue ei ole päästänyt maalia ensimmäisellä puoliajalla 100 %:ssa otteluista), ja sen keskimääräinen maalimäärä tauolla on 0.38 sekä päästettyjen maalien keskiarvo 0.0. Pittsburgh puolestaan päästää taukoon mennessä keskimäärin 0.63 maalia (vierasjoukkueen taukoon mennessä päästettyjen maalien keskiarvo on 0.63), mikä puhuu vahvasti maalittoman tasapelin tai tasatilanteen puolesta 45 minuutin jälkeen. Koko ottelun osalta kotijoukkue on kuitenkin selvästi vahvempi: se voittaa 63 % otteluistaan ja tekee keskimäärin 1.38 maalia ottelua kohden, kun taas Pittsburgh voittaa 25 % otteluistaan ja tekee 1.0 maalia. Myös xG-tilasto suosii Oaklandia (1.38 vs 1.13), joten tasatilanteesta kotijoukkueella on paremmat mahdollisuudet voittoon. Lisäksi Oakland on tehnyt 5 maalia aikavälillä 46–60 minuuttia, sillä on keskimäärin 4 laukausta kohti maalia ottelua kohden vieraiden 3:a vastaan ja hieman parempi viimeistelyprosentti (13 % vs 12 %), mikä viittaa siihen, että ratkaisevat maalit voivat syntyä tauon jälkeen. Siksi valitsen X/1:n vahvimmaksi signaaliksi.