Pacific FC - Supra du Québec: ottelutilastot

Ennakoin Supra du Québecin voittoa (”2”), sillä vierasjoukkueella on hyökkäyksessä etulyöntiasema ja parempi vire. Supra tekee vieraissa keskimäärin 2,0 maalia 5,0 maalia kohti suuntautuneella laukauksella ja 18 prosentin tehokkuudella, kun taas Pacific tekee kotona vain 1,0 maalia 3,57 maalia kohti suuntautuneella laukauksella ja 9 prosentin tehokkuudella. Samankaltaisesta xG:stä huolimatta (kotijoukkue 1,3 vs. vierasjoukkue 1,25) vieraiden tehokkuus on selvästi parempi. Pacific ei ole vielä voittanut kotonaan (0 voittoa, 3 tasapeliä, 10 tappiota), päästää keskimäärin 2,0 maalia ottelua kohden ja on pitänyt maalinsa puhtaana 0 prosentissa otteluista, kun taas Supran vierasotteluiden maaliero on -1 kotijoukkueen -7:ää vastaan. Pacificin viimeisten 5 ottelun saldo on dllll (0 voittoa, 1 tasapeli, 4 tappiota), ja se on tehnyt 7 sekä päästänyt 13 maalia (keskimäärin 0,2 pistettä ottelua kohden). Supra on puolestaan saavuttanut viimeisissä 5 ottelussaan 2 voittoa ja kärsinyt 3 tappiota, tehnyt 11 ja päästänyt 15 maalia (1,2 pistettä ottelua kohden). Laukaustehokkuuden, kotijoukkueen voitottomuuden ja vieraiden paremman maalinteon perusteella arvioin todennäköisyyksiksi: vierasjoukkue 65 %, tasapeli 20 %, kotijoukkue 15 %.

Kausitilastot suosivat vahvasti BTTS-vetoa: Pacific FC:n BTTS-lukema on 71 % ja Supra du Québecin 80 %, kun liigan keskiarvo on 62 %. Viimeisissä viidessä ottelussa molempien joukkueiden BTTS-lukema oli 100 %. Pacific teki näissä viidessä ottelussa keskimäärin 1.4 maalia ja päästi 2.6, kun taas Supra teki 2.2 ja päästi 3.0 maalia ottelua kohden. Hyökkäyspään vahvuudet ja puolustuksen heikkoudet näkyvät myös xG-luvuissa ja laukauskonversiossa: Pacificin keskimääräinen xG on 1.63 ja vastustajien keskimääräinen xG 1.19, kun Supran vastaavat luvut ovat 1.25 ja 1.74. Supra muuttaa laukauksia maaleiksi 18 prosentin tehokkuudella, kun Pacificin lukema on 7 %. Kausikeskiarvot päästetyissä maaleissa ovat Pacificilla 1.71 ja Supralla 2.2, eikä kummallakaan joukkueella ole ollut yhtään nollapeliä (CS 0 %). Tämä viittaa siihen, että molemmat joukkueet päästävät vastustajansa säännöllisesti maalintekoon. Siksi datan vahvin signaali puoltaa BTTS = kyllä -vaihtoehtoa; arvioin todennäköisyydeksi 85 % vaihtoehdolle ”yes” ja 15 % vaihtoehdolle ”no”.

xG-lukuihin ja kauden tilastoihin perustuva analyysi antaa ottelun maaliodotukseksi yhteensä 2.91 maalia: Pacific FC:n keskimääräinen xG on 1.63, ja Supra päästää vastustajille keskimäärin 1.74 xG:tä (kotijoukkueita vastaan keskimäärin 1.69), kun taas Supran keskimääräinen xG on 1.25 ja Pacificin vastustajille sallima keskimääräinen xG 1.19 (vierasjoukkueita vastaan 1.22). Pacific teki viidessä viime ottelussaan keskimäärin 1.4 maalia ja Supra 2.2 maalia — yhteensä 3.6 maalia ottelua kohden — ja molemmat joukkueet tekevät usein maaleja (71 %:ssa ja 80 %:ssa otteluista molemmat joukkueet ovat onnistuneet maalinteossa). Kauden aikana yli 1.5 maalia on nähty Pacificin otteluissa 71 %:ssa ja Supran otteluissa 80 %:ssa, kun taas yli 2.5 maalia vastaavasti 57 %:ssa ja 60 %:ssa otteluista. Tämä tukee erittäin vahvasti yli 1.5 maalia ja kohtalaisesti yli 2.5 maalia. Koska 2.91 maalin maaliodotus on selvästi yli 1.5:n rajan, suosittelen yli 1.5 maalia vahvimpana ja todennäköisimpänä vetona; yli 3.5 maalia vaikuttaa heikosti perustellulta (kauden lukemat 29 %/60 % ja maaliodotus <3.5).

Supra du Québecilla on selvä etu ensimmäisellä puoliajalla – vieraat tekevät ennen taukoa keskimäärin 0.8 maalia, kun Pacificin lukema on vain 0.14. Vierasjoukkue johtaa puoliajalla 40 %:ssa otteluista, kun taas kotijoukkue on johtanut tauolla 0 %:ssa tapauksista, joten vahvin HT-signaali viittaa vieraisiin. Koko ottelun osalta Supra näyttää myös paremmalta: kauden maalikeskiarvo on 2.0 vs 1.14 ja pistekeskiarvo ottelua kohden 1.4 vs 1.0. Vaikka kotijoukkueen xG on 1.63 ja vieraiden 1.25, vieraiden viimeistelytehokkuus 18 % vs 7 % antaa niille todellisen edun, ja alustava arviomme on, että Supran voittotodennäköisyys on noin 57 %. Pacific kuitenkin parantaa peliään useammin tauon jälkeen – tauon jälkeinen pistekeskiarvo on 1.43 (kotijoukkue) vs 1.0 (vierasjoukkue), ja kotijoukkue on tehnyt 3 maalia minuuteilla 46–60, kun vieraat ovat tehneet yhden maalin – joten takaa-ajo on täysin mahdollinen. Kun nämä signaalit yhdistetään, todennäköisin HT/FT-skenaario on vieraiden johto tauolla ja vierasvoitto (2/2), jonka todennäköisyydeksi arvioimme noin 38 %. Muita merkittäviä vaihtoehtoja ovat tasapeli ottelun lopussa vieraiden johtaessa tauolla (2/X ~8 %) sekä tasapeli puoliajalla ja vieraiden voitto toisella puoliajalla (X/2 ~18 %). Tämä kuvastaa kotijoukkueen kykyä nousta takaa-ajoasemasta, mutta heikompaa viimeistelytehokkuutta.