Patronato - Quilmes: ottelutilastot

Patronatolla on etu kotitilastoissa: pallonhallinta on keskimäärin 56 %, laukauksia 12 ja laukauksia kohti maalia 3,3 ottelua kohden, ja keskimääräinen xG on 1,41. Kotikentällään se tekee keskimäärin 0,9 maalia ja päästää 0,8. Quilmesin vierasotteluissa pallonhallinta on 47 %, laukauksia 9,82 ja laukauksia kohti maalia 2,73 ottelua kohden. Sen keskimääräinen xG on 1,25, ja se tekee vieraissa vain 0,73 maalia ottelua kohden – 64 %:ssa vierasotteluista se jää ilman maalia. Viimeisissä 5 ottelussaan Patronato on tehnyt 2 maalia ja kerännyt keskimäärin 0,6 pistettä ottelua kohden (0 voittoa, 3 tasapeliä, 2 tappiota), kun taas Quilmes on tehnyt 4 maalia ja kerännyt 1,2 pistettä ottelua kohden (2 voittoa, 3 tappiota), joten vierasjoukkueella on etu vireessä. Maalipaikkojen laadussa etu on kuitenkin kotijoukkueella: Patronaton kotikentän xG on korkeampi (1,41 vs 1,25) ja xGA pienempi (1,14 vs 1,32), minkä lisäksi sen nollapelien osuus kotona on suurempi (40 % vs 27 %). Kotijoukkueen paremman pelinhallinnan, suuremman laukausmäärän ja pienemmän päästettyjen maalien keskiarvon perusteella veikkaan Patronaton voittoa. Ehdotan seuraavaa todennäköisyysjakaumaa: 55 % kotijoukkueelle, 25 % tasapelille ja 20 % vierasjoukkueelle.

Patronaton otteluista vain 20 prosentissa toteutuu BTTS, kun taas Quilmesilla vastaava osuus on 27 %. Näin yksinkertainen keskiarvo on 23,5 %, mikä on selvästi alle liigan 39 prosentin BTTS-tason. Patronato päästää keskimäärin 0,4 maalia ottelua kohden ja pitää maalinsa puhtaana 60 prosentissa otteluista, kun taas Quilmes tekee vierasotteluissa 0,73 maalia – tämä on vahva signaali sen puolesta, ettei molempien joukkueiden maalia nähdä. Lyhyellä aikavälillä BTTS on toteutunut molempien joukkueiden 40 prosentissa viidestä viime ottelusta (2/5), mikä nostaa lyhyen aikavälin todennäköisyyttä sille, että molemmat tekevät maalin, mutta lukema jää edelleen Patronaton kauden puolustustilastojen perusteella matalaksi. xG osoittaa, että Patronato tuottaa 1,44 xG:tä ja Quilmes 1,25 xG:tä, mutta todelliset maalikeskiarvot ovat vain 1,0 ja 0,73, ja laukauskonversiot ovat 9 % ja 7 %. Tämä viittaa siihen, että maalinteko on vaikeampaa kuin xG antaa ymmärtää. Kun huomioidaan kauden 20 %/27 % BTTS-lukemat, Patronaton 60 prosentin nollapelit sekä liigan 1,88 maalin keskiarvo, arvioin BTTS-kyllä-vaihtoehdon todennäköisyydeksi 30 % ja BTTS-ei-vaihtoehdon 70 %, joten paras pelivalinta on BTTS-ei.

xG-mallin perusteella Patronaton odotettu maalimäärä on 1.38 (hyökkäyksen xG 1.44 ja xG Quilmesiä vastaan 1.32 → (1.44+1.32)/2 = 1.38) ja Quilmesin 1.24 (hyökkäyksen xG 1.25 ja xG Patronatoa vastaan 1.23 → (1.25+1.23)/2 = 1.24), yhteensä 2.62 maalia. Poisson-jakauman mukaan, kun lambda = 2.62, yli 1.5 maalin todennäköisyys on noin 74 % (koska 0 tai 1 maalin todennäköisyys on ~26 %), yli 2.5 maalin noin 49 % ja yli 3.5 maalin noin 27 %. Kausitilastot osoittavat kuitenkin heikompaa tehokkuutta: Patronato tekee kotonaan keskimäärin 1.0 maalia ja pitää maalinsa puhtaana 60 %:ssa otteluista, kun taas Quilmes tekee vierasotteluissa 0.73 ja päästää 1.18 maalia. Molempien joukkueiden maalintekoon päättyneiden otteluiden osuus on vain 20 % kotijoukkueen ja 27 % vierasjoukkueen otteluista, mikä suosii vähämaalisia tuloksia. Patronato laukoo 11.5 kertaa (3.6 laukausta kohti maalia) ja sen laukaisujen onnistumisprosentti on 9 %, kun taas Quilmes laukoo 9.82 kertaa (2.73 kohti maalia) ja sen vastaava prosentti on 7 %. Tämä tarkoittaa, että kotijoukkueella on etu maalipaikkojen luomisessa. Näin ollen datan vahvin ja luotettavin signaali on yli 1.5 maalin linja (yli ~74 %); 2.5 ja 3.5 maalin linjat ovat lähempänä tasapeliä tai liian riskialttiita (yli ~49 % ja ~27 %).

Patronatolla on selvä tilastollinen etu: kotijoukkue on voittanut 50 % otteluistaan ja tekee keskimäärin 1.0 maalia päästäen vain 0.4, kun taas Quilmes voittaa vain 9 % otteluistaan ja päästää keskimäärin 1.18 maalia ottelua kohden. Tauolle mentäessä kotijoukkue johti 4 ottelussa (40 %) ja piti maalinsa puhtaana 90 %:ssa ensimmäisistä puoliajoista; Patronato tekee keskimäärin 0.5 maalia ensimmäisellä puoliajalla ja päästää 0.1, kun taas Quilmesin vastaavat lukemat ovat 0.27 tehtyä ja 0.45 päästettyä maalia. Myös xG ja laukaukset puoltavat kotijoukkuetta: xG on 1.44 vastaan vieraiden 1.25, ja Patronatolla on 3.6 laukausta maalia kohti verrattuna Quilmesin 2.73:een, mikä merkitsee kohtalaista hyökkäysetua. Kun otetaan huomioon, että kotijoukkue on pitänyt maalinsa puhtaana 60 %:ssa otteluista ja sen voittoprosentti kaudella on 50 %, vahvin signaali on 1/1 (Patronato johtaa tauolla ja voittaa), jonka todennäköisyydeksi arvioin 32 %. Toiseksi todennäköisin vaihtoehto on tasapeli tauolla ja kotijoukkueen voitto (X/1 20 %), kun taas Quilmesin voitto on epätodennäköinen sen 9 %:n voittoprosentin ja keskimäärin päästettyjen 1.18 maalin vuoksi. Siksi yhdistelmät 2/X ja 2/2 saavat vastaavasti 2 %:n ja 5 %:n todennäköisyydet.