Persib - PSM: ottelutilastot

Persibilla on selvästi parempi tämänhetkinen vire: se on voittanut 4 viidestä viime ottelustaan, pelannut kerran tasan ja kerännyt keskimäärin 2,6 pistettä ottelua kohden. Samassa ajanjaksossa kotijoukkue on tehnyt 6 maalia ja päästänyt vain 2, mikä vahvistaa kuvan tehokkuuden ja erittäin vahvan puolustuksen tasapainosta. PSM on hävinnyt peräti 4 viidestä viime ottelustaan ja kerännyt vain 0,6 pistettä ottelua kohden. Vierasjoukkue on tehnyt näissä viidessä ottelussa vain 3 maalia ja päästänyt samanaikaisesti 10, joten sen keskimääräinen saldo on 0,6 tehtyä ja 2,0 päästettyä maalia ottelua kohden. Näin selvän trendieron ja Persibin paremman organisoinnin perusteella kotijoukkueen voitto on todennäköisin lopputulos.

Vahvin signaali BTTS ”ei” -vaihtoehdon puolesta tulee PSM:n rajallisesta maalintekotehosta: se on tehnyt viidessä viime ottelussaan vain 3 maalia eli keskimäärin 0,6 ottelua kohden. Persib on päästänyt samalla ajanjaksolla vain 2 maalia, keskimäärin 0,4 ottelua kohden, ja voittanut 4 viidestä viime ottelustaan, mikä vaikeuttaa selvästi vieraiden maalintekoa. Molempien joukkueiden otteluissa BTTS toteutui vain 40 prosentissa viidestä viime esiintymisestä, joten useammin vähintään toinen joukkue jäi maaleitta. Persibilla pitäisi olla hyvät edellytykset maalintekoon, sillä se tekee keskimäärin 1,2 maalia, kun taas PSM päästää peräti 2,0 maalia ottelua kohden. Vaikka PSM:n xG on 1,19, huomattavasti heikompi todellinen maalituotanto ja kotijoukkueen vankka puolustus puoltavat skenaariota, jossa vieraat eivät tee maalia.

Persib on tehnyt viimeisissä 5 ottelussaan 6 maalia ja päästänyt vain 2, eli keskimäärin 1,2 ja 0,4 maalia ottelua kohden. PSM:n puolustus on heikossa vireessä, sillä se on päästänyt 10 maalia 5 ottelussa, mikä nostaa kotijoukkueen maaliodotetta, mutta se on itse tehnyt tällä ajanjaksolla vain 3 maalia. xG-lukemat viittaavat kohtalaiseen hyökkäyspotentiaaliin: Persib loi tilanteita 1,52 xG:n edestä ja PSM 1,19 xG:n edestä, samalla kun kotijoukkueen vastustajilleen sallima lukema oli 1,17 xG. Vaikka 60% PSM:n viimeisistä otteluista ylitti 2.5 maalin rajan, Persibin vastaava osuus on vain 20%, joten enintään kolme maalia sisältävällä ottelulla on selvä etu. Vahvin valinta on alle 3.5 maalia, sillä ennustettu 2,30 maalin kokonaismäärä jättää turvallisen marginaalin tähän rajaan.

Persib on selvästi paremmassa vireessä: viidessä viime ottelussaan se teki keskimäärin 1,2 maalia, päästi vain 0,4 ja voitti 80 % otteluistaan, kun taas PSM hävisi 80 % otteluistaan ja päästi peräti 2,0 maalia ottelua kohden. Vahvin merkki puoliaikatuloksen suhteen tulee kotijoukkueen puolustuksesta, joka piti maalinsa puhtaana ensimmäisellä puoliajalla 80 %:ssa viime otteluistaan. PSM ei johtanut tauolle kertaakaan, vaan lähti 80 %:ssa otteluista tauolle tappioasemassa. Persib oli tasatilanteessa 45 minuutin jälkeen 80 %:ssa otteluistaan, joten tasapeli puoliajalla ja kotijoukkueen voitto ottelun lopussa on edelleen varteenotettava vaihtoehto. Kotijoukkue päästää toisella puoliajalla keskimäärin vain 0,2 maalia, kun taas vierasjoukkue päästää toisilla puoliajoilla 1,0 maalia, mikä suosii Persibin johtoaseman säilyttämistä tai kasvattamista. Todennäköisin skenaario on kuitenkin se, että Persib johtaa puoliajalla ja voittaa ottelun lopulta, sillä PSM tekee keskimäärin vain 0,2 maalia ennen taukoa ja 0,4 maalia toisella puoliajalla.