Pharco - Tersana: ottelutilastot
Pharco vs Tersana: vire, maalit ja tärkeimmät tilastot
Mikä tämä ottelu on
Pharco pelasi Tersana-joukkuetta vastaan sarjassa Second Division (Egypti). Ottelu pelattiin 1. lokakuuta 2026. Pelipaikka: Haras El Hodoud Stadium. Lopputulos: 0:1.
Nykyvire
Pharco: 3-1-1, 2,00 pistettä ottelua kohden. Tersana: 1-3-1, 1,20 pistettä ottelua kohden.
Maalitilastot
Pharco tekee 1,33 maalia ja päästää 0,83 maalia ottelua kohden. Tersana tekee 0,83 maalia ja päästää 0,83. Sarjan keskiarvo: 2,02 maalia.
BTTS ja Over/Under
BTTS: Pharco 50 %, Tersana 50 %. Over 2.5: Pharco 50 %, Tersana 17 %. Sarjataso: BTTS 45 %, Over 2.5 35 %.
xG, laukaukset ja pallonhallinta
xG ottelua kohden: Pharco 0,98, Tersana 1,10. Laukaukset ottelua kohden: Pharco 8,5, Tersana 9,3. Keskimääräinen pallonhallinta: Pharco 49 %, Tersana 55 %.
Ensimmäinen ja toinen puoliaika
Pharco: johto puoliajalla 33 %, toisen puoliajan maalit 0,83. Tersana: johto puoliajalla 50 %, toisen puoliajan maalit 0,33.
Maalit minuuteittain
Historiallisesti vahvin maalintekojakso on joukkueella Pharco 46-60 (2) ja joukkueella Tersana 0-15 (2). Tämä on aiempien maalien jakauma, ei ennuste maalin syntyajasta.
Sarjan konteksti
Second Division: 2,02 maalia ottelua kohden, BTTS 45 %, Over 2.5 35 %.
Keskinäiset ottelut
Tietokannassa ei ole saatavilla vastaavaa keskinäisten otteluiden otosta.
Arkistoitu ottelua edeltävä analyysi
Tämä analyysi laadittiin ennen ottelun alkua. Johtopäätökset perustuvat vain ennen ottelua saatavilla olleisiin tietoihin eivätkä sisällä lopputulosta tai ottelun jälkeisiä tilastoja.
Ottelun yleisanalyysi
Pharco on voittanut kolme viimeisintä kotiotteluaan tehden niissä keskimäärin 2 maalia ja päästäen 0,67, kun taas Tersana tekee vierasotteluissaan keskimäärin 1 maalin ja päästää 1. Kotijoukkue on voittanut viidestä viime ottelustaan 3, kun vieraat ovat voittaneet vain 1 ja pelanneet 3 tasapeliä. Tämä puoltaa Pharcoa, mutta kertoo myös tasapelin mahdollisuudesta. Kotijoukkueen vahvuus on tehokkuus: se viimeistelee kotona 24 % laukauksistaan, kun taas vierasotteluissa Tersanan vastaava lukema on 14 %. Tersana on jäänyt maaleitta 33 %:ssa vierasotteluistaan. Maalipaikkojen laadussa ero on kuitenkin pieni: Pharcon kotipelien xG on 1,19 ja Tersanan vieraspelien xG 0,94. Kotivoitto on siis todennäköisin lopputulos, mutta ei lainkaan varma.
Katso tilastollinen yleiskatsausBTTS – tekevätkö molemmat joukkueet maalin?
Todennäköisempi vaihtoehto on, että vähintään yksi joukkue jää maaleitta, ennen kaikkea Tersana: vierasjoukkueen xG on keskimäärin 0,94, ja Pharco päästää vastustajansa vain 0,53 xG:hen. Tersana tekee keskimäärin 1,00 maalia ottelua kohden ja laukoo 3 kertaa maalia kohti, joten sen maalintekosaumat eivät ole olemattomat, mutta kotijoukkueen puolustus on selvä este. Pharconkaan maalinteko ei ole varmaa: se tekee keskimäärin 0,67 maalia, vaikka sen xG on 1,43. Molempien joukkueiden maalintekoa puoltaa se, että kummankin viimeisistä 5 ottelusta 60 %:ssa molemmat joukkueet ovat tehneet maalin. Koko kauden osalta osuus oli kuitenkin Pharcolla 67 % ja Tersanalla vain 33 %. Kun sarjan keskiarvo on 45 % ja molemmat joukkueet ovat jääneet maaleitta 33 %:ssa otteluistaan, BTTS Ei -vaihtoehdolla on pieni etu.
Katso BTTS-tilastotOver/Under – maalianalyysi
Vahvin signaali on alle 3,5 maalia: kaikki mukaan otetut kummankin joukkueen ottelut ovat jääneet tämän rajan alle, joskin kummankin joukkueen otos on pieni. Pharco tekee ja päästää keskimäärin 0,67 maalia, kun taas Tersana tekee keskimäärin 1,0 maalia, mikä viittaa maltilliseen maalimäärään. Kotijoukkueen xG on 1,43, mutta se antaa vastustajille vain 0,53 xG:tä; vierasjoukkueen vastaavat lukemat ovat 0,94 ja 1,12. Pharcon viidessä viime ottelussa on tehty keskimäärin 2,4 maalia ja Tersanan otteluissa 1,8 maalia, kun taas sarjan keskiarvo on 2,02. Noin 2,0 maalin ennuste puoltaa selkeämmin alle 3,5 maalia kuin riskialttiimpaa alle 2,5 maalin rajaa.
Katso Over/Under-tilastotHT/FT – puoliaika- ja lopputulosskenaario
Todennäköisin vaihtoehto on tasapeli tauolla: Pharco on ollut tasatilanteessa 45 minuutin jälkeen neljässä viidestä viime ottelustaan, ja näissä otteluissa molemmat joukkueet päästivät ensimmäisellä puoliajalla keskimäärin vain 0,2 maalia. Toisen puoliajan perusteella annan edun kotijoukkueelle, joka on tehnyt viidessä viime ottelussaan toisella puoliajalla keskimäärin 1,0 maalia Tersanan 0,4:ää vastaan. Samalla ajanjaksolla Pharco keräsi keskimäärin 2,0 pistettä ottelua kohden ja Tersana 1,2; kotijoukkueen keskimääräinen xG oli myös korkeampi, 1,43 verrattuna 0,94:ään, mikä kertoo suuremmasta hyökkäyspotentiaalista. Tersana on tosin kerännyt kauden tähänastisissa otteluissaan keskimäärin 2,0 pistettä ottelua kohden Pharcon 1,0:aan verrattuna, joten tasapeli varsinaisen peliajan jälkeen on edelleen varteenotettava vaihtoehto. Varovaiset ensimmäiset puoliajat yhdistettynä kotijoukkueen viimeaikaiseen parempaan peliin tauon jälkeen puoltavat kuitenkin X/1-skenaariota.
Katso ensimmäisen ja toisen puoliajan tilastotPuoliskoittain
Ottelutilastot
Otteluennakko— mitä kauden luvut kertovat?
Tämä joukkueprofiili perustuu kauden tietoihin ja vireeseen. Ottelun kulkutilastot näytetään vasta ottelun päätyttyä.
Joukkueiden tilastot— kumpi on tehokkaampi?
Molempien joukkueiden hyökkäyksen ja puolustuksen vertailu kuluvalla kaudella.
Laukausten laatu
| Pharco | Tersana | |
|---|---|---|
| Tarkkuus (laukaukset maalia kohti) | 33% | 38% |
| Paikkojen laatu (xG/laukaus) | 0.12 | 0.12 |
| Viimeistely (maalit laukausta kohti maalia) | 0.47 | 0.24 |
Noin 0,08:n xG/laukaus tarkoittaa yleensä kaukolaukauksia; 0,15 tai enemmän yleensä boksipaikkoja. Tyyliluokitus perustuu pallonhallintaan, laukausten määrään ja tehokkuuteen.
* xG (odotetut maalit) kertoo, kuinka monta maalia joukkueen pitäisi tehdä paikoistaan. Jos toteutuneet maalit ylittävät xG:n, viimeistely on keskimääräistä parempaa; jos ne alittavat xG:n, paikkoja hukataan.
Joukkueen vire— kumpi on paremmassa vireessä?
Viisi viimeistä ottelua ja kauden tilasto kokonaisuutena sekä koti- ja vierasotteluissa.
Pharco on 67 % parempi kategoriassa viiden viimeisen ottelun vire.
2 pistettä / ottelu - Pharco · 1.2 pistettä / ottelu - Tersana
Maalit— miten joukkueet tekevät ja päästävät maaleja?
Molempien joukkueiden tekemien ja päästämien maalien määrät sekä Clean sheetien ja maaleitta jäämisen yleisyys.
Pharco on 60 % parempi kategoriassa tehdyt maalit ottelua kohden.
1.33 maalia / ottelu - Pharco · 0.83 maalia / ottelu - Tersana
Pharco tekee maalin 83 prosentissa otteluista (5 / 6 ottelua), kun taas Tersana pitää maalinsa puhtaana 33 prosentissa (2 / 6 ottelua).
Tersana tekee maalin 67 prosentissa otteluista (4 / 6 ottelua), kun taas Pharco pitää maalinsa puhtaana 50 prosentissa (3 / 6 ottelua).
Kuinka usein tehdään vähintään...
Kuinka usein päästetään vähintään...
* Tilastot sisältävät molempien joukkueiden koti- ja vierasottelut kuluvalla kaudella.
Molemmat joukkueet tekivät maalin (BTTS)— kuinka usein molemmat joukkueet tekevät maalin?
Kuinka usein molempien joukkueiden otteluissa tehdään maaleja kummallekin puolelle verrattuna sarjan keskiarvoon.
Maalikuviot
BTTS ja maalimäärä
Maalimäärä (Over/Under)— kuinka usein näissä otteluissa ylitetään maalirajat?
Kuinka usein joukkueiden otteluissa ylitetään maalirajat koko ottelussa ja kummallakin puoliskolla.
Koko ottelu – joukkuevertailu (Over)
Over / Under - Pharco
Over / Under - Tersana
1. puoliaika
2. puoliaika
Ottelun puoliskot— milloin joukkueet tekevät useammin maaleja?
Miten joukkueet jakavat suorituksensa ensimmäisen ja toisen puoliajan välillä: maalit, pisteet, nollapelit ja puoliaikatilanne.
Tersana on 10 % parempi kategoriassa ensimmäisen puoliajan vire (puoliaikapisteet).
1.67 pistettä / ottelu - Pharco · 1.83 pistettä / ottelu - Tersana
Ennen puoliaikaa (1. puoliaika)
Puoliajan jälkeen (2. puoliaika)
Pharco — toisen puoliajan tulokset
Johtaa puoliajalla 33 prosentissa otteluista ja voittaa 67 prosentissa. Voittaa myös otteluita ilman johtoasemaa puoliajalla.
Päästää 0.5 maalia enemmän ottelua kohden puoliajan jälkeen — puolustus heikkenee toisella puoliajalla.
Tersana — toisen puoliajan tulokset
Johtaa puoliajalla 50 prosentissa otteluista ja voittaa 33 prosentissa. Menettää johtoaseman toisinaan toisella puoliajalla.
Päästää 0.5 maalia enemmän ottelua kohden puoliajan jälkeen — puolustus heikkenee toisella puoliajalla.
| 1. puoliaika | 2. puoliaika | |
|---|---|---|
| Pisteet ottelua kohden | 1.40 | 1.60 |
| Tehdyt maalit / ottelu | 0.4 | 1.0 |
| Päästetyt maalit / ottelu | 0.2 | 0.8 |
| Ottelun maalikeskiarvo | 0.6 | 1.8 |
| 1 maali | 40% | 80% |
| 2 maalia | 20% | 80% |
| 3 maalia | 0% | 20% |
| Nollapeli | 80% | 40% |
| Ei maalia | 60% | 40% |
| Maaliero | +1 | +1 |
| 1. puoliaika | 2. puoliaika | |
|---|---|---|
| Pisteet ottelua kohden | 1.60 | 0.60 |
| Tehdyt maalit / ottelu | 0.4 | 0.4 |
| Päästetyt maalit / ottelu | 0.2 | 0.8 |
| Ottelun maalikeskiarvo | 0.6 | 1.2 |
| 1 maali | 60% | 80% |
| 2 maalia | 0% | 40% |
| 3 maalia | 0% | 0% |
| Nollapeli | 80% | 20% |
| Ei maalia | 60% | 60% |
| Maaliero | +1 | -2 |
* Taulukoiden värit kuvaavat tapahtumien yleisyyttä: vihreä on yleinen, keltainen kohtalainen ja punainen harvinainen. Kyse on yleisyydestä, ei joukkuearviosta.
Maalit minuuteittain— milloin maaleja syntyy?
Ottelun vaiheet, joissa molemmat joukkueet tekevät ja päästävät useimmin maaleja.
Vaarallisimmillaan minuuteilla 46-60 (2 goals). Päästää eniten välillä 76-90 (3). Myöhäisten maalien tasapaino (76–90): -1 - myöhäiset vaiheet ovat heikkous.
Vaarallisimmillaan minuuteilla 0-15 (2 goals). Päästää eniten välillä 61-75 (2). Myöhäisten maalien tasapaino (76–90): -1 - myöhäiset vaiheet ovat heikkous.
* Jaksot 31–45 ja 76–90 sisältävät lisäajan maalit.
Muut joukkueindikaattorit— mitä xG, tehokkuus ja vire kertovat?
Nykykauden päättyneiden otteluiden perusteella tehty vertailu maalipaikkojen laadusta, tuloksista ja trendeistä.
Otteluprofiili
Pharco
Tersana
* Arvioitu maalimäärä ja -jakauma, BTTS-arvio, 0–0-riski ja maalimäärä perustuvat molempien joukkueiden julkisiin kausikeskiarvoihin ja -frekvensseihin. Tämä on tilastollinen otteluprofiili, ei yksityisen mallin ennuste tai vetovihje. Muut indikaattorit kuvaavat kauden päättyneitä otteluita.
Sarjakonteksti— onko kyseessä runsasmaalisesti sarja?
Miten joukkueet vertautuvat Second Division:n keskiarvoihin.
Joukkueet vs. sarja
| Pharco | Liga | Tersana | |
|---|---|---|---|
| Ottelun maalikeskiarvo | ▲ 2.17 | 2.02 | ▼ 1.67 |
| Molemmat joukkueet tekivät maalin | ▲ 50% | 45% | ▲ 50% |
| Vähintään 3 maalia (Over 2.5) | ▲ 50% | 35% | ▼ 17% |
| Clean sheetit | ▲ 50% | 34% | • 33% |
| Maali ennen puoliaikaa | ▼ 50% | 60% | ▲ 67% |
| Maali puoliajan jälkeen | ▼ 67% | 73% | ▼ 67% |
^ vihreä = yli sarjan keskiarvon, ˇ punainen = alle sarjan keskiarvon. Tämä näyttää eron suunnan, ei joukkuearviota.
UKK
Mikä oli ottelun Pharco–Tersana tulos?
Sarjan Second Division ottelu päättyi Pharco 0:1 Tersana. Tältä sivulta löytyvät ottelun täydelliset tilastot, puoliaikakohtainen erittely ja keskinäiset ottelut.
Mitä maalitilastot kertovat ennen ottelua Pharco–Tersana?
Pharco tekee keskimäärin 1,33 maalia ottelua kohden ja Tersana 0,83. Sarjan Second Division keskiarvo on 2,02 maalia, ja Over 2.5 toteutuu 35 prosentissa otteluista. BTTS toteutuu 50 prosentissa joukkueen Pharco otteluista ja 50 prosentissa joukkueen Tersana otteluista.
Millainen on joukkueiden Pharco ja Tersana nykyvire?
Viiden viimeisen ottelun perusteella Pharco on saavuttanut 3 voittoa, 1 tasapeliä ja 1 tappiota (2,00 pistettä ottelua kohden). Tersana on saavuttanut 1 voittoa, 3 tasapeliä ja 1 tappiota (1,20 pistettä ottelua kohden).
Mistä löydän ottelun Pharco–Tersana vihjeen ja kattavan analyysin?
Ottelutilastot ovat täällä julkisesti saatavilla; kattava vedonlyöntianalyysi ja suositeltu vihje löytyvät NoFluffPicks-sovelluksesta.