Pittsburgh Riverhounds - Charleston Battery: ottelutilastot

Pittsburgh Riverhoundsilla on selvästi paremmat lähtökohdat kotiotteluissa: se voittaa 50 % kotiotteluistaan ja päästää niissä keskimäärin vain 0,9 maalia ottelua kohden. Charleston Battery on toki sarjataulukossa 3. sijalla, kun taas kotijoukkue on 12. sijalla, mutta vierasotteluistaan se on hävinnyt 60 %, tekee keskimäärin 1,1 maalia ja päästää vastustajille 1,7 maalia. Kotijoukkue luo kotiotteluissaan hieman laadukkaampia maalipaikkoja: sen keskimääräinen xG on 1,31, kun Charlestonin vastaava lukema vieraskentillä on 1,28. Lisäksi sen xGA on matalampi: 1,19 verrattuna Charlestonin lukemaan 1,45. Vieraat ovat olleet tehokkaampia viidessä viime ottelussaan yhteensä tehden 10 maalia Pittsburghin 4:ää vastaan, mutta Riverhoundsin pitävämpi kotipuolustus antaa sille hienoisen edun. Tasapeli on edelleen realistinen vaihtoehto, sillä molemmat joukkueet ovat jääneet ilman maalia 50 %:ssa koti- ja vierasotteluistaan.

Vahvin argumentti BTTS-vetoa vastaan on Pittsburghin viimeisten viiden ottelun erittäin matala BTTS-osuus, vain 20 %, ja näissä otteluissa joukkue teki keskimäärin 0,8 maalia ja päästi 0,6. Charlestonin otteluista vain 30 %:ssa molemmat joukkueet onnistuivat maalinteossa, ja peräti 50 %:ssa omista otteluistaan se jäi ilman maalia, mikä kasvattaa selvästi riskiä siitä, että toinen joukkue jää nollille. Kotijoukkue on lisäksi puolustuksellisesti tehokas: vastustajat ovat tehneet sitä vastaan tällä kaudella keskimäärin 0,78 maalia ja viidessä viime ottelussa vain 0,6. Charlestonin hyökkäysvire on parempi, sillä joukkue on tehnyt 10 maalia viidessä viime ottelussaan ja saavuttanut 1,71:n xG-lukeman, mutta se joutuu nyt Pittsburghin puolustuksen sekä sen nykyisen BTTS-otteluita välttelevän trendin testiin. Kotijoukkueella pitäisi olla mahdollisuuksia maalintekoon, mutta todennäköisempi skenaario on, että Charleston ei onnistu murtamaan vastustajan puolustusta tai Pittsburgh ei jälleen hyödynnä omia maalipaikkojaan.

Pittsburgh tekee kotikentällään keskimäärin 3.0 maalia ottelua kohden, kun taas Charleston päästää vierasotteluissaan 1.7 maalia, mikä vahvistaa selvästi isäntien maaliodotuksia. Kotijoukkue luo keskimäärin 1.91 xG:tä ja laukoo 7.11 kertaa ottelua kohden kohti maalia, kun taas Charlestonin puolustus antaa vastustajille 1.45 xG:tä. 1.5-raja on ylittynyt 100 %:ssa Pittsburghin otteluista ja 70 %:ssa Charlestonin otteluista, joten sillä on huomattavasti vakaampi pohja kuin korkeammilla rajoilla. Varovaisuus over 2.5 -vedon suhteen johtuu Riverhoundsin viidestä viime ottelusta, joissa joukkue teki vain 4 maalia ja vähintään 3 maalia nähtiin vain 20 %:ssa otteluista. Tästä huolimatta isäntien hyökkäyspelin laadullinen etu ja vieraiden heikompi vieraspuolustus viittaavat over 1.5 -linjaan vahvimpana valintana.

Pittsburghilla on selvästi parempi koko kauden profiili: se voittaa 78 % otteluistaan, tekee keskimäärin 3,0 maalia ja päästää vain 0,78, kun taas Charleston häviää 60 % vierasotteluistaan ja antaa vastustajille mahdollisuuden tehdä 1,7 maalia. Kotijoukkueen etu näkyy myös maalipaikkojen laadussa, sillä sen keskimääräinen xG on 1,91 Charlestonin 1,28:ta vastaan, ja se saa keskimäärin 7,11 laukausta maalia kohti Charlestonin 3,70:tä vastaan. Pittsburgh johti puoliajalla kuudessa yhdeksästä ottelusta eli 67 prosentissa, tehden ennen taukoa keskimäärin 1,44 maalia ottelua kohden, kun taas Battery tekee tässä vaiheessa vain 0,4 maalia. Molempien joukkueiden viisi viimeisintä ottelua ovat olleet ennen taukoa varovaisempia: Pittsburghin otteluista 60 % ja Charlestonin otteluista 80 % oli puoliajalla tasan, mikä lisää X/1-vaihtoehdon todennäköisyyttä. Tästä huolimatta todennäköisin skenaario on edelleen 1/1, sillä kotijoukkueella on selvä etu heti alusta lähtien eikä se ole hävinnyt tällä kaudella yhtään ottelua.