PK-35 - EIF: ottelutilastot

PK-35 on toisena sarjataulukossa, kun taas EIF on kuudentena. Koko kauden aikana kotijoukkue on saavuttanut 13 voittoa ja kärsinyt 3 tappiota, kun vierasjoukkueella on 8 voittoa ja 11 tappiota. Kotikentällään PK-35 tekee keskimäärin 1,73 maalia ottelua kohden, kun taas EIF päästää vierasotteluissa peräti 2,10 maalia ja on hävinnyt 60 % otteluistaan. Kotijoukkue on myös tehokkaampi: se käyttää 14 % laukauksistaan maalintekoon, EIF:n vastaavan lukeman ollessa 9 %, ja sen keskimääräinen xG on 1,52, kun vierailla se on 1,45. Viimeiset viisi ottelua antavat PK-35:lle lievän edun hyökkäystehojen osalta, sillä se on tehnyt 11 maalia EIF:n 5:tä vastaan, vaikka vierasjoukkue on viime aikoina parantanut puolustuspeliään ja päästänyt vain 3 maalia. EIF on kuitenkin voittanut vain 20 % vierasotteluistaan, ja sen vierasotteluiden maaliero on 10 maalia pakkasella, joten todennäköisin lopputulos on PK-35:n voitto.

Vahvin signaali on PK-35:n kauden matala BTTS-osuus, vain 27 %, kun EIF:n otteluissa vastaava luku on 50 % ja koko liigassa 44 %. EIF ei ole viidessä viime ottelussaan kertaakaan pelannut ottelua, jossa molemmat joukkueet olisivat tehneet maalin, vaikka se on tehnyt keskimäärin 1,0 maalia ja päästänyt vain 0,6 maalia ottelua kohden. PK-35:llä on kauden mittakaavassa pitävä puolustus: se on päästänyt keskimäärin 1,09 maalia ottelua kohden ja pitänyt maalinsa puhtaana 36 %:ssa otteluistaan. Kotijoukkue on hyvässä hyökkäysvireessä ja on tehnyt viidessä viime ottelussaan keskimäärin 2,2 maalia, mutta EIF:n puolustuksen kohentuminen ja se, että se on jäänyt ilman maalia 30 %:ssa otteluistaan, lisäävät todennäköisyyttä sille, ettei vähintään toinen joukkue onnistu maalinteossa. Siksi BTTS Ei -vaihtoehto vaikuttaa todennäköisemmältä, etenkin skenaarioissa, joissa PK-35 voittaa päästämättä maalia tai ottelu jää vähämaaliseksi ja vieraat ilman maalia.

PK-35 tekee kotikentällään keskimäärin 1.36 maalia, mutta viidessä viime ottelussaan lukema on noussut 2.2:een, mikä kertoo kotijoukkueen selvästä hyökkäyspotentiaalista. EIF päästää vierasotteluissaan peräti 2.10 maalia ottelua kohden, vaikka sen viisi viimeisintä puolustusesitystä ovat olleet huomattavasti parempia: omiin on mennyt keskimäärin vain 0.6 maalia. Samalla PK-35 päästää tällä kaudella vain 1.09 maalia ottelua kohden ja EIF tekee keskimäärin 1.10 maalia, joten vierasjoukkueen ei pitäisi merkittävästi kasvattaa ottelun kokonaismaalimäärää. Yli/alle 3.5 -linja on edelleen houkuttelevin, sillä PK-35:n otteluissa jäätiin alle neljän maalin 91 %:ssa tapauksista, kun taas EIF:n otteluissa vastaava tulos toteutui 60 %:ssa tapauksista. Ennuste 2.55 maalista viittaa siihen, että kolme maalia on realistinen lopputulos, mutta selvästi todennäköisempää on ottelun jääminen enintään kolmeen maaliin.

PK-35 johti puoliajalla 4:ssä 11 kotiottelustaan eikä hävinnyt yhdessäkään ensimmäisessä jaksossa. Se teki näissä otteluissa keskimäärin 0,64 maalia ja päästi vain 0,09. EIF oli vierasotteluissaan tauolla tappiolla 60 %:ssa otteluista ja päästi ennen taukoa keskimäärin 1,00 maalia, mikä vahvistaa selvästi skenaariota, jossa kotijoukkue siirtyy johtoon. Koko kauden aikana PK-35 tekee kotonaan 1,36 maalia ottelua kohden, kun taas EIF päästää vieraissa peräti 2,10 maalia ottelua kohden. Kotijoukkue voittaa 55 % otteluistaan, kun taas vierasjoukkueen voittoprosentti on 20 %. PK-35:n etu näkyy myös viimeistelytehokkuudessa, sillä se tekee maalin 12 %:sta laukauksistaan, kun EIF:n vastaava luku on vain 9 %. EIF:n viidessä viime ottelussa on kuitenkin syntynyt keskimäärin vain 0,60 päästettyä maalia, joten 1/1 on todennäköisin vaihtoehto, mutta se ei ole selvästi ylivoimainen verrattuna tasapeliin puoliajalla ja kotijoukkueen voittoon lopussa.