Prachuap - Sukhothai: ottelutilastot

Prachuap on sarjataulukossa korkeammalla sijalla, 11:ntenä, kun taas Sukhothai on 15:s. Viidessä viime ottelussaan Prachuap on kerännyt 6 pistettä 2 voiton ansiosta. Kotijoukkue on tehnyt tänä aikana vain 3 maalia, mutta sen puolustus on päästänyt 5 osumaa, mikä on selvästi vähemmän kuin Sukhothain päästämät 7 maalia. Vieraat ovat hyökkäyspäässä hieman tehokkaampia, sillä he ovat tehneet viidessä ottelussa 6 maalia, mutta voittaneet vain kerran ja keränneet keskimäärin 0,8 pistettä ottelua kohden Prachuapin 1,2:ta vastaan. Molemmat joukkueet hävisivät ainoan tähänastisen keskinäisen ottelunsa tällä kaudella, mutta Sukhothain 1–3-tappio viittaa suurempiin puolustusongelmiin kuin kotijoukkueen 0–1-häviö. Kotikenttäetu ja viime otteluiden tasaisempi tulosvire kallistavat vaakaa hieman Prachuapin voiton suuntaan.

Kauden aikaiset signaalit ovat hyvin rajallisia ja ristiriitaisia, joten viimeisten viiden ottelun tiedoille annetaan enemmän painoarvoa. Prachuap on tehnyt tänä aikana vain 0,6 maalia ottelua kohden, ja BTTS toteutui sen otteluissa 0 %:ssa tapauksista, mikä kasvattaa selvästi riskiä sille, etteivät kotijoukkueen pelaajat onnistu maalinteossa. Sukhothai vaikuttaa hyökkäyspotentiaaliltaan paremmalta: sen keskiarvo on 1,2 maalia ja xG 1,47, mutta vastustaja sallii vastustajilleen xG-lukeman 1,27 ja päästää keskimäärin 1,0 maalia. Vierasjoukkueen viidestä viime ottelusta 60 %:ssa toteutui BTTS, mutta Prachuapin heikompi tehokkuus ja sen näissä otteluissa tekemät yhteensä vain 3 maalia kallistavat arviota hieman sen skenaarion suuntaan, jossa vähintään toinen joukkue jää ilman maalia. BTTS-veto ei siis perustu maalittoman tasapelin ennustamiseen, vaan ennen kaikkea merkittävään riskiin siitä, ettei kotijoukkue tee maalia.

Viidessä viime ottelussaan Prachuap on tehnyt keskimäärin vain 0,6 maalia ja päästänyt 1,0, minkä seurauksena vain 20 % otteluista on sisältänyt vähintään kolme maalia. Sukhothai vaikuttaa hyökkäyssuuntaan vaarallisemmalta: se on tehnyt viidessä viime ottelussaan keskimäärin 1,2 maalia ja sen xG on ollut 1,47, mutta samalla sen otteluissa on nähty keskimäärin 2,6 maalia. Joukkueiden arvioidut xG-lukemat, 1,03 ja 1,47, viittaavat noin 2–3 maalin otteluun eivätkä avoimeen neljän maalin kamppailuun. Lisäksi Prachuap ei ole viidessä viime ottelussaan pelannut kertaakaan ottelua, jossa molemmat joukkueet olisivat tehneet maalin, mikä pienentää suurimaalisen ottelun riskiä. Vahvin valinta on alle 3.5 maalia, sillä neljän maalin raja edellyttäisi selvästi parempaa viimeistelyä kuin kotijoukkueen tämänhetkiset tilastot antavat olettaa.

Vahvin signaali viittaa skenaarioon, jossa Sukhothai siirtyy johtoon ennen taukoa ja pitää johtonsa loppuun asti: viimeisissä viidessä ottelussa vierasjoukkue johti ensimmäisen puoliajan jälkeen peräti 60 %:ssa otteluista, kun Prachuapilla vastaava osuus oli 20 %. Prachuap teki ennen taukoa viimeisissä viidessä ottelussaan keskimäärin vain 0,2 maalia, eikä se onnistunut maalinteossa ensimmäisellä puoliajalla 80 %:ssa näistä otteluista. Lisäksi käytettävissä olevassa kotiotteluiden otoksessa kotijoukkue oli tauolla tappiolla lukemin 0:3 ja päästi ennen taukoa keskimäärin 3,0 maalia, kun vastustajan xG oli 2,50. Sukhothain viimeisten viiden ottelun lopputulokset ovat tosin heikommat, sillä voittojen osuus oli 20 %, mutta sen keskiarvo, 1,2 tehtyä maalia ottelua kohden, on kaksinkertainen Prachuapin 0,6 maaliin verrattuna. Tasapeliin tai tauon jälkeiseen takaa-ajoon liittyvien vaihtoehtojen korkea todennäköisyys johtuu siitä, että Prachuap teki toisella puoliajalla keskimäärin 0,4 maalia. Siksi 2/2 on paras, mutta ei ainoa mahdollinen valinta.