Proxy - Pharco: ottelutilastot

Proxy on selvästi paremmassa vireessä viimeisissä viidessä ottelussaan: se on voittanut 4 kertaa, pelannut kerran tasan eikä ole hävinnyt kertaakaan, tehden 11 maalia. Pharco on puolestaan saavuttanut samana ajanjaksona vain 1 voiton, hävinnyt 3 ottelua ja tehnyt ainoastaan 2 maalia, mikä rajoittaa selvästi sen hyökkäyspotentiaalia. Kotijoukkue tekee tässä ottelusarjassa keskimäärin 2,2 maalia ottelua kohden, kun taas vieraat vain 0,4. Pistekeskiarvojen ero on 2,6–0,8 pistettä ottelua kohti. Proxyn puolustus on päästänyt viidessä ottelussa 5 maalia, mutta näin suuren hyökkäystehokkuuden eron vallitessa sen pitäisi riittää ottelun hallintaan. Kotijoukkueen voitto on todennäköisin lopputulos, vaikka Pharco voi pyrkiä hakemaan tasapeliä ottelussa, jossa sille itselleen avautunee melko vähän maalipaikkoja.

Vahvin perustelu BTTS ”ei” -valinnalle on Pharcon heikko viimeistely: joukkue on tehnyt viidessä viime ottelussaan vain 2 maalia eli keskimäärin 0,4 maalia ottelua kohden, ja molemmat joukkueet onnistuivat maalinteossa vain 20 %:ssa näistä otteluista. Proxy on puolestaan selvästi paremmassa hyökkäysvireessä: se on tehnyt 5 ottelussa 11 maalia, keskimäärin 2,2 maalia ottelua kohden, joten kotijoukkueen maali on hyvin mahdollinen. Isännät ovat kuitenkin päästäneet keskimäärin vain 1,0 maalia, kun taas Pharco ei 1,04:n xG-lukemastaan huolimatta ole onnistunut muuttamaan maalipaikkojaan maaleiksi. Proxyn viiden viime ottelun korkea 80 %:n BTTS-lukema lisää vieraiden maalinteon riskiä, mutta selvä ero tämänhetkisessä maalimäärässä – 2,2 vastaan 0,4 – viittaa vahvemmin otteluun, jossa vähintään toinen joukkue jää ilman maalia.

Viimeisten viiden ottelun saatavilla olevat tiedot osoittavat, että Proxy on ollut selvästi paremmassa vireessä: kotijoukkue on tehnyt 11 maalia eli keskimäärin 2,2 ottelua kohden, kun taas Pharco on onnistunut maalinteossa vain 2 kertaa, keskimäärin 0,4 maalia ottelua kohden. Pharco on kuitenkin päästänyt vain 0,8 maalia ottelua kohden ja Proxy 1,0, mikä vähentää perusteita neljän tai useamman maalin skenaariolle. Joukkueiden keskimääräinen xG on 1,04, kun taas niiden vastustajilleen sallima xG on Proxylla 1,42 ja Pharcolla 1,29. Tämä viittaa siihen, että yhteenlaskettu maaliodottama on lähempänä 2,2 maalia kuin runsasmaalisempaa ottelua. Proxyn otteluissa yli 2,5 maalia on nähty 80 %:ssa sen viidestä viime ottelusta, mutta Pharcon vastaava lukema on vain 20 %, joten vakain valinta on alle 3,5 maalia.

Proxy on selvästi paremmassa vireessä: se on voittanut neljä viidestä viime ottelustaan, tehnyt keskimäärin 2,2 maalia ja päästänyt 1,0, kun taas Pharcolla on vain 1 voitto, ja se on tehnyt 0,4 sekä päästänyt 0,8 maalia ottelua kohden. Kotijoukkue on ollut tasatilanteessa tauolle mentäessä 80 prosentissa viime otteluistaan ja johtanut 20 prosentissa, joten tasapeli ensimmäisen puoliajan jälkeen ja Proxy voittoon lopulta on edelleen erittäin realistinen skenaario. Samalla Pharco ei ole tehnyt toisella puoliajalla maaliakaan viidessä viime ottelussaan, kun taas Proxy on tehnyt tällä jaksolla keskimäärin 1,4 maalia. Proxy on voittanut toiset puoliajat 80 prosentissa tämän otoksen otteluista eikä ole hävinnyt niistä yhtäkään, kun taas Pharco on hävinnyt toisen puoliajan 60 prosentissa otteluistaan eikä ole voittanut sitä kertaakaan. Vahvin yksittäinen skenaario on kuitenkin se, että kotijoukkue johtaa tauolla ja pitää johtonsa loppuun asti. Tätä tukevat vire-ero sekä Pronyn huomattavasti parempi tehokkuus toisella puoliajalla.