Proxy - Tersana: ottelutilastot

Tersana on pysynyt voittamattomana tällä kaudella, mutta viidestä viime ottelustaan se on kirjannut peräti 4 tasapeliä ja vain 1 voiton, mikä kasvattaa selvästi pistejaon todennäköisyyttä. Vieraat ovat puolustussuuntaan erittäin vahvoja vieraskentillä: he eivät ole päästäneet siellä maaliakaan, ovat pitäneet maalinsa puhtaana 100 %:ssa otteluista ja antavat vastustajille xG-lukeman 1,48. Proxy on hävinnyt molemmat tähänastiset kauden ottelunsa eikä ole vielä tehnyt kotonaan maaliakaan, vaikka laukauksia on kertynyt keskimäärin 17, niistä 5 kohti maalia, ja xG on ollut 1,93. Kotijoukkue hallitsee palloa enemmän, keskimäärin 60-prosenttisesti, mutta sen 0 %:n tehokkuus maalinteossa voi jälleen rajoittaa pistesaaliita. Tersana tekee vierasotteluissa keskimäärin vain 1 maalin xG:n ollessa 1,12, joten sen puolustuksellinen etu viittaa pikemminkin vähämaaliseen tasapeliin kuin vieraiden varmaan voittoon.

Veto BTTS: ei -valinnalle tulee ennen kaikkea liigan erittäin vähämaalisesta profiilista: otteluissa tehdään keskimäärin 1,85 maalia, ja vain 40 % otteluista päättyy siten, että molemmat joukkueet tekevät maalin. Molemmilla joukkueilla on kuluvan kauden tähänastisten tilastojen mukaan 100 % otteluista nollapeli ja 0 % BTTS-otteluita, vaikka otos vaikuttaa hyvin pieneltä. Tersana on tehnyt viidessä viime ottelussaan keskimäärin vain 0,8 maalia, kun xG on 0,87, ja kotijoukkueen puolustustilasto on erittäin vahva: vastustajan xG on ollut vain 0,53. Proxy on päästänyt viidessä viime ottelussaan keskimäärin 1,4 maalia, mutta Tersana on pitänyt maalinsa puhtaana kolmessa näistä viidestä ottelusta ja päästänyt vain 0,6 maalia ottelua kohden. Molemmilla joukkueilla BTTS-toteuma oli viidessä viime ottelussa 40 %, mikä ei riitä kumoamaan viitteitä siitä, että vähintään toinen joukkue saattaa jäädä ilman maalia.

Liigan profiili suosii selvästi vähämaalisia otteluita: keskiarvo on vain 1,85 maalia ottelua kohden, ja 2.5 maalin raja ylittyi vain 35 %:ssa otteluista. Viimeisissä viidessä ottelussa Proxy teki keskimäärin 1,0 maalia ja päästi 1,4, kun taas Tersana teki 0,8 maalia ja päästi vastustajansa 0,6 maaliin. Luotujen maalipaikkojen laatu on myös rajallinen, sillä viimeisten viiden ottelun xG-keskiarvo oli kotijoukkueella 1,14 ja vierasjoukkueella 0,87. Tersanan otteluista vain 20 %:ssa tehtiin yli 2.5 maalia kyseisellä ajanjaksolla, ja molemmat joukkueet onnistuivat maalinteossa vain 40 %:ssa otteluista. Under 3.5 tarjoaa suurimman edun, sillä 1,80 maalin ennuste jättää runsaasti pelivaraa jopa 2:1-tulokselle.

Vahvin skenaario on tasapeli sekä puoliajalla että loppuvihellyksen jälkeen, sillä Tersana on pelannut tasan 80 prosentissa viidestä viime ottelustaan häviämättä kertaakaan. Vieraat olivat puoliajalla tasatilanteessa 80 prosentissa näistä otteluista ja Proxy 60 prosentissa. Kotijoukkue teki ennen taukoa vain 0,4 maalia ja päästi peräti 1,0. Tersana pelaa erittäin varovaisesti toisella puoliajalla: sen viidessä viime ottelussa toisilla puoliajoilla tehtiin keskimäärin vain 0,4 maalia, ja kaikki nämä jaksot päättyivät tasapeliin. Liigan vähämaalista luonnetta tukevat 1,85 maalin ottelukohtainen keskiarvo sekä se, että 85 prosentissa otteluista vähintään toinen joukkue piti maalinsa puhtaana, mikä vähentää selvän ratkaisun todennäköisyyttä. Proxyn hyökkäyksen xG on hieman parempi, 1,43 verrattuna Tersanan 1,12:een, mutta Tersana vastaa tähän vahvalla puolustuksellaan: sen päästettyjen maalien xG on 1,48, ja joukkueella on vahva taipumus pelata tasapelejä.