Queen of the South - Peterhead: ottelutilastot

Molemmat joukkueet aloittivat kauden tappiolla, mutta Peterhead päästi ottelussa vain yhden maalin, kun taas Queen of the Southin vastustaja osui peräti viidesti. Viidessä viime ottelussaan kotijoukkue on tehnyt enemmän maaleja, 7 verrattuna 3:een, mutta sen puolustus on pettänyt peräti 13 kertaa eli yli kolme kertaa useammin kuin vieraiden puolustus, joka on päästänyt 4 maalia. Kummallakin joukkueella on tältä ajanjaksolta saldo 1 voitto, 1 tasapeli ja 3 tappiota, joten pisteisiin perustuvassa vireessä ei ole eroa. Peterhead on kuitenkin 8. sijalla, yhden pykälän vastustajaansa edellä, ja huomattavasti pienempi päästettyjen maalien määrä viittaa parempaan ottelunhallintaan. Kotijoukkue voi olla vaarallinen viime otteluiden paremman maalintekotehonsa ansiosta, mutta sen toistuvat puolustuspään virheet puoltavat vieraiden niukkaa voittoa.

Vahvempi signaali BTTS ”ei” -vaihtoehdolle tulee Peterheadin hyökkäyksestä: se on tehnyt viimeisissä 5 ottelussaan vain 0,6 maalia ottelua kohden, ja molemmat joukkueet ovat onnistuneet maalinteossa vain 20 %:ssa näistä otteluista. Queen of the South on tosin puolustuksellisesti erittäin haavoittuvainen, sillä se on päästänyt viimeisissä 5 ottelussaan keskimäärin 2,6 maalia, mikä antaa vieraille mahdollisuuden onnistua maalinteossa. Samalla Peterhead on päästänyt tällä ajanjaksolla vain 0,8 maalia ottelua kohden, kun taas kotijoukkue ei ole tehnyt maalia kauden kotiotteluissa ja sen keskimääräinen xG on 1,00. Kotijoukkueen viimeaikainen vire on tuottanut tilanteen, jossa molemmat joukkueet ovat tehneet maalin 80 %:ssa otteluista, mutta sen 1,4 maalia ottelua kohden yhdistettynä Peterheadin rajalliseen tehokkuuteen tukee enemmän vaihtoehtoa, jossa vähintään toinen joukkue jää ilman maalia.

Queen of the Southin viidessä viime ottelussa on nähty keskimäärin 4,0 maalia, sillä joukkue on tehnyt 1,4 maalia mutta päästänyt peräti 2,6. Peterheadin profiili on huomattavasti vähämaalisempi: samana ajanjaksona sen otteluissa on syntynyt keskimäärin 1,4 maalia, kun joukkue on tehnyt 0,6 ja päästänyt 0,8 maalia ottelua kohden. Vieraiden hyökkäyspotentiaali on kuitenkin tuloksia parempi, sillä niiden keskimääräinen xG on 1,27, kun taas kotijoukkue on päästänyt vastustajilleen 1,71 xG:tä. Samalla kotijoukkue luo vain 0,96 xG:tä ottelua kohden, ja Peterheadin puolustus sallii keskimäärin 1,05 xG:tä, mikä rajoittaa erittäin runsasmaalisuuden mahdollisuutta. Ennuste 2,30 maalia antaa selvän edun alle 3,5 maalin vaihtoehdolle, jonka pitäisi kattaa myös skenaario, jossa molempien joukkueiden viimeistely tehostuu.

Vahvin vaihtoehto on tasapeli puoliajalla ja Peterheadin voitto ottelun lopussa (X/2). Queen of the South on päästänyt viidessä viime ottelussaan keskimäärin 2,6 maalia, kun taas Peterhead on antanut vastustajiensa tehdä vain 0,8 maalia, mikä suosii selvästi vierasjoukkuetta lopputuloksessa. Peterhead ei ole tehnyt ennen taukoa keskimäärin maaliakaan viidessä viime ottelussaan, ja 40 %:ssa tapauksista ottelu on ollut tasan 45 minuutin jälkeen, joten tasatilanne puoliajalla on todennäköisin. Kotijoukkue ei myöskään usein pysty rakentamaan johtoasemaa ottelun alussa: se johti puoliajalla vain 20 %:ssa viime otteluistaan ja päästi ensimmäisellä puoliajalla keskimäärin 1,4 maalia. Tauon jälkeen Queen of the Southin puolustus näyttää edelleen heikolta, sillä joukkue päästää silloin keskimäärin 1,2 maalia, kun taas Peterhead häviää toisen puoliajan vain 20 %:ssa otteluista.