Racing Club - Banfield: ottelutilastot

Racing Clubilla on selvästi paremmat perusteet hyödyntää kotikenttäetua: kotona se luo keskimäärin 1,57 xG:tä, kun taas Banfield päästää vierasotteluissa vastustajansa peräti 2,08 xG:hen. Kotijoukkue laukoo myös enemmän ottelua kohden (13,89 vs. 9,4) ja saa useammin laukauksia maalia kohti (3,89 vs. 2,7), ja sen keskimääräinen pallonhallinta on 56 %, kun vierailla vastaava lukema on 39 %. Banfield tekee vierasotteluissa vain 0,7 maalia ottelua kohden eikä onnistu maalinteossa 50 %:ssa näistä otteluista, mikä on merkittävä ongelma joukkuetta vastaan, joka päästää kotonaan keskimäärin 1,22 maalia. Vaikka vierasjoukkue on kerännyt viimeisissä viidessä ottelussa hieman enemmän pisteitä ja Racing on voittanut kotonaan vain 33 % otteluista, Banfield on hävinnyt peräti 70 % vierasotteluistaan ja pitänyt maalinsa puhtaana vain 10 %:ssa niistä. Luotujen maalipaikkojen laadun etu sekä Banfieldin vieraspuolustuksen heikkous puoltavat Racing Clubin kohtalaisen todennäköistä voittoa.

Viimeaikainen vire puoltaa molempien joukkueiden maalintekoa: Racingin viidestä viime ottelusta 80 %:ssa toteutui BTTS, kun Banfieldillä vastaava lukema oli 60 %. Racing teki tällä ajanjaksolla keskimäärin 1,6 maalia ja laukoi kauden aikana keskimäärin 4,78 kertaa kohti maalia ottelua kohden, kun taas Banfieldin nollapeliprosentti on erittäin heikko, vain 10 %, ja vastustajat saavuttavat sitä vastaan 2,08:n xG-lukeman. Vieraat eivät kuitenkaan ole koko kauden otannalla varma hyökkäysjoukkue, sillä ne tekevät vain 0,70 maalia ottelua kohden ja jäivät ilman maalia peräti 50 %:ssa otteluistaan. Viimeaikaiset lukemat ovat selvästi parempia: 1,2 maalia ja xG 1,33 ottelua kohden, kun Racing on viime aikoina päästänyt keskimäärin 1,4 maalia vastustajien xG:n ollessa 1,47. Vaikka BTTS:n liigakeskiarvo on vain 44 %, Banfieldin hyökkäyksen kohentuminen ja Racingin haavoittuva puolustus antavat lievän edun skenaariolle, jossa molemmat joukkueet tekevät maalin.

Racing tekee kotikentällään keskimäärin 1,44 maalia, kun taas Banfield on tehnyt vierasotteluissa vain 0,70 maalia. Vierasjoukkue on jäänyt maaleitta 50 %:ssa otteluistaan. Kotijoukkue luo laadukkaampia maalipaikkoja: sen keskimääräinen xG on 1,61 ja laukauksia maalia kohti kertyy 4,78 ottelua kohden, kun taas Banfieldilla vastaava lukema on vain 2,70 ja viimeistelytehokkuus 7 %. Koko kauden otannassa 3,5 maalin raja ei ole ylittynyt 89 %:ssa Racingin otteluista eikä 80 %:ssa Banfieldin otteluista, mikä tukee selvästi vähämaalisuutta. Vaikka Racingin viimeaikainen vire on ollut parempi ja sen viidestä viime ottelusta 80 %:ssa on syntynyt vähintään 3 maalia, koko kauden profiili ja vieraiden vaatimaton hyökkäystuotanto puoltavat ottelua, jossa tehdään enintään kolme maalia. Siksi vahvin valinta on alle 3,5 maalia, ja ottelun maalimääräksi ennustetaan yhteensä 2,33.

Todennäköisin skenaario on tasapeli tauolla ja Racingin voitto ottelun lopussa, sillä Banfield oli tasatilanteessa ensimmäisen puoliajan jälkeen 70 %:ssa otteluistaan ja viidessä viime ottelussaan peräti 80 %:ssa, ilman ainuttakaan johtoasemaa. Ottelun alkuvaiheista on odotettavissa varovaisia: Racing tekee kotonaan ennen taukoa keskimäärin vain 0,22 maalia, ja sen kotiotteluista 67 %:ssa ensimmäinen puoliaika päättyi ilman päästettyä maalia. Tauon jälkeen kotijoukkueen etu kasvaa selvästi: se tekee keskimäärin 1,22 maalia ja päästää vain 0,33, kun taas Banfield tekee 0,30 maalia ja päästää vastustajansa maalintekoon 0,90 kertaa ottelua kohden. Koko kauden aikana Racing voittaa 56 % otteluistaan ja kerää 1,89 pistettä ottelua kohden, kun taas Banfield on hävinnyt 70 % otteluistaan ja saa kasaan vain 0,50 pistettä. Lisäksi kotijoukkue luo enemmän maalipaikkoja: sen xG on 1,61 vastustajien 1,13:ta vastaan, ja se laukoo keskimäärin 4,78 kertaa maalia kohti, kun Banfieldin vastaava lukema on 2,70. Tämä tukee ottelun ratkeamista tauon jälkeen.