Red Star - Metz: ottelutilastot

Metz on pysynyt voittamattomana viiden kierroksen jälkeen: se on kirjannut 2 voittoa ja 3 tasapeliä maalierolla 8:4, kun taas Red Starilla on 2 voittoa, 2 tasapeliä ja yksi tappio. Kotijoukkue luo kotikentällään laadukkaampia maalipaikkoja: sen keskimääräinen xG on 1,87, kun Metzillä se on vierasotteluissa 1,12. Lisäksi Red Star laukoo keskimäärin 16 kertaa ottelua kohden, vastustajien lukeman ollessa 11,5. Red Starin ongelmana on kuitenkin viimeistely: näistä lukemista huolimatta se tekee kotonaan vain 0,5 maalia ottelua kohden eikä ole onnistunut maalinteossa 50 %:ssa otteluistaan. Myös Metz tekee vierasotteluissa vain 0,5 maalia, mutta päästää vain 0,5 maalia ottelua kohden ja on pitänyt maalinsa puhtaana puolessa otteluistaan. Molemmat Metzin vierasottelut ovat päättyneet tasapeliin, joten todennäköisimpänä pidetään tasaista pistejakoa, todennäköisesti vähämaalisessa ottelussa.

Molempien joukkueiden maalia puoltava signaali vahvistuu viiden viime ottelun perusteella: BTTS toteutui Red Starin otteluista 60 prosentissa ja Metzin otteluista peräti 80 prosentissa. Metz teki tällä ajanjaksolla keskimäärin 1,6 maalia ottelua kohden, ja sen xG oli 1,58, kun taas Red Star päästi keskimäärin 1,2 maalia ja antoi vastustajille 1,39:n xG:n. Kotijoukkueella on kuitenkin selvä hyökkäyksellinen etu kotikentällään: se on tehnyt keskimäärin 2,33 maalia ja laukonut 7,33 kertaa kohti maalia, kun taas Metz on saanut vierasotteluissa vain 1,0 laukausta kohti maalia. BTTS-vetoon liittyvä riski johtuu Metzin puolustuksesta, joka piti maalinsa puhtaana 50 prosentissa vierasotteluistaan ja päästi niissä keskimäärin vain 0,5 maalia. Tästä huolimatta Red Star ei ole pitänyt maaliaan puhtaana yhdessäkään kotiottelussa, joten todennäköisimpänä vaihtoehtona säilyy edelleen se, että molemmat joukkueet tekevät maalin.

Red Star luo kotonaan paljon maalipaikkoja: keskimäärin 16,67 laukausta, joista 7,33 suuntautuu maalia kohti, sekä 1,87 xG:tä, joten kotijoukkueen pitäisi nostaa ottelun maaliodottamaa merkittävästi. Metzillä on kuitenkin vierasotteluissa erittäin pitävä puolustus: se päästää keskimäärin vain 0,50 maalia ja pitää maalinsa puhtaana 50 %:ssa otteluista. Viimeisissä viidessä ottelussa molemmilla joukkueilla vähintään kolme maalia syntyi 40 %:ssa otteluista, ja niiden päästettyjen maalien keskiarvot olivat vastaavasti 1,20 ja 0,80. Vaikka joukkueiden viimeisimmät xG-keskiarvot, 1,54–1,58, viittaavat maalipaikkoihin, tulosprofiili tukee enemmän kahden tai kolmen maalin ottelua kuin avointa maalijuhlaa. Alle 3,5 maalia on vahvoilla, sillä Metz ei ole ylittänyt tätä rajaa kertaakaan vierasotteluissa, kun taas kotijoukkue on tehnyt niin vain 33 %:ssa kotiotteluistaan.

Red Starilla on selvästi parempi kotisaldo: se tekee keskimäärin 2,33 maalia, voittaa 67 % otteluistaan ja laukoo 7,33 kertaa ottelussa kohti maalia, kun taas Metz tekee vierasotteluissaan vain 0,50 maalia eikä ole voittanut yhtään ottelua. Kotijoukkue johti puoliajalla 33 %:ssa kotiotteluistaan, kun taas Metz oli tasatilanteessa ensimmäisen puoliajan jälkeen 100 %:ssa vierasotteluistaan, joten tasapeli puoliajalla on edelleen varteenotettava vaihtoehto. Red Starin etu toisella puoliajalla on kuitenkin vahva: se tekee silloin keskimäärin 1,33 maalia, kun taas Metz ei ole tehnyt maaliakaan vierasotteluidensa toisilla puoliskoilla. Kotijoukkueen xG on 1,87, kun Metzin lukema on 1,12, ja hyökkäyspelin laadun eron vahvistaa laukaisujen tehokkuus: Red Star 14 % vastaan vieraiden 4 %. Todennäköisin skenaario onkin, että Red Star siirtyy johtoon jo ennen taukoa ja pitää johtonsa ottelun loppuun asti.