Riga - Grobiņa: ottelutilastot

Riga on selvä suosikki: se on sarjataulukossa toisena, on voittanut kaikki viisi viimeisintä otteluaan ja tehnyt niissä 17 maalia (keskimäärin 3.4 ottelua kohden), kun taas Grobiņa on saavuttanut samalla ajanjaksolla 2 voittoa ja tehnyt 6 maalia. Kotikentällään Riga tekee keskimäärin 2.92 maalia, laukoo 6.17 kertaa kohti maalia 18.75 laukauksesta ja sen kotikentän xG on 2.15, kun taas Grobiņa tekee vierasotteluissa 0.55 maalia, laukoo 3.36 kertaa kohti maalia ja sen xG on 1.28. Puolustussuuntaan kotijoukkue päästää kotikentällään vain 0.83 maalia ottelua kohden ja pitää maalinsa puhtaana 50 %:ssa otteluista, kun taas Grobiņa päästää vierasotteluissa 1.64 maalia ja pitää maalinsa puhtaana 18 %:ssa otteluista; vastustajan xG on vastaavasti 0.83 ja Grobiņalla 1.4. Riga on voittanut 83 % kotiotteluistaan, ja sen maaliero kotikentällä on +25, kun taas Grobiņan vierasvoittoprosentti on 18 %, maaliero -12 ja se jää ilman maalia 45 %:ssa vierasotteluistaan. Kun otetaan huomioon tilanteiden määrän etu (18.75 vs 10.55), maalintekotehokkuus (2.92 vs 0.55) sekä vire (viidestä viime ottelusta keskimäärin 3 pistettä ottelua kohden verrattuna 1.4 pisteeseen), ennustan kotijoukkueen voittoa.

Arvioin BTTS:n todennäköisyydeksi 60 % (kyllä) vastaan 40 % (ei) ja valitsen ”kyllä”-vaihtoehdon todennäköisimpänä skenaariona. Kauden BTTS-luvut ovat matalia: Rigalla 38 % ja Grobiņalla 36 %, mutta Rigan viidessä viime ottelussa BTTS on toteutunut 100-prosenttisesti ja otteluissa on syntynyt keskimäärin 3.4 maalia (yhteensä 17 maalia), kun taas Grobiņan viidessä viime ottelussa BTTS on toteutunut 40-prosenttisesti ja maaleja on syntynyt keskimäärin 1.2 ottelua kohden. Molemmat joukkueet tuottavat kaudella samansuuntaisia xG-lukemia (Riga 1.17 vs Grobiņa 1.28) sekä lähes saman määrän laukauksia maalia kohti (3.31 vs 3.36), mikä viittaa tasavertaiseen maalipaikkojen luomispotentiaaliin. Puolustukset ovat haavoittuvia: Grobiņa päästää keskimäärin 1.64 maalia ottelua kohden ja Riga 1.46, kun taas nollapelit ovat toteutuneet vain 23 %:ssa ja 18 %:ssa otteluista, mikä lisää molempien joukkueiden maalinteon todennäköisyyttä. Lisäksi Rigalla on kaudella 68 maalia, kun taas Grobiņa on päästänyt 37 maalia. Kun otetaan huomioon kotijoukkueen vahva vire ja vierasjoukkueen hauras puolustus, ”kyllä”-skenaario vaikuttaa perustellummalta.

Kuntovireen ja xG:n analyysi viittaa runsasmaalisuuteen: Riga teki viidessä viime ottelussaan keskimäärin 3.4 maalia (17 maalia), ja sen keskimääräinen xG tällä ajanjaksolla oli 2.98, kun taas Grobiņan puolustus päästi vastustajilleen xG:n 1.36 verran — näiden arvojen keskiarvo antaa kotijoukkueelle noin 2.17 odotettua maalia. Vierasjoukkueen viidessä viime ottelussa keskimääräinen xG oli 1.88, ja Rigan puolustuksen vastustajilleen sallima keskimääräinen xG on 1.23, mikä yhdessä antaa Grobiņalle noin 1.56 maalin ennusteen. Odotettujen maalien yhteismäärä on 3.73 (2.17 + 1.56), eli selvästi yli liigan keskiarvon 2.95 ja huomattavasti yli 2.5:n rajan. Lisäksi Riga pelasi viidessä viime ottelussaan 100 %:ssa otteluista yli 2.5 maalin otteluita, kun Grobiņan vastaava lukema oli 40 %; kauden yli 2.5 maalin osuudet ovat kotijoukkueella 38 % ja vierasjoukkueella 9 %, mikä osoittaa kotijoukkueen viimeaikaisen vireen olevan vierasjoukkueen kausitrendejä vahvempi. Näin ollen paras pelattava linja on yli 2.5 maalia (”over”-puoli) — odotettu noin 3.73 maalin määrä antaa vahvan signaalin yli 2.5 maalin puolesta, kun taas yli 1.5 maalia on lähes varma ja yli 3.5 maalia selvästi riskialttiimpi.

Viimeisimmän vireen perusteella Riga on voittanut kaikki viisi viimeisintä otteluaan (100 % voittoja), kun taas Grobiņa on saavuttanut 2 voittoa viidestä viime ottelustaan (40 %). Kotijoukkue johti tauolla kolmessa näistä viidestä ottelusta (60 %), kun taas vierasjoukkue johti tauolla yhdessä viidestä (20 %). Viimeisissä viidessä ottelussa Riga teki keskimäärin 3.4 maalia ottelua kohden ja 1.2 maalia ensimmäisellä puoliajalla, kun taas Grobiņa teki keskimäärin 1.2 maalia ottelua kohden ja 0.4 ensimmäisellä puoliajalla. Tämä puhuu selvästi kotijoukkueen puolesta (3.4 vs 1.2; 1.2 vs 0.4). Koko kauden tilastojen perusteella Riga on kuitenkin johtanut tauolla vain 15 %:ssa otteluistaan, ja taukotilanne on ollut tasan 54 %:ssa otteluista. Siksi ei voida sulkea pois sitä, että ensimmäinen puoliaika päättyy tasan perinteisten tilastojen valossa. Vaikka kauden xG-lukema on Rigalla 1.17 ja Grobiņalla 1.28, Rigalla on parempi laukausten tehokkuus (9 % vs 5 %). Vireen perusteella pidän todennäköisimpänä skenaariona kotijoukkueen johtoasemaa tauolla ja voittoa ottelussa (1/1) – 35 %. Merkittävinä vaihtoehtoina säilyvät kuitenkin tasatilanne tauolla ja kotijoukkueen voitto ottelun lopussa (X/1 16 %) sekä tasapeli-tasapeli (X/X 12 %), koska Riga on kauden aikana päätynyt usein tasatilanteeseen tauolla.