Rodez - Grenoble Foot 38: ottelutilastot

Rodezilla on selvästi parempi kauden saldo: se on kerännyt 7 pistettä viidessä ottelussa, kun Grenoblella on koossa 4 pistettä. Sarjataulukossa Rodez on 8. sijalla, kun taas vastustaja on 15. sijalla. Kotikentällään isännät tekevät keskimäärin 2,5 maalia ottelua kohden ja luovat tilanteita 2,10 xG:n edestä, kun taas Grenoble yltää vierasotteluissa vain 0,70 xG:hen ja laukoo keskimäärin 2 kertaa maalia kohti. Puolustuksessa ero on myös merkittävä: Rodez päästää vastustajansa vain 0,92 xG:hen, kun taas vieraat päästävät vieraskentällä keskimäärin 2,67 maalia ja 1,97 xG:tä. Grenoble on hävinnyt 2 kolmesta tähänastisesta vierasottelustaan eikä ole tehnyt maaliakaan 33 %:ssa näistä otteluista, mikä yhdessä Rodezin tasaisen tehokkuuden kanssa puoltaa kotijoukkueen voittoa. Riskiä lisää se, ettei Rodez ole vielä pitänyt kotikentällään nollapeliä, joten myös vieraiden maali on edelleen realistinen skenaario.

BTTS-markkinan signaali on kohtalaisen myönteinen, ennen kaikkea Rodezin viimeaikaisen vireen ansiosta: joukkue teki viidessä viime ottelussaan keskimäärin 2,2 maalia, päästi 2,2 maalia ja molemmat joukkueet onnistuivat maalinteossa 80 %:ssa otteluista. Grenoble teki kyseisellä ajanjaksolla 1,2 maalia ottelua kohden, kun taas sen vastustajat tekivät keskimäärin 2,0 maalia, ja vastustajien keskimääräinen xG oli korkea, 1,66. Kotijoukkueella on myös selvästi parempi potentiaali maalipaikkojen luomiseen: sen xG viidessä viime ottelussa oli 1,82, kun Grenoblen vastaava lukema oli 0,82. Tämä tukee Rodezin maalia huolimatta siitä, että sen kauden kotiotteluiden keskiarvo on vain 0,5 maalia. Vetoon liittyvänä riskinä on Grenoblen matala kauden BTTS-prosentti, 33 %, sekä se, että joukkue on jäänyt ilman maalia 33 %:ssa otteluistaan. Tästä huolimatta Rodezin heikon puolustuksen, joka on päästänyt viidessä viime ottelussaan keskimäärin 2,2 maalia, pitäisi tarjota vieraille realistinen mahdollisuus osua maalipuiden väliin. Siksi vaihtoehtoa ”kyllä” suositaan niukasti. BTTS ”ei” tarkoittaa, että vähintään toinen joukkue jää ilman maalia; se ei automaattisesti tarkoita 0–0-tulosta eikä sitä, etteivätkö molemmat joukkueet tekisi maalia.

Rodez on tehnyt viidessä viime ottelussaan keskimäärin 2,2 maalia ja päästänyt saman verran, mikä kertoo joukkueen otteluiden erittäin avoimesta luonteesta. Grenoble on päästänyt samalla ajanjaksolla keskimäärin 2,0 maalia ottelua kohden, ja 80 % kummankin joukkueen otteluista on ylittänyt 2,5 maalin rajan. Kotijoukkue on luonut keskimäärin 1,82 xG:tä, kun taas Grenoblen puolustus on antanut vastustajille 1,66 xG:tä, mikä puhuu vahvasti sen puolesta, että Rodez tekee vähintään yhden maalin. Vierailla on pienempi hyökkäyspotentiaali: viiden viime ottelun keskiarvo on 0,82 xG:tä, mutta Rodezin puolustus on sallinut vastustajille 1,38 xG:tä. Vahvin valinta on yli 1,5 maalia, sillä jopa varovaisemmalla viimeistelyllä molempien joukkueiden tilastot tukevat selvästi vähintään kahta maalia.

Vahvin skenaario on tasapeli puoliajalla ja Rodezin voitto ottelun lopussa, sillä kotijoukkue on tehnyt viidessä viime ottelussaan toisella puoliajalla keskimäärin 1,6 maalia ja päästänyt vain 0,6. Grenoble on tehnyt tämän jakson aikana tauon jälkeen vain 0,6 maalia ja päästänyt vastustajansa keskimäärin 1,2 maaliin. Ensimmäinen puoliaika on epäselvempi: Rodez on nykyisten kotitilastojen mukaan ollut puoliajalla tasatilanteessa 100 %:ssa otteluista eikä ole päästänyt silloin maaliakaan, vaikka viimeaikainen vire osoittaa sen olleen 45 minuutin jälkeen tappiolla 80 %:ssa viidestä viime ottelustaan. Rodezin etua vahvistaa kauden mittaan korkeampi xG, 1,02 verrattuna Grenoblen 0,70:een, sekä vieraiden selvästi heikompi puolustus, sillä Grenoble päästää keskimäärin 2,67 maalia ottelua kohden. Kotijoukkue on myös paremmassa tuloskunnossa: se on kerännyt viidessä viime ottelussaan 1,4 pistettä ottelua kohden, kun Grenoblen vastaava lukema on 0,8, mikä tukee tasatilanteen kääntymistä Rodezin voitoksi toisella puoliajalla.