ROW Rybnik - Warta Gorzów: ottelutilastot

Veikkaan kotijoukkueen voittoa (1). ROW Rybnik on tehnyt viidessä viime ottelussaan 12 maalia (keskimäärin 2,4 maalia ottelua kohden) ja voittanut näistä otteluista 4, kun taas Warta Gorzów on tehnyt 7 maalia (1,4 ottelua kohden), ja sen saldo on 3 voittoa, 1 tasapeli ja 1 tappio. Kotijoukkueella on selvä hyökkäysetu (2,4 vs. 1,4 maalia ottelua kohden), mutta vierasjoukkue vastaa tähän erinomaisella puolustuksellaan: se on päästänyt viidessä ottelussa vain 2 maalia (0,4 ottelua kohden), kun ROW:n vastaava luku on 6 (1,2 ottelua kohden). Viimeisten 5 ottelun pistevertailussa ROW on kerännyt 12 pistettä Wartan 10:tä vastaan, ja ROW:n neljän ottelun voittoputki (lwwww) vahvistaa tätä etua. Tarkempien xG- ja laukaisutietojen puuttuminen rajoittaa luotujen maalipaikkojen laadun arviointia, joten arvioin todennäköisyyksiksi: kotijoukkue 55 %, tasapeli 25 %, vierasjoukkue 20 %.

Kausitilastot ovat suurelta osin puutteelliset (monet arvot = 0), joten perustan arvioni pääasiassa viiteen viime otteluun. ROW Rybnik on tehnyt viidessä viime ottelussaan 12 maalia (keskimäärin 2.4 ottelua kohden) ja päästänyt 6 maalia (1.2 ottelua kohden), kun taas Warta Gorzów on tehnyt 7 maalia (1.4 ottelua kohden) ja päästänyt 2 maalia (0.4 ottelua kohden). Molemmat joukkueet tekivät maalin eli BTTS toteutui ROW:n viidessä viime ottelussa 60-prosenttisesti (3/5) ja Wartan otteluissa 20-prosenttisesti (1/5). Tämä antaa ristiriitaisen signaalin, mutta maalikeskiarvojen vertailu osoittaa, että molemmilla joukkueilla on realistiset mahdollisuudet maalintekoon. Lisäksi Wartan xG viidessä viime ottelussa on 1.24 ja vastustajan xG sitä vastaan 1.07, mikä vahvistaa, että Warta luo noin 1.2 xG:tä ja sillä on kohtuulliset mahdollisuudet tehdä maali. ROW:n xG:tä ei ole saatavilla. Näistä syistä annan etusijan BTTS-skenaariolle: 62 % kyllä ja 38 % ei.

ROW Rybnik on tehnyt viidessä viime ottelussaan keskimäärin 2.4 maalia (12 maalia viidessä ottelussa), Warta Gorzów 1.4 maalia (7 maalia viidessä ottelussa), joten ottelukohtaiseksi yhteissaldoksi tulee 3.8 maalia. Kotijoukkueen otteluissa yli 2.5 maalia toteutui 80 %:ssa tapauksista (4/5), vierasjoukkueen otteluissa 40 %:ssa (2/5), ja BTTS toteutui kotijoukkueen otteluissa 60 %:ssa ja vierasjoukkueen otteluissa 20 %:ssa. Tämä viittaa siihen, että ROW:n otteluissa on suurempi taipumus runsasmaalisuuteen. xG-raportin mukaan Wartan xG-lukema viidessä viime ottelussa on 1.24, kun taas ROW:n saatavilla oleva xG on 0.0 (tietoja ei ole), joten arvioin vierasjoukkueen hyökkäyksen tehokkuutta tehtyjen maalien perusteella xG-mallin sijaan. Yhteensä 3.8 maalin keskiarvo sekä se, että ROW päästää keskimäärin 1.2 maalia ja Warta 0.4, antaa selvän edun yli-vedolle, erityisesti linjoilla 1.5 ja 2.5. Siksi datan paras ja vahvin signaali on yli 1.5 maalia; ennustan kotijoukkueelle noin 2.4 maalia ja vierasjoukkueelle 1.4 maalia (yhteensä 3.8).

ROW Rybnikilla on selvä hyökkäysetu: viimeisissä 5 ottelussa se on tehnyt keskimäärin 2.4 maalia ottelua kohden, kun Warta Gorzówin vastaava luku on 1.4. Kotijoukkueen voittoprosentti on 80 %, vieraiden 60 %, mikä puoltaa kotijoukkueen voittoa. Tauolle mentäessä tilanne on kuitenkin tasaisempi — kotijoukkue on tehnyt ensimmäisellä puoliajalla keskimäärin 1.0 maalia, vierasjoukkue 0.75, ja vierasjoukkue on pitänyt maalinsa puhtaana tauolle asti 100 %:ssa viidestä ottelustaan, mikä nostaa tasapelin todennäköisyyttä 45 minuutin jälkeen. Keskeinen signaali liittyy toiseen puoliaikaan: kotijoukkue tekee tauon jälkeen keskimäärin 1.0 maalia (vierasjoukkue vain 0.25), ja 100 %:ssa sen otteluista on syntynyt tauon jälkeen yli 0.5 maalia, kun vieraiden vastaava luku on 25 %. Tämä viittaa siihen, että juuri kotijoukkue murtaa tasapelin useammin tauon jälkeen. Näin ollen vahvin skenaario on tasapeli tauolla ja kotijoukkueen voitto ottelun lopussa (X/1), jolle annan suurimman todennäköisyyden (32 %). Vaihtoehtona pidän kotijoukkueen johtoa alusta asti ja lopputulosta 1/1 (22 %).