San Jose Earthquakes II - Austin II: ottelutilastot

Austin II on tämän ottelun suosikki: joukkue on sarjakärjessä saldolla 13 voittoa, 4 tasapeliä ja 2 tappiota, kun taas San Josella on 8 voittoa, 3 tasapeliä ja 7 tappiota. Viimeisissä 5 ottelussaan vierasjoukkue on tehnyt 12 maalia (keskimäärin 2,4 ottelua kohden) ja kerännyt keskimäärin 2,0 pistettä ottelua kohden, kun taas kotijoukkue on tehnyt 9 maalia (1,8 ottelua kohden) ja saanut vain 1,2 pistettä ottelua kohden. Tämä kertoo Austinin paremmasta vireestä. Puolustussuuntaan Austin on selvästi vakaampi: joukkue on päästänyt vierasotteluissa keskimäärin 0,33 maalia ja pitänyt maalinsa puhtaana 67 %:ssa otteluista, kun taas San Jose on päästänyt kotikentällään keskimäärin 0,75 maalia ja pelannut nollapelin vain 25 %:ssa otteluista. Kotijoukkue on tehokkaampi maalipaikkojen viimeistelyssä (konversio 19 % vastaan 14 %) ja tekee kotonaan keskimäärin 2,5 maalia ottelua kohden, kun vierasjoukkueen vastaava lukema vierasotteluissa on 2,11 maalia. Toisaalta San Jose ei ole onnistunut maalinteossa 38 %:ssa kotiotteluistaan, kun Austinilla vastaava lukema on 0 %. Yhteenvetona Austinin puolustus, nollapelit ja viimeisten 5 ottelun keskimääräiset pisteet puoltavat Austin II:n voiton ennustamista.

Pelaan BTTS ”Kyllä” -vaihtoehtoa, jonka arvioitu todennäköisyys on 62 %, kun ”Ei”-vaihtoehdon todennäköisyys on 38 %. Kotijoukkueen kauden BTTS-lukema on 70 %, ja se tekee keskimäärin 2.2 maalia ottelua kohden. Liigassa molemmat joukkueet ovat onnistuneet maalinteossa 61 %:ssa otteluista, mikä tukee molempien joukkueiden maalaavan -skenaariota. Vastakkaisia signaaleja ovat vieraiden 67 %:n nollapeliosuus ja kauden aikana päästettyjen maalien keskiarvo 0.33. Viimeisissä 5 ottelussa vieraiden BTTS-lukema oli kuitenkin 60 % ja he päästivät keskimäärin 1.2 maalia, kun taas kotijoukkue päästi 1.6 maalia, mikä osoittaa puolustuksen haavoittuvuuden lisääntyneen lyhyellä aikavälillä. Lisäksi xG ja hyökkäysaktiivisuus tukevat BTTS-vaihtoehtoa: kotijoukkueen xG on 1.58 ja vieraiden xG kotijoukkuetta vastaan 1.5, kun taas vieraiden xG on 1.81 ja kotijoukkueen xG vierasjoukkuetta vastaan 1.18. Laukausten keskiarvo on 13.1 vs 14.78 ja maalia kohti suuntautuneiden laukauksien 5.0 vs 6.67. Kun otetaan huomioon vahvat xG-signaalit ja viimeisten 5 ottelun vire — kotijoukkue teki keskimäärin 1.8 ja vierasjoukkue 2.4 maalia — skenaario, jossa molemmat joukkueet tekevät maalin, vaikuttaa vahvemmalta vieraiden kauden aikaisesta puolustusvahvuudesta huolimatta.

San Jose Earthquakes II:n ja Austin II:n otteluista erittäin suuri osuus on päättynyt yli 1.5 maaliin: vastaavasti 90 % ja 89 %, mikä antaa vahvan signaalin yli 1.5 maalin puolesta. xG:hen perustuvat laskelmat osoittavat San Joselle 1.54 xG:tä (kesimääräinen xG 1.58 ja vieraiden vastustajien keskimääräinen xG 1.50 tuottavat keskiarvoksi 1.54) ja Austinille 1.50 xG:tä (kesimääräinen xG 1.81 ja kotijoukkueiden vastustajien keskimääräinen xG 1.18 tuottavat keskiarvoksi 1.50), eli yhteensä 3.04 odotettua maalia. Kotijoukkue tekee keskimäärin 2.2 maalia ottelua kohden ja vierasjoukkue 2.11, kun taas laukauksia on yhteensä noin 27.9 (13.1+14.78), joista noin 11.7 suuntautuu maalia kohti (5.0+6.67), mikä tukee entisestään runsasmaalisuutta. Näin ollen toimitettujen tietojen vahvin ja luotettavin signaali on yli 1.5 maalia; myös yli 2.5 maalia vaikuttaa perustellulta (noin 63 %), kun taas yli 3.5 maalia vaikuttaa epätodennäköisemmältä (noin 35 %).

Tilastot suosivat Austin II:ta: vierasjoukkue on voittanut 78 % otteluistaan eikä ole hävinnyt kertaakaan tällä kaudella, se päästää keskimäärin 0.33 maalia ottelua kohden ja on pitänyt maalinsa puhtaana 67 %:ssa otteluista, kun taas San Jose päästää keskimäärin 1.4 maalia. Viimeisissä viidessä ottelussa Austin johti tauolla 80 %:ssa otteluista (4/5), kun taas San Jose johti vain 20 %:ssa (1/5); ensimmäisen puoliajan maalikeskiarvo on vierasjoukkueella 1.4 ja kotijoukkueella 0.8. Austinilla on korkeampi xG (1.81 vs 1.58) ja enemmän aikaisia maaleja (5 maalia minuuteilla 0–15 verrattuna kotijoukkueen kahteen), mikä lisää mahdollisuutta siihen, että joukkue johtaa jo tauolla. Toisella puoliajalla vierasjoukkue on erittäin vahva — se on päästänyt keskimäärin 0.0 maalia ja pitänyt maalinsa puhtaana 100 %:ssa toisten puoliaikojen aikana, kun taas kotijoukkue päästää tauon jälkeen keskimäärin 1.0 maalia ja sen otteluista 80 %:ssa on syntynyt yli 1.5 maalia toisella puoliajalla; siksi todennäköisin skenaario on Austin II:n johto tauolla ja vierasvoitto (HT/FT 2/2).