Simba - Coastal Union: ottelutilastot

Simba johtaa sarjataulukkoa ja aloitti kauden kolmella voitolla kolmesta ottelusta tehden 6 maalia ja päästäen vain 2. Joukkueen tämänhetkinen vire on yhtä vakuuttava: viidestä viime ottelustaan se on voittanut 4 ja pelannut kerran tasan, tehden 8 maalia ja päästäen vain 3. Coastal Union on 16. sijalla, on hävinnyt molemmat liigaottelunsa ja kärsinyt viidessä viime ottelussaan 3 tappiota keräten keskimäärin vain 0,8 pistettä ottelua kohden. Vierasotteluissa vieraat päästävät keskimäärin 4 maalia, antavat vastustajille xG:tä 3,45 ja luovat itse vain 0,53 xG:tä, mikä viittaa Simban selvään etulyöntiasemaan sekä maalipaikkojen rakentelussa että puolustuspelin hallinnassa. Lisäksi Coastal Union on hävinnyt 100 % tähänastisista vierasotteluistaan, joten isänniltä on todennäköisintä odottaa selvää voittoa.

Vahvin perustelu BTTS ”ei” -valinnalle on Coastal Unionin hyvin rajallinen hyökkäystehokkuus: viidessä viime ottelussa joukkue on tehnyt keskimäärin vain 0,8 maalia, ja sen xG on ollut 0,76. Simballa on puolestaan erittäin pitävä puolustus, sillä se on päästänyt tänä ajanjaksona vain 0,6 maalia ottelua kohden, ja sen vastustajille sallittu keskimääräinen xG on vain 0,54. Kotijoukkue on erinomaisessa vireessä saldolla 4 voittoa ja 1 tasapeli, ja se on tehnyt kahdeksan maalia viidessä viime ottelussaan. Siksi on todennäköisempää, että se voittaa päästämättä maalia, kuin että ottelusta muodostuu avoin kamppailu, jossa molemmat joukkueet onnistuvat maalinteossa. Molempien joukkueiden otteluissa BTTS on toteutunut 60 %:ssa viidestä viime kohtaamisesta, mutta vieraiden heikko maalipaikkojen luominen pienentää selvästi heidän maalintekonsa todennäköisyyttä. BTTS ”ei” tarkoittaa ennen kaikkea realistista skenaariota, jossa Simba tekee maalin, mutta Coastal Union ei onnistu murtamaan kotijoukkueen tiivistä puolustusta.

Simba on erinomaisessa vireessä: se teki viidessä viime ottelussaan keskimäärin 1,6 maalia ja päästi vain 0,6, voittaen neljä viidestä ottelusta. Coastal Union teki samalla ajanjaksolla vain 0,8 maalia ottelua kohden, ja sen keskimääräinen xG oli 0,76, kun taas Simban puolustus päästi vastustajat vain 0,54:n xG:lle. Vierasjoukkue on tosin puolustuksellisesti haavoittuvainen, sillä se päästi viidessä viime ottelussaan keskimäärin 1,8 maalia ja sen xG:tä vastaan kertyi 2,62, mikä puoltaa kotijoukkueen maaleja mutta ei välttämättä avointa neljän maalin ottelua. Vain 40 % Coastal Unionin viidestä viime ottelusta ja 60 % Simban otteluista ylitti 2.5 maalin rajan, ja 2,23 maalin ennuste jää selvästi alle 3.5:n rajan. Vahvin valinta on näin ollen alle 3.5 maalia, sillä vierasjoukkueen rajallinen hyökkäyspotentiaali vaikeuttanee neljän maalin saavuttamista.

Simba on selvästi vahvempi viidessä viime ottelussaan: se tekee keskimäärin 1,6 maalia, päästää vain 0,6 maalia ja on voittanut 80 % otteluistaan, kun taas Coastal Union tekee 0,8 maalia, päästää 1,8 ja on hävinnyt 60 % otteluistaan. Kotijoukkue johti tauolla kolmessa viidestä viime ottelustaan tehden ennen taukoa keskimäärin 1,0 maalia, kun taas vierasjoukkue teki samalla ajanjaksolla ensimmäisillä puoliajoilla vain 0,2 maalia ja jäi peräti 80 %:ssa otteluista maaleitta. Simban ensimmäisten puoliaikojen saldo on myös positiivinen, +4, kun Coastal Unionilla se on -3, mikä vahvistaa skenaariota kotijoukkueen hallinnasta heti alusta lähtien. Tauon jälkeen kotijoukkue näyttää edelleen puolustuksellisesti vakaammalta päästäen keskimäärin 0,4 maalia vieraiden 1,0 maalia vastaan, joten todennäköisin skenaario on, että Simba pitää johtonsa ja voittaa ottelun.