Spokane Velocity - Greenville Triumph: ottelutilastot

Spokane Velocitylla on selvä kotikenttäetu: se voittaa 75 % kotiotteluistaan, tekee kotona keskimäärin 1,92 maalia eikä ole pelannut yhtään tasapeliä. Greenville Triumph tekee vierasotteluissa vain 0,50 maalia ottelua kohden, on hävinnyt 70 % vierasotteluistaan ja jäänyt ilman maalia peräti 70 %:ssa niistä. Kotijoukkue on myös paremmassa vireessä, sillä se on voittanut viidestä viime ottelustaan 3 ja päästänyt vain 5 maalia, kun taas vieraat ovat saavuttaneet vain 1 voiton. Spokane on edellä myös pelinrakentelussa: se laukoo kotona keskimäärin 11,83 kertaa ja hallitsee palloa 54-prosenttisesti, kun Greenville on vieraissa yltänyt 10,7 laukaukseen ja 47 prosentin pallonhallintaan. Vaikka kotijoukkueen xG kotikentällä on 1,44 ja vieraat päästävät vastustajansa 1,60:n xG-lukemaan, todennäköisin lopputulos on Spokane Velocityn hallittu voitto.

Vahvin peruste sille, että molemmat joukkueet eivät tee maalia, on Greenvillen heikko hyökkäysteho: joukkue tekee keskimäärin vain 0,5 maalia ottelua kohden eikä onnistunut maalinteossa 70 %:ssa otteluista. BTTS toteutui Greenvillen otteluissa kauden aikana vain 20 %:ssa tapauksista, selvästi alle sarjan 56 %:n keskiarvon, vaikka Spokane päästää keskimäärin 1,7 maalia ottelua kohden. Kotijoukkueella pitäisi olla hyvät mahdollisuudet maalintekoon, sillä se tekee keskimäärin 1,7 maalia ja sen xG on 1,7 ottelua kohden, kun taas Greenville päästää keskimäärin 1,6 maalia ja pitää maalinsa puhtaana vain 10 %:ssa otteluista. Vierasjoukkueen viisi viimeisintä ottelua olivat kuitenkin hyökkäyspelaamisen osalta parempia: se teki keskimäärin 1,6 maalia, sen xG oli 1,64 ja BTTS toteutui 80 %:ssa otteluista. Tämä heikentää huomattavasti Ei-vetovalinnan varmuutta. Tuoreesta parannuksesta huolimatta Greenvillen pitkäaikainen kyvyttömyys maalintekoon puhuu edelleen sen puolesta, että vähintään toinen joukkueista, ennen kaikkea vierasjoukkue, jää ilman maalia.

Spokane tekee keskimäärin 1,7 maalia ottelua kohden, kun taas Greenville päästää 1,6 maalia, mikä antaa kotijoukkueelle hyvät edellytykset luoda useita maalipaikkoja. Viidessä viime ottelussaan Spokane on tehnyt 11 maalia eli 2,2 maalia ottelua kohden, kun taas Greenville on tehnyt ja päästänyt tällä ajanjaksolla keskimäärin 1,6 maalia ottelua kohden. Yli 1,5 maalia on toteutunut 80 %:ssa Spokane otteluista ja 70 %:ssa Greenville otteluista, ja molemmat joukkueet jäävät erittäin harvoin maaleitta. Kotijoukkue laukoo keskimäärin 15,2 kertaa ja saa 5,4 laukausta maalia kohti ottelua kohden, selvästi enemmän kuin vierasjoukkueen 10,7 laukausta ja 3,1 laukausta maalia kohti. Ennustettu 2,80 maalia puoltaa yli 1,5 maalia -vetoa, mutta joukkueiden toisistaan poikkeavat tulokset yli 2,5 maalin linjalla eivät anna yhtä vahvaa signaalia korkeammalla rajalla.

Spokane Velocitylla on selvä etu koko kauden tilastojen perusteella: se tekee keskimäärin 1,7 maalia ottelua kohden Greenvilleä vastaan, jonka vastaava lukema on 0,5. Vierasjoukkue on hävinnyt 70 % otteluistaan ja voittanut vain 10 %. Kotijoukkue on myös huomattavasti vaarallisempi ensimmäisellä puoliajalla: se tekee keskimäärin 1,0 maalia vastustajan 0,2:ta vastaan. Spokane johti puoliajalla 33 %:ssa otteluistaan, kun taas Greenville vain 10 %:ssa. Myös maalipaikkojen laadussa etu on Spokane Velocit lla, jonka xG on 1,70, laukauksia maalia kohti kertyy 5,4 ottelua kohden ja yrityksistä 11 % päätyy maaliin. Greenvillellä vastaavat lukemat ovat 1,28 xG, 3,1 laukausta maalia kohti ja 5 %:n tehokkuus. Viidessä viime ottelussaan Spokane voitti 60 % otteluista ja teki keskimäärin 2,2 maalia ottelua kohden, kun taas Greenville päästi tasapeliputkestaan huolimatta keskimäärin 1,6 maalia. Todennäköisin skenaario on siis se, että kotijoukkue siirtyy johtoon ennen taukoa ja pitää johtonsa loppuun asti.