St. Louis City - Houston Dynamo: ottelutilastot

St. Louis Citylla on selvästi paremmat tilastot kotiotteluissa: se voittaa 56 % otteluistaan, tekee keskimäärin 1,78 maalia ja sen xG on 1,87. Houston Dynamo tekee vierasotteluissa vain hieman vähemmän, 1,67 maalia ottelua kohden, mutta päästää peräti 1,89 maalia vastustajan xG:n ollessa 1,59, ja on hävinnyt 44 % näistä otteluista. Molemmat joukkueet ovat tällä hetkellä erittäin hyvässä vireessä, sillä kumpikin on kirjannut viidessä viime ottelussaan 4 voittoa ja tasapelin. Houston on kuitenkin päästänyt tänä aikana vain 1 maalin, kun St. Louis on päästänyt 5. Kotikentällään isännät laukovat keskimäärin 16,67 kertaa ja hallitsevat palloa 54-prosenttisesti, kun taas Dynamo yltää vierasotteluissa 13,67 laukaisuyritykseen ja 48 prosentin pallonhallintaan. Kotikenttäetu, korkeampi xG ja St. Louisin vakaampi puolustuspelaaminen kotiotteluissa puoltavat isäntien niukkaa voittoa, vaikka Houstonin hyvä vire rajoittaa ennakkosuosikin asemaa.

BTTS-vedolla ei ole tässä hienoista etua, sillä St. Louisin kotiotteluissa molemmat joukkueet ovat tehneet maalin vain 30 %:ssa otteluista, ja joukkue on pitänyt maalinsa puhtaana 50 %:ssa otteluista. Kotijoukkue päästää kotonaan vain 0,7 maalia ottelua kohden, kun taas Houstonin vierasotteluissa BTTS toteutui vain 44 %:ssa otteluista, vaikka joukkue tekee keskimäärin 1,67 maalia vieraskentillä. Houstonin viimeaikainen vire viittaa lisäksi mahdollisuuteen yksipuolisesta ottelusta: joukkue on päästänyt viidessä ottelussa vain 1 maalin, keskimäärin 0,2 maalia ottelua kohden, ja molemmat joukkueet tekivät maalin vain 20 %:ssa näistä otteluista. St. Louis on tosin ollut viime aikoina tehokas tehden 2,2 maalia ottelua kohden xG:n ollessa 2,00, mutta Houston on rajoittanut vastustajansa xG:n tasolle 1,11, joten on realistista, että toinen joukkue jää maaleitta. Molempien joukkueiden liigatasoa, 62 %, korkeampi hyökkäyspotentiaali vähentää vedon varmuutta, mutta kotijoukkueen puolustustilastot ja vieraiden tämänhetkinen tiivis puolustaminen tukevat vahvemmin BTTS Ei -vaihtoehtoa.

Vahvin signaali liittyy ottelun vähämaalisuuteen: alle 3.5 maalia toteutui St. Louisin kauden otteluista 90 prosentissa ja Houstonin otteluista 67 prosentissa. Kotijoukkue päästää keskimäärin vain 0,70 maalia ottelua kohden ja on pitänyt maalinsa puhtaana 50 prosentissa otteluista, mikä rajoittaa Houstonin maalipotentiaalia huolimatta sen 1,67 maalin keskiarvosta. Houston on lisäksi erittäin hyvässä puolustuskunnossa, sillä se on päästänyt viidessä viime ottelussaan vain 1 maalin ja sen vastustajille sallittu xG on ollut keskimäärin 1,11. St. Louisin hyökkäyksellä on perusteita onnistua maalinteossa, sillä Houston päästää keskimäärin 1,89 maalia, mutta molempien joukkueiden odotetut maalimäärät, 1,32 ja 1,13, viittaavat yhteensä noin 2,45 maaliin. Yli 1.5 maalia on edelleen todennäköinen, mutta alle 3.5 maalin linjalla on selvästi parempi etu vahvojen puolustusten ja sen ansiosta, että kotijoukkueen kauden otteluista vain hyvin pieni osa on sisältänyt vähintään neljä maalia.

St. Louis City on selvästi tehokkaampi kotikentällään koko kauden aikana: se kerää 2,2 pistettä ottelua kohden, voittaa 70 % otteluistaan ja päästää vain 0,70 maalia, kun taas Houston häviää vierasotteluistaan 44 % ja päästää keskimäärin 1,89 maalia. Kotijoukkue johti puoliajalla 40 %:ssa otteluistaan, ja sen puolustus päästi ennen taukoa vain 0,20 maalia ottelua kohden sekä piti maalinsa puhtaana 80 %:ssa ensimmäisistä puoliajoista. Molempien joukkueiden viimeaikainen vire on hyvä, mutta St. Louis on voittanut viidestä viime ottelustaan neljä ja tehnyt niissä keskimäärin 2,2 maalia, kun taas Houstonilla on neljän ottelun voittoputkesta huolimatta edelleen heikompi koko kauden vierasprofiili. Kotijoukkueen etua tukee myös se, että Houston on päästänyt vierasotteluissaan peräti 4 maalia ensimmäisten 15 minuutin aikana, tekemättä itse yhtäkään maalia kyseisellä ajanjaksolla. Todennäköisin skenaario on näin ollen St. Louisin johto puoliajalla ja johtoaseman säilyttäminen loppuun asti, vaikka tasapeli ensimmäisen puoliajan jälkeen on edelleen merkittävä vaihtoehto.