Stellenbosch - AmaZulu: ottelutilastot

AmaZulu on tämän ottelun suosikki, ja ennustan vierasjoukkueelle voittoa. AmaZulu on tehnyt viidessä viime ottelussaan 7 maalia (keskimäärin 1,4 maalia ottelua kohden), kun taas Stellenbosch on tehnyt vain 2 maalia (0,4 ottelua kohden). Molemmat joukkueet ovat päästäneet näissä viidessä ottelussa 3 maalia (0,6 ottelua kohden), joten AmaZulun etu johtuu ennen kaikkea paremmasta hyökkäystehokkuudesta, ei puolustusten välisestä erosta. AmaZulun saldo tällä ajanjaksolla on 2 voittoa, 2 tasapeliä ja 1 tappio sekä 1,6 pistettä ottelua kohden, kun taas Stellenboschin saldo on 1 voitto, 2 tasapeliä ja 2 tappiota sekä 1,0 pistettä ottelua kohden; maaliero on vieraiden hyväksi +4–-1. Lisäksi Stellenboschin kotiotteluista ei ole saatavilla täydellisiä tietoja (kaikki kauden mittarit = 0), mikä vähentää kotiedun merkitystä. Siksi arvioin voiton todennäköisyydeksi vierasjoukkueelle 60 %, tasapelille 20 % ja kotijoukkueelle 20 %.

Stellenbosch on tehnyt vain 2 maalia viidessä viime ottelussaan (0.4 ottelua kohden), ja BTTS-toteuma oli tällä ajanjaksolla 0 %, kun taas AmaZulu teki 7 maalia viidessä viime ottelussaan (1.4 ottelua kohden), ja niiden BTTS-toteuma oli 40 %. xG-arvot osoittavat, että kotijoukkue loi keskimäärin 1.06 xG:tä ja päästi vastustajalle 1.12 xG:tä, eli se loi maalipaikkoja, mutta viimeisteli niistä vain 0.4 maalia – merkki tehottomuudesta. AmaZulun keskiarvot ovat 1.30 xG:tä ja 1.32 xGA:ta, ja se tekee todellisuudessa 1.4 maalia ottelua kohden, mikä viittaa vieraiden parempaan hyökkäystehokkuuteen. Molemmat joukkueet ovat päästäneet 3 maalia viidessä viime ottelussaan (0.6 ottelua kohden), mutta maalinteon epäsuhta (0.4 vs 1.4) lisää todennäköisyyttä, että juuri kotijoukkue jää maaleitta. Tämän perusteella ennustan, ettei BTTS toteudu, 65 prosentin todennäköisyydellä, kun BTTS:n todennäköisyys on 35 %, sillä Stellenboschin vähäinen maalimäärä ja 0 prosentin BTTS-toteuma viidessä viime ottelussa ovat vahvin signaali.

Viimeisissä 5 ottelussaan Stellenbosch on tehnyt 2 maalia (keskimäärin 0.4 ottelua kohden), kun taas AmaZulu on tehnyt 7 maalia (keskimäärin 1.4), joten yhteensä maaleja on syntynyt 9 ja keskimäärin 1.8 ottelua kohden. xG:n perusteella Stellenboschin xG on 1.06 ottelua kohden, mutta se on johtanut vain 0.4 maaliin, mikä viittaa viimeistelyongelmiin; AmaZulun xG on 1.30 ja se on tehnyt keskimäärin 1.4 maalia, joten sen viimeistelytehokkuus on lähellä odotettua. Lisäksi AmaZulun viidestä viime ottelusta 20 %:ssa on tehty yli 2.5 maalia, kun Stellenboschin vastaava lukema on 0 %. Vain 40 % AmaZulun otteluista on päättynyt siten, että molemmat joukkueet ovat tehneet maalin, mikä vähentää runsasmaalisuuden todennäköisyyttä. Näiden tietojen perusteella odotan Stellenboschille noin 0.6 maalia ja AmaZululle 1.2 maalia (yhteensä 1.8), joten vahvin signaali on under 2.5 — arvioin under 2.5 -tuloksen todennäköisyydeksi noin 72 %.

Stellenbosch on tehnyt viidessä viime ottelussaan keskimäärin 0.4 maalia ja päästänyt 0.6, kun taas AmaZulu on tehnyt keskimäärin 1.4 maalia ja päästänyt 0.6, mikä viittaa vieraiden hyökkäykselliseen etuun. Ensimmäisellä puoliajalla molemmat joukkueet pelasivat tasan 60 %:ssa otteluista, ja AmaZulu johti tauolla 40 %:ssa otteluistaan, kun vastaava luku Stellenboschilla oli 20 %. Toisella puoliajalla AmaZulu tekee keskimäärin 1.2 maalia, kun kotijoukkueen lukema on 0.4, ja se tekee toisella puoliajalla yli 0.5 maalia 80 %:ssa otteluista, kun Stellenboschilla vastaava osuus on 40 %. Kun otetaan huomioon yleinen tasapeli ensimmäisellä puoliajalla (60 %) sekä AmaZulun parempi tehokkuus ja suurempi voittoprosentti (40 % voittoja verrattuna kotijoukkueen 20 %:iin), vahvin skenaario on tasapeli puoliajalla ja vieraiden voitto (X/2). Siksi annoin X/2:lle suurimman todennäköisyyden, 32 %, X/X:lle 20 % ja 2/2:lle 12 %, ja jaoin loput skenaariot vastaavasti pienemmillä todennäköisyyksillä.