Stellenbosch - Chippa United: ottelutilastot

Stellenboschilla on pieni etu: se tekee kotikentällään keskimäärin 1,33 maalia ottelua kohden, kun taas Chippa United tekee vierasotteluissaan 0,67 maalia. Kotijoukkue on kuitenkin voittanut vain yhden viidestä viime ottelustaan ja tehnyt niissä yhteensä 3 maalia, joten siltä on vaikea odottaa selvää hallintaa. Vierasjoukkue ei ole vielä hävinnyt vieraissa, ja se on pitänyt maalinsa puhtaana 67 %:ssa näistä otteluista. Se päästää kuitenkin vieraissa keskimäärin 0,33 maalia, vaikka vastustajien xG on 1,51, mikä viittaa siihen, että puolustus antaa vastustajille vaarallisempia maalipaikkoja kuin tulokset antavat ymmärtää. Stellenbosch luo kotikentällään maalipaikkoja 1,06 xG:n edestä ottelua kohden, hieman vähemmän kuin Chippan vierasotteluiden 1,14 xG, mutta se on tehokkaampi: se muuttaa maaleiksi 15 % laukauksistaan, kun vierasjoukkueen vastaava lukema on 7 %. Kotivoitto on hieman todennäköisempi, mutta Chippan vierasotteluista 67 % on päättynyt tasapeliin, joten pisteiden jakaminen on myös hyvin mahdollista.

Vahvin peruste BTTS-vaihtoehdolle ”Ei” on kotijoukkueen heikko viimeistely: se tekee kotikentällään keskimäärin 0,4 maalia ja on jäänyt maaleitta 60 %:ssa otteluistaan, kun taas vierasjoukkue on pitänyt maalinsa puhtaana 67 %:ssa vierasotteluistaan. Chippa Unitedkaan ei tee maaleja säännöllisesti: sen vierasotteluiden maalikeskiarvo on 0,67, ja se on jäänyt maaleitta 33 %:ssa tällaisista otteluista. Molemmat joukkueet ovat tehneet maalin 40 %:ssa Stellenboschin kotiotteluista ja 33 %:ssa Chippan vierasotteluista. Viidessä viimeisimmässä joukkueiden ottelussa vastaavat osuudet olivat 40 % ja 20 %. Molempien joukkueiden keskimääräiset xG-lukemat ovat niiden tekemiä maalilukuja korkeammat — kotijoukkueella 1,10 vastaan 0,4 ja vierasjoukkueella 1,14 vastaan 0,67 — joten maalipaikkoja on, mutta tähänastinen viimeistely puoltaa sitä, että vähintään yksi joukkue jää maaleitta.

Vahvin valinta on alle 3,5 maalia: kummankaan joukkueen tähänastisissa otteluissa raja ei ole ylittynyt kertaakaan. Stellenbosch tekee keskimäärin 0,4 maalia ja Chippa United 0,67; lisäksi vierasjoukkue on pitänyt maalinsa puhtaana 67 %:ssa otteluista. Viidessä viime ottelussa kotijoukkue on tehnyt 3 maalia ja vierasjoukkue 2, mikä tukee myös vähämaalista lopputulosta. Varovaisuus on kuitenkin paikallaan, sillä joukkueiden keskimääräiset xG-lukemat ovat vastaavasti 1,10 ja 1,14, joten maalipaikkoja voi olla enemmän kuin pelkät tehdyt maalit antavat ymmärtää. Siksi 3,5:n linja tarjoaa selvemmän edun kuin 2,5, vaikka myös alle 2,5 maalia on nähty 80 %:ssa Stellenboschin otteluista ja 100 %:ssa Chippa Unitedin otteluista.

Tasapeli puoliajalla on selvä merkki: Stellenbosch siirtyi tauolle tasatilanteessa 4:ssä viidestä kotiottelustaan, ja Chippa United kaikissa kolmessa vierasottelussaan. Kotijoukkue teki ennen taukoa keskimäärin 0,2 maalia, vieraat 0,0, joten on vaikea nimetä joukkuetta, joka siirtyisi nopeasti johtoon. Myös tasapelille varsinaisen peliajan jälkeen on vahvat perusteet: Stellenbosch pelasi tasan 60 % kotiotteluistaan ja Chippa United 67 % vierasotteluistaan. Vieraat ovat vaarallisempia tauon jälkeen ja tekevät silloin keskimäärin 0,67 maalia kotijoukkueen 0,2 maalia vastaan, joten tasapeli puoliajalla ja Chippan voitto ovat edelleen varteenotettava vaihtoehto. Molempien joukkueiden usein pelaamien tasapelien valossa skenaariolla X/X on kuitenkin tulosten perusteella hieman vahvempi tuki kuin vierasvoitolla.