Tegevajaro Miyazaki - Kataller Toyama: ottelutilastot

Tegevajaro Miyazaki on kerännyt viimeisestä viidestä ottelustaan 8 pistettä: 2 voittoa, 2 tasapeliä ja vain 1 tappion, kun taas Kataller Toyama on saanut kasaan 7 pistettä. Kotijoukkueen puolustus on ollut selvästi vakaampi: se on päästänyt tällä jaksolla vain 3 maalia eli 0,6 maalia ottelua kohden, kun Toyama on päästänyt 7. Vieraat ovat olleet hyökkäyspäässä tehokkaampia ja tehneet viidessä ottelussa 9 maalia Miyazakin 4:ää vastaan, mutta heidän avoin pelityylinsä on johtanut useammin pallonmenetyksiin. Miyazakin viimeaikaiseen vireeseen kuuluu vain yksi tappio ja kaksi tasapeliä, mikä yhdessä kotiedun ja vahvemman puolustuksen kanssa antaa kotijoukkueelle hienoisen etulyöntiaseman. Vieraiden hyökkäysero kuitenkin kasvattaa tasapelin tai sen todennäköisyyttä, että he tekevät yhden maalin, joten kyseessä ei ole korkean varmuuden veto.

Vahvempi signaali viittaa BTTS Ei -vaihtoehtoon, sillä viimeisissä viidessä ottelussa molemmat joukkueet tekivät maalin vain 40 %:ssa Miyazakin otteluista ja peräti vain 20 %:ssa Toyaman otteluista. Kotijoukkue teki tänä aikana keskimäärin vain 0,8 maalia ottelua kohden, vaikka päästi samalla vain 0,6 maalia, mikä suosii otteluita, joissa toisella joukkueella on nollapeli. Toyama on hyökkäyssuuntaan vaarallisempi 1,8 maalin keskiarvolla ja 2,2:n xG:llä, mutta sen 20 %:n osuus otteluista, joissa molemmat joukkueet tekivät maalin, viittaa siihen, että se pitää vastustajan usein nollilla. Miyazakin keskimääräinen 1,6:n xG verrattuna Toyaman sallimaan 1,13:n xG:hen antaa kotijoukkueelle mahdollisuuden maalintekoon, mutta sen heikko viimeistelytehokkuus pienentää BTTS-skenaarion toteutumisen todennäköisyyttä.

Viiden viime ottelun tilastot osoittavat, että Kataller Toyamalla on selvästi suurempi hyökkäyspotentiaali: se teki keskimäärin 1,8 maalia ja loi tilanteita 2,2 xG:n edestä. Tegevajaro Miyazaki teki samalla ajanjaksolla vain 0,8 maalia, mutta sen keskimääräinen 1,6 xG viittaa siihen, että maalimäärä jäi luotujen maalipaikkojen laatuun nähden alhaiseksi. Vierasjoukkue päästi keskimäärin 1,4 maalia ottelua kohden, kun taas kotijoukkue antoi vastustajille 1,35 xG:n edestä maalipaikkoja, mikä avaa molemmille joukkueille mahdollisuuden vähintään yhteen onnistuneeseen hyökkäykseen. Toyaman otteluissa 3 viidestä ylitti 2,5 maalin rajan, kun taas Miyazakilla oli vain 1 tällainen ottelu. Siksi varovaisempi yli 1,5 maalia -linja on selvästi perustellumpi kuin yli 2,5 maalia. Ennustettu maalimäärä 2,55 tarkoittaa suurta todennäköisyyttä sille, ettei ottelu pääty lukemiin 0:0 tai 1:0.

Todennäköisin HT/FT-tulos on tasapeli puoliajalla ja Kataller Toyaman voitto ottelun lopussa, sillä Tegevajaro on ollut tauolla tasatilanteessa kaikissa viidessä viimeisimmässä ottelussaan. Kotijoukkue on tehnyt ennen taukoa vain 0,2 maalia ottelua kohden ja pitänyt maalinsa puhtaana tässä ottelun vaiheessa neljässä viidestä ottelusta, mikä tukee selvästi varovaista ja tasaista alkua. Toyama on tehnyt viidessä viime ottelussaan keskimäärin 1,8 maalia Tegevajaron 0,8:aa vastaan, ja tauon jälkeen se on tehnyt ottelua kohden 1,2 maalia Tegevajaron 0,6:ta vastaan. Vierasjoukkue on kuitenkin ollut tappiolla tauolla 60 prosentissa näistä otteluista, joten sen johto alusta alkaen on epäuskottavampi kuin toisella puoliajalla ratkeava ottelu. Toisilla puoliajoilla Toyama on voittanut 60 % otteluista ja tehnyt yhteensä keskimäärin 2,0 maalia, mikä antaa X/2-skenaariolle etulyöntiaseman pelkkään lopputuloksen tasapeliin verrattuna.