Trento - Lecco: ottelutilastot

Trentolla on selvästi vahvempi kotikenttäetu: se voitti ainoan tähän mennessä pelaamansa kotiottelun, tekee kotonaan keskimäärin 2 maalia ja luo tilanteita 1,70 xG:n edestä. Lecco hävisi ainoan vierasottelunsa, ei tehnyt siinä maalia ja on jäänyt vieraissa maaleitta 100 %:ssa otteluistaan. Kotijoukkue hallitsee peliä useammin: sen pallonhallinta on keskimäärin 72 % ja laukauksia kertyy 14 ottelua kohden, kun Leccolla vastaavat lukemat ovat 50 % ja 10 yritystä. Vaikka Lecco laukoo keskimäärin 6 kertaa kohti maalia, sen nollatehokkuus 1,39 xG:stä huolimatta kertoo vakavista ongelmista hyökkäysten viimeistelyssä. Myös viimeaikainen vire puhuu Trenton puolesta: se on kerännyt viidessä ottelussa 7 pistettä, kun taas Lecco on saanut kasaan vain 3 pistettä ja päästänyt tuona aikana 7 maalia.

Vahvempi signaali puoltaa BTTS Ei -vaihtoehtoa ennen kaikkea Leccoon tehottomuuden vuoksi: se on tehnyt viidessä viime ottelussaan keskimäärin vain 0,6 maalia, ja molemmat joukkueet ovat onnistuneet maalinteossa vain 20 %:ssa näistä otteluista. Trento teki kyseisellä ajanjaksolla 1,2 maalia ottelua kohden, ja BTTS-toteuma oli 80 %, mutta sen viimeaikaiset tulokset eivät riitä kompensoimaan vastustajan heikkoa hyökkäystuotantoa. Kotijoukkue on luonut viidessä viime esiintymisessään keskimäärin 1,92 xG:tä, kun taas Lecco on päästänyt vastustajansa 1,51 xG:hen, mikä kasvattaa selvästi Trenton maalinteon todennäköisyyttä. Leccolla on tosin potentiaalia 1,12 xG:hen, kun Trento on päästänyt vastustajansa keskimäärin 1,42 xG:hen, mutta vain 3 maalia viidessä ottelussa puoltavat skenaariota, jossa vierasjoukkue jää jälleen ilman maalia. Lisäksi liigassa vain 45 % otteluista päättyy molempien joukkueiden maalintekoon, ja nollapelit toteutuvat peräti 70 %:ssa otteluista, mikä vahvistaa BTTS Ei -valintaa.

Trenton viisi viimeisintä ottelua ovat tuottaneet keskimäärin 2,4 maalia ja Lecon otteluissa on nähty 2,0 maalia, mikä viittaa maltilliseen eikä poikkeuksellisen korkeaan maalitahtiin. Trento loi tänä ajanjaksona 1,92 xG:tä ottelua kohden, kun taas Lecco tuotti vain 1,12 xG:tä, joten suurempi osa ennustetuista 2,35 maalista kohdistuu kotijoukkueelle. Vieraat tekivät viidessä viime ottelussaan keskimäärin vain 0,6 maalia ja päästivät 1,4 maalia ottelua kohden, mikä rajoittaa heidän osuuttaan neljän tai useamman maalin skenaariossa. Lisäksi koko liigan keskiarvo on vain 2,05 maalia, ja vain 35 % sen otteluista ylittää rajan 2.5 maalia. Vahvin vaihtoehto on alle 3.5 maalia, sillä Trenton hyökkäyspainotteisuudesta huolimatta tilastot tukevat enemmän 1–3 maalin lopputulosta kuin avointa ja erittäin runsasmaaliseksi muodostuvaa ottelua.

Vahvin signaali on varovainen ensimmäinen puoliaika: Trento pelasi viidessä viime ottelussaan tauolla tasan 60 %:ssa otteluista, kun taas Lecco peräti 80 %:ssa. Molemmat joukkueet tekivät ennen taukoa keskimäärin vain 0,4 maalia, ja Trento päästi 0,4 sekä Lecco 0,6 maalia, mikä tukee tasatulosta 45 minuutin jälkeen. Lecco on pelannut viisi viime otteluaan ilman voittoa, tehnyt keskimäärin 0,6 maalia ja päästänyt 1,4, mutta peräti 60 % näistä otteluista päättyi tasan. Trenton pistekertymä viideltä viime kierrokselta on selvästi parempi, 1,4 vastaan 0,6, mutta sen saldo on vain 2 voittoa, 1 tasapeli ja 2 tappiota, joten kotijoukkueen etu ei ole riittävän vakaa, jotta ratkaisuun voisi luottaa vahvasti. Tauon jälkeen molemmat joukkueet päästävät keskimäärin 0,8 maalia, joten tasapeli loppuun asti on edelleen todennäköisin yksittäinen skenaario, vaikka taukotilanteen tasapeli ja Trenton voitto on lähellä oleva vaihtoehto.