Unia Skierniewice - Stal Rzeszów: ottelutilastot

Unia Skierniewicellä on kotikentällään selvästi suurempi hyökkäyspotentiaali: se luo keskimäärin 1,70 xG:tä ja laukoo 5,33 kertaa maalia kohti ottelua kohden, kun taas Stal Rzeszów on vierasotteluissa kirjannut 1,45 xG:tä ja 2,67 laukausta maalia kohti. Kotijoukkue tekee omalla stadionillaan keskimäärin 1,00 maalia ottelua kohden, vierasjoukkue vain 0,67, eikä Stal ole voittanut vielä yhtäkään kolmesta tähänastisesta vierasottelustaan. Myös Unian puolustus näyttää hieman vakaammalta, sillä se päästää 1,67 maalia ottelua kohden Stalille kirjattuun 2,00 maaliin verrattuna. Stal ei ole vielä pitänyt vierasottelussa maaliaan puhtaana. Viimeisissä viidessä ottelussaan Unia on kerännyt keskimäärin 1,4 pistettä ottelua kohden ja voittanut kahdesti, kun taas Stal on yhä ilman voittoa: tilillä on kolme tasapeliä ja kaksi tappiota. Tasapeli on realistinen lopputulos Stalin vierasotteluiden 67 prosentin tasapeliosuuden vuoksi, mutta suurempi maalipaikkojen määrä ja kotikenttäetu puoltavat Uniaa.

Molempien joukkueiden maalintekoa tukevat korkeat hyökkäystilastot: kotijoukkueen keskimääräinen xG on 2,02 ja vierasjoukkueen 1,45. Unia ei ole pitänyt kertaakaan maaliaan puhtaana, ja se on päästänyt keskimäärin 5,0 maalia, kun taas Stalilla on niin ikään 0 % otteluista ilman päästettyä maalia, ja se antaa vastustajille keskimäärin 2,0 maalia. Viimeisissä viidessä ottelussa molemmat joukkueet ovat tehneet keskimäärin 1,2 maalia ottelua kohden, mutta Stal on samalla päästänyt peräti 2,8 maalia, mikä tarjoaa kotijoukkueelle runsaasti maalipaikkoja. BTTS toteutui 80 %:ssa Staln viidestä viime ottelusta, mutta vain 40 %:ssa Unian otteluista, joten vieraiden heikompi tehokkuus, keskimäärin 0,67 maalia kauden aikana, on yhä tärkein BTTS: Ei -valintaa puoltava argumentti. Tästä huolimatta Unian erittäin heikko puolustus ja kummankin joukkueen nollapelien puuttuminen puoltavat vahvemmin vetoa BTTS: Kyllä.

Vahvin valinta on yli 1.5 maalia, sillä molemmat joukkueet ovat ylittäneet tämän rajan 100 %:ssa tähänastisista otteluistaan. Unia luo runsaasti maalipaikkoja: sen keskimääräinen xG on 2,02 ja laukauksia maalia kohti kertyy 6,0 ottelua kohden. Stal puolestaan ei ole vielä pitänyt kertaakaan maaliaan puhtaana, ja se päästää keskimäärin 2,0 maalia ottelua kohden. Viimeisissä viidessä ottelussa Stal on päästänyt 14 maalia eli 2,8 ottelua kohden, ja molempien joukkueiden otteluissa yli 2.5 maalia on nähty 60 %:ssa tämän jakson otteluista. Mallin mukainen hyökkäyspotentiaali on Unialle 1,55 maalia ja Stalille 1,35, mikä antaa ennusteeksi 2,90 maalia. Myös yli 2.5 maalin linja on etulyöntiasemassa, mutta kotijoukkueen viimeistelyn ailahtelevuus, sillä se tekee keskimäärin 1,0 maalia, tekee yli 1.5 maalista selvästi turvallisemman signaalin.

Vahvin signaali Unian taukojohtamisen puolesta tulee sen viimeaikaisesta vireestä: kotijoukkue siirtyi johtoon kolmessa viidestä ottelusta, kun taas Stal ei johtanut kertaakaan ja oli 60 prosentissa otteluistaan tasatilanteessa ensimmäisen puoliajan jälkeen. Unia teki ennen taukoa keskimäärin 0,8 maalia ja päästi 0,4, kun taas Stal teki vastaavasti vain 0,2 ja päästi 0,6 maalia, mikä vahvistaa selvästi skenaariota, jossa kotijoukkue hallitsee ottelua alusta lähtien. Viidessä viime ottelussaan Unia voitti 40 prosenttia otteluista, kun taas Stal ei voittanut kertaakaan ja päästi keskimäärin 2,8 maalia ottelua kohden, kotijoukkueen lukeman ollessa 1,6. Lisäksi Unian hyökkäyspotentiaalia tukevat xG-lukema 2,02, joka on korkeampi kuin Stalilla (1,45), sekä keskimäärin 6 laukausta maalia kohti vastustajan 2,67:ää vastaan. Tauon jälkeen Stal tekee keskimäärin 1,0 maalia, joten osa riskistä liittyy tasapeliin tai ottelun kääntymiseen, mutta sen heikko puolustus tekee vaihtoehdosta 1/1 edelleen todennäköisimmän.