URA - KCCA: ottelutilastot

Tasapeli vaikuttaa todennäköisimmältä lopputulokselta, sillä URA ei ole tehnyt maaliakaan ainoassa kotiottelussaan, eikä KCCA kahdessa vierasottelussaan. Molemmat joukkueet luovat näissä olosuhteissa keskimäärin 1,69 xG:n edestä maalipaikkoja, joten niiden tähänastinen tehottomuus ei välttämättä jatku. URA laukoo kotonaan keskimäärin 11 kertaa, joista 5 laukausta suuntautuu maalia kohti. KCCA:n vastaavat lukemat vierasotteluissa ovat 9 laukausta ja 4 kohti maalia, mutta vieraat päästävät vastustajansa laadukkaampiin maalipaikkoihin harvemmin: xG-lukema on 0,96, kun taas isännillä se on 1,17. Myöskään joukkueiden vire ei ratkaise asetelmaa, sillä molemmat ovat voittaneet 2 viimeisestä 5 ottelustaan ja keränneet samalla jaksolla 7 pistettä. KCCA on pelannut tasan yhden kahdesta vierasottelustaan, ja URA hävisi ainoan kotiottelunsa. Pienen otteluotannan perusteella tasapeli onkin varovaisempi arvio kuin kummankaan joukkueen voitto.

Vahvin merkki siitä, että vähintään yksi joukkue jää maaleitta, ovat joukkueiden tulokset vastaavissa olosuhteissa: URA tekee kotikentällään keskimäärin 0,5 maalia, kun taas KCCA tekee vieraskentällä 0,0 maalia. Näissä otteluissa kotijoukkue jäi maaleitta 50 prosentissa otteluista ja vierasjoukkue 100 prosentissa, eikä BTTS toteutunut yhdessäkään ottelussa. Myös molempien joukkueiden viidessä viime ottelussa molemmat joukkueet ovat onnistuneet maalinteossa melko harvoin: näin kävi 40 prosentissa URA:n ja 20 prosentissa KCCA:n otteluista. Tasapainottavana tekijänä ovat kotijoukkueen 1,88:n ja vierasjoukkueen 1,69:n keskimääräiset xG-lukemat, jotka viittaavat maalipaikkoihin heikosta viimeistelystä huolimatta. Aiemmat tulokset ja liigan 38 prosentin BTTS-osuus puoltavat kuitenkin selvemmin valintaa ”ei” – eli vähintään yksi joukkue jää maaleitta.

Vahvin valinta on alle 3,5 maalia: kummankaan joukkueen tähänastisissa otteluissa raja ei ole ylittynyt kertaakaan, vaikka otanta on pieni. Sarjassa tehdään keskimäärin 2,03 maalia ottelua kohden, ja viimeisissä viidessä ottelussa kotijoukkue on tehnyt keskimäärin 1,2 ja vierasjoukkue 1,0 maalia ottelua kohden. Näiden viiden ottelun korkeammat xG-keskiarvot, URA:lla 1,53 ja KCCA:lla 1,82, viittaavat kuitenkin suurempaan hyökkäyspotentiaaliin kuin pelkät tulokset antavat ymmärtää. Siksi 2,15 maalin ennuste ei oleta ottelusta poikkeuksellisen vähämaalista. 3,5:n linja antaa enemmän pelivaraa kuin 2,5:n linja, etenkin kun vähintään kolme maalia sisältäneiden otteluiden osuus oli viime aikoina URA:lla 60 %, mutta KCCA:lla vain 20 %.

Todennäköisin vaihtoehto on tasapeli puoliajalla: KCCA oli tasatilanteessa tauolla molemmissa tähänastisissa vierasotteluissaan, eikä URA tehnyt maalia ensimmäisellä puoliajalla kummassakaan kotiottelussaan. Samanlaista viestiä antavat viisi viimeisintä ottelua kokonaisuudessaan: KCCA oli tauolla tasatilanteessa 3 kertaa ja piti maalinsa puhtaana ensimmäisellä puoliajalla 4 kertaa. Toisella puoliajalla kotijoukkueella on paremmat mahdollisuudet murtaa tasapeli: URA tekee kotikentällään tällä jaksolla keskimäärin 0,5 maalia, kun taas KCCA päästää vierasotteluissaan keskimäärin 1,0 maalia. URA laukoo kotonaan keskimäärin 14,5 kertaa ottelua kohden, kun KCCA:n vierasotteluiden lukema on 9,0 laukausta. Lisäksi URA on kerännyt kotonaan 1,5 pistettä ottelua kohden, kun vieraiden vastaava lukema vieraskentällä on 0,5 pistettä. Siksi valintani HT/FT-markkinoilla on X/1, vaikka etu on pieni: molemmat joukkueet ovat keränneet viidessä viime ottelussaan 1,4 pistettä ottelua kohden, ja käytettävissä olevat koti- ja vierastilastot kattavat kummankin osalta vain kaksi ottelua.