UTA Arad - Corvinul Hunedoara: ottelutilastot

UTA Arad ei ole voittanut yhtäkään kauden viidestä ottelustaan, mutta kotikentällään se on pelannut molemmat ottelunsa tasan tehden keskimäärin 1 maalin ja päästäen vain 1. Kotijoukkue luo kotikentällään tilanteita keskimäärin 1,69 xG:n edestä, kun vastustajille sallittu xG on vain 0,92, mikä kertoo tilanteiden laadun hyvästä hallinnasta. Corvinul Hunedoara on esiintynyt koko viimeisimmän jakson aikana paremmin: se on kerännyt viidessä ottelussa 8 pistettä UTA:n 2 pistettä vastaan, ja sen maaliero 7:3 on selvästi parempi kuin kotijoukkueen 3:9. Vieraiden vierasotteluiden tilastot ovat kuitenkin heikot: kahdessa ottelussa se ei ole tehnyt maaliakaan, on hävinnyt puolet otteluistaan, ja vastustajat ovat luoneet sitä vastaan keskimäärin 2,16 xG:n edestä tilanteita. UTA:n hyvän kotipuolustuksen ja Corvinulin vierasotteluiden hyökkäysongelmien yhdistelmä puhuu ennen kaikkea tasapelin puolesta, todennäköisesti vähämaalisessa ottelussa.

Vahvin signaali puoltaa BTTS Ei -vaihtoehtoa, sillä Corvinul ei ole tehnyt kauden tilastojen perusteella vielä yhtään maalia: sen otteluista 100 % on päättynyt ilman tehtyä maalia ja BTTS-lukema on 0 %. UTA Arad on pitänyt maalinsa puhtaana 67 %:ssa otteluista ja päästänyt keskimäärin vain 0,33 maalia, mikä pienentää entisestään vieraiden mahdollisuuksia onnistua maalinteossa. Viimeisissä viidessä ottelussa BTTS toteutui vain 40 %:ssa UTA:n ja 20 %:ssa Corvinulin otteluista. Kotijoukkue teki keskimäärin vain 0,6 maalia ja vierasjoukkue 1,4. UTA:lla on selvä etu hyökkäyspelissä kotikentällään: sen xG on 2,17, se laukoo keskimäärin 6,33 kertaa ottelua kohti maalia kohti ja voi voittaa ilman vastustajan tekemää maalia. Vaikka Corvinulin viimeisin xG on 1,77, sen kauden aikainen nollatehokkuus ja UTA:n vankka puolustus tekevät skenaariosta, jossa vähintään yksi joukkue jää ilman maalia, todennäköisemmän.

UTA Arad tekee kotikentällään keskimäärin 2,33 maalia ja luo tilanteita 2,17 xG:n edestä, kun taas Corvinul päästää vierasotteluissa vastustajansa 2,16 xG:n arvoisiin maalipaikkoihin, joten kotijoukkueella pitäisi olla selvästi enemmän maalipaikkoja. Samalla Corvinul ei ole tehnyt maaliakaan yhdessäkään vierasottelussaan, kun taas UTA on pitänyt maalinsa puhtaana 67 %:ssa kotiotteluistaan ja päästänyt kotikentällään vain 0,33 maalia ottelua kohden. Viidessä viime ottelussaan UTA on tehnyt vain 0,6 maalia, kun taas Corvinul on päästänyt vain 0,6 maalia, mikä vähentää hyvin runsasmaalisen ottelun todennäköisyyttä. Molemmilla joukkueilla 100 % kauden otteluista on päättynyt enintään kolmeen maaliin, eikä kumpikaan ole pelannut ottelua, jossa maaleja olisi ollut yli 3,5. Siksi under 3,5 on vahvin valinta.

Vahvin signaali on tasapeli puoliajalla, sillä viidessä viime ottelussaan UTA on ollut tasatilanteessa 45 minuutin jälkeen 60 prosentissa otteluista, kun taas Corvinulilla vastaava lukema on peräti 80 %. Isännät eivät tehneet tuona ajanjaksona ennen taukoa ainuttakaan maalia ja päästivät keskimäärin 0,6 maalia, kun taas vieraat tekivät 0,4 maalia ja päästivät vain 0,2. Toisen puoliajan jälkeen tämänhetkisen vireen etu siirtyy Corvinulille: se tekee keskimäärin 1,0 maalia ja päästää 0,4, kun taas UTA tekee vain 0,6 maalia ja päästää 1,2. Tätä tukevat isäntien viiden ottelun voitoton putki sekä Corvinulin saldo, joka on samalta ajanjaksolta 2 voittoa, 2 tasapeliä ja vain 1 tappio. Skenaario X/2 yhdistää parhaiten varovaisen ja vähämaalisen ensimmäisen puoliajan sekä vieraiden paremman mahdollisuuden ratkaista ottelu tauon jälkeen.