Vancouver FC - Atlético Ottawa: ottelutilastot

Vancouver FC:llä on kotikenttäetu ja selvästi pitävämpi puolustus: kotikentällä se päästää keskimäärin 0.88 maalia ottelua kohden, kun vastustajan xG on 1.20, kun taas Atlético Ottawa päästää vierasotteluissa keskimäärin 2.00 maalia vastustajan xG:n ollessa 1.63. Hyökkäyksessä kotijoukkue luo enemmän tilanteita – kotikentällä keskimäärin 12.75 laukausta ja 4.5 laukausta maalia kohti ottelua kohden, xG:n ollessa 1.50 (laukausten tehokkuus 10 %). Vierasjoukkue laukoo vieraissa 9 kertaa ja saa 2.71 laukausta maalia kohti, xG:n ollessa 1.06, vaikka sen viimeistelyprosentti on korkeampi, 14 %. Viimeisissä 5 ottelussaan Vancouver on tehnyt 12 maalia ja kerännyt keskimäärin 1.8 pistettä ottelua kohden (3 voittoa), kun taas Ottawa on tehnyt 8 maalia, voittanut 2 ottelua ja kerännyt keskimäärin 1.4 pistettä ottelua kohden päästäen 10 maalia. Vaikka Ottawa hallitsee palloa enemmän vierasotteluissa (60 % vs 46 %), pallonhallinta ei johda parempilaatuisiin maalintekopaikkoihin (xG on matalampi ja laukauksia on vähemmän), mikä antaa kotijoukkueelle etulyöntiaseman. Tämän perusteella ennustan Vancouverin voittoa: kotijoukkue 60 %, tasapeli 22 %, vierasvoitto 18 %.

Molempien joukkueiden kauden BTTS-osuus (molemmat joukkueet tekevät maalin) on 71 % (Vancouver FC 71 %, Atlético Ottawa 71 %), kun liigan keskiarvo on 62 %, mikä viittaa vahvasti siihen, että molemmat joukkueet osuvat maalipuiden väliin. Vancouver tekee keskimäärin 1.86 maalia ja päästää 1.57 maalia ottelua kohden, kun taas Atlético tekee 1.29 ja päästää 2.00; viidessä viime ottelussa Vancouver teki keskimäärin 2.4 ja päästi 1.0 maalia, Atlético puolestaan teki 1.6 ja päästi 2.0 maalia. Molemmat joukkueet osuvat siis säännöllisesti, ja erityisesti Atlético on puolustuksellisesti haavoittuvainen. xG vahvistaa tämän kuvan: Vancouverin xG on 1.58 ja vastustajien xG 1.52, Atléticon xG 1.06 ja vastustajien xG 1.63. Molemmat joukkueet luovat siis yli 1.0:n maaliodottaman ja sallivat vastustajalle samanaikaisesti noin 1.5–1.6 xG:tä. Lisäksi kummallakin joukkueella on puhdas verkko vain 14 %:ssa otteluista, ja yli 2.5 maalin otteluiden osuus on 57 % (Vancouver) ja 71 % (Atlético). Yli 2.5 maalia ja BTTS toteutuvat yhdessä vastaavasti 43 %:ssa ja 71 %:ssa otteluista, mikä puhuu vahvasti BTTS "kyllä" -vaihtoehdon puolesta. Näiden konkreettisten lukujen perusteella arvioin BTTS "kyllä" -vaihtoehdon todennäköisyydeksi 80 % ja "ei"-vaihtoehdon todennäköisyydeksi 20 %, joten "kyllä" on datan vahvin signaali.

Malli ennustaa Vancouver FC:lle 1.61 odotettua maalia ja Atlético Ottawalle 1.29, eli yhteensä 2.90 odotettua maalia. Molempien joukkueiden kauden aikana yli 1.5 maalia sisältäneiden otteluiden osuus on 86 % (kummankin joukkueen otteluista 86 %:ssa on tehty yli 1.5 maalia), kun taas liigan keskiarvo on 2.96 maalia ottelua kohden, mikä puoltaa vahvasti yli 1.5 -linjaa. Vancouver on tehnyt viidessä viime ottelussaan 12 maalia (2.4 ottelua kohden), ja sen otteluissa on syntynyt keskimäärin 3.4 maalia. Atlético puolestaan on tehnyt viidessä viime ottelussaan 8 maalia (1.6 ottelua kohden), ja sen otteluissa on syntynyt keskimäärin 3.6 maalia, joten myös viimeaikainen vire tukee suurempaa maalimäärää. Vancouver laukoo keskimäärin 5.14 kertaa maalia kohti ottelua kohden, kun Atléticon vastaava luku on 2.71. Vancouverin xG on 1.58 vastustajien 1.06:ta vastaan, ja Atléticon päästetty xG on 1.63. Molempien joukkueiden BTTS-lukema on 71 %, mikä lisää molempien joukkueiden maalien todennäköisyyttä. Näiden tietojen perusteella suosittelen yli 1.5 -linjaa vahvimpana signaalina (arvioitu todennäköisyys ~90 %). Myös yli 2.5 -linjalla on merkittävää tukea (~70 %), kun taas yli 3.5 vaikuttaa epävarmemmalta (~40 %).

Vancouver on suosikki: se tekee keskimäärin 1.86 maalia ottelua kohden, kun Atlético Ottawa tekee 1.29, ja sen xG on 1.58–1.06. Tämä osoittaa luotujen maalipaikkojen laadun selvän eron. Kotijoukkue laukoo keskimäärin 13.57 kertaa, joista 5.14 suuntautuu maalia kohti, kun taas vierasjoukkueella on 9.0 laukausta ja 2.71 maalia kohti suuntautuvaa laukausta. Kun tehokkuus on sama, Vancouverin suurempi laukausmäärä johtaa useampiin maalipaikkoihin. Vancouver johti puoliajalla 29 %:ssa otteluistaan ja oli tasatilanteessa 43 %:ssa, kun taas Ottawa oli tappiolla puoliajalla 57 %:ssa otteluistaan. Tämä viittaa siihen, että vierasjoukkue lähtee useammin tauolle epäedullisessa tilanteessa. Toisella puoliajalla kotijoukkue tekee keskimäärin 1.43 maalia Ottawan 0.86:ta vastaan, ja kotijoukkueiden toisten puoliaikojen maalikeskiarvo on 2.14. Näin ollen juuri Vancouver ottaa useammin ratkaisevan roolin 45. minuutin jälkeen. Siksi todennäköisin skenaario on tasapeli puoliajalla ja Vancouverin voitto 90 minuutin jälkeen (X/1) — arvioin tämän vaihtoehdon todennäköisyydeksi 33 %. Lisäksi kotijoukkueen johto puoliajasta loppuun (1/1) saa 20 % ja lopullinen tasapeli yhteensä 12 %.