Vihren Sandanski - Etar: ottelutilastot

Etar on sarjataulukossa toisena, kun taas Vihren Sandanski on seitsemäntenä. Vierasjoukkue on voittanut kuudesta liigaottelustaan kolme ja hävinnyt vain kerran. Vieraskentällä Etar luo selvästi enemmän tilanteita: keskimäärin 18 laukausta, 7,5 laukausta kohti maalia ja 2,22 xG:tä, kun taas Vihrenin kotiotteluissa vastaavat lukemat ovat 16 laukausta, 7,67 laukausta kohti maalia ja 1,94 xG:tä. Vieraiden etu näkyy myös viimeistelytehokkuudessa: he tekevät maalin 17 prosentissa yrityksistään ja ovat tehneet vierasotteluissa keskimäärin 3 maalia. Vihren on puolestaan tehnyt kotikentällään 1,33 maalia 8 prosentin tehokkuudella. Vihren on kuitenkin pysynyt tappiottomana viidessä viime ottelussaan, joissa se on saavuttanut 2 voittoa ja 3 tasapeliä. Kaikki kolme kotiottelua ovat päättyneet pistejakoon, mikä kasvattaa tasapelin todennäköisyyttä. Etarin pitäisi hallita palloa useammin, sillä sen pallonhallinta vierasotteluissa on ollut keskimäärin 70 %, kun Vihrenillä vastaava lukema on 51 %. Molempien joukkueiden puolustukset päästävät kuitenkin yli 1,3 maalia ottelua kohden, joten todennäköisin lopputulos on vieraiden niukka voitto.

Molempien joukkueiden maalinteolle on erittäin vahva signaali: BTTS toteutui 75 %:ssa Vihrenin otteluista ja kaikissa Etarin otteluissa, kun sarjan keskiarvo on 48 %. Kumpikaan joukkue ei ole pelannut yhtään ottelua tekemättä maalia, eikä Etar ole pitänyt kertaakaan nollapeliä. Viimeisissä viidessä ottelussa BTTS toteutui kummallakin joukkueella 80 %:ssa otteluista. Vihren teki keskimäärin 1,8 maalia ja Etar 1,4 maalia ottelua kohden. Hyökkäyspotentiaalia vahvistavat kotijoukkueen 1,97:n ja vierasjoukkueen 2,22:n xG-lukemat. Etar laukoo keskimäärin 7,5 laukausta maalia kohti ottelua kohden, kun Vihrenin vastaava lukema on 4,25. BTTS-skenaario on todennäköisempi kuin se, että jompikumpi joukkue jää ilman maalia, sillä molemmat puolustukset päästävät keskimäärin 1,0 ja 1,5 maalia ottelua kohden, ja niiden viidessä viime ottelussa päästettyjen maalien keskiarvo on ollut 1,2.

Molempien joukkueiden profiili suosii selvästi maaleja: Vihren tekee keskimäärin 1,5 maalia ja Etar peräti 3,0, kun taas vieraat päästävät keskimäärin 1,5 maalia ottelua kohden. Myös hyökkäysten luomispotentiaali on korkea, sillä xG-keskiarvo on kotijoukkueella 1,97 ja Etarilla 2,22, ja vieraat laukovat keskimäärin 7,5 kertaa maalia kohti Vihrenin lukeman ollessa 4,25. Yli 1,5 maalia on nähty 75 %:ssa Vihrenin otteluista ja kaikissa Etarin otteluissa, kun taas molemmat joukkueet ovat tehneet vähintään yhden maalin 100 %:ssa otteluistaan. Viimeisissä viidessä ottelussa Vihrenin otteluissa on syntynyt keskimäärin yhteensä 3,0 maalia ja Etarin otteluissa 2,6, minkä lisäksi molemmat joukkueet ovat tehneet maalin 80 %:ssa näistä otteluista. Vahvin valinta on yli 1,5 maalia, sillä hyökkäystilastojen laaja tuki ja se, ettei Etarilla ole ollut yhtään tämän rajan alle jäänyttä ottelua, pienentävät vähämaalisen ottelun riskiä.

Vahvin signaali viittaa siihen, että Vihren johtaa puoliajalla ja pitää johtonsa loppuun asti, sillä kotijoukkue johti viimeisissä viidessä ottelussaan 45 minuutin jälkeen 60 prosentissa otteluista eikä hävinnyt niissä yhtäkään ensimmäistä puoliaikaa. Samana ajanjaksona Vihren ei päästänyt ennen taukoa maaliakaan, kun taas Etar oli tauolla tappiolla 60 prosentissa otteluistaan ja teki ensimmäisellä puoliajalla keskimäärin vain 0,4 maalia. Kotijoukkue on lisäksi voittamaton viidessä viime ottelussaan: voittoja on 40 % ja tasapelejä 60 %, kun taas vierasjoukkue hävisi 20 % otteluistaan. Etar luo kyllä paljon maalipaikkoja: sen keskimääräinen xG on 2,22 ja laukauksia maalia kohti kertyy 7,5, mutta erittäin heikko tehokkuus ensimmäisillä puoliajoilla sekä Vihrenin etu tässä ottelun vaiheessa pienentävät vieraiden mahdollisuuksia kiriä takaa. Siksi 1/1 on todennäköisin skenaario, vaikka Vihrenin toisella puoliajalla päästämien maalien korkea keskiarvo 1,2 lisää myös lopullisen tasapelin riskiä.