Vihren Sandanski - Nesebar: ottelutilastot

Vihren Sandanski johtaa sarjataulukkoa ja on voittanut kauden 10 ottelustaan 6, kun taas Nesebar on viidentenä saldolla 5 voittoa, 2 tasapeliä ja 3 tappiota. Kotijoukkue on erityisen vaarallinen kotikentällään: se tekee keskimäärin 2,00 maalia ottelua kohden xG-lukemalla 1,89, laukoo 16 kertaa ja saa 6,6 laukausta maalia kohti, kun taas Nesebar tekee vierasotteluissaan vain 0,75 maalia. Ero näkyy myös viimeistelytehokkuudessa, sillä Vihren hyödyntää 13 % laukauksistaan, vierasjoukkueen vastaavan lukeman ollessa 7 %. Nesebar on jäänyt ilman maalia 25 %:ssa vierasotteluistaan. Viimeiset viisi ottelua kokonaisuudessaan puoltavat niin ikään sarjakärjen asemaa: Vihren on saavuttanut 4 voittoa ja tehnyt 14 maalia, kun taas Nesebar on voittanut 2 kertaa ja tehnyt 8 maalia. Tasapeli on edelleen mahdollinen, sillä kotijoukkue on pelannut tasan 60 % kotiotteluistaan, mutta Nesebarin heikompi hyökkäystuotanto ja 50 %:n tappio-osuus vierasotteluissa viittaavat Vihrenin voittoon.

Vihren tekee kotikentällään keskimäärin 2,83 maalia, kun taas Nesebar on tehnyt viidessä viime ottelussaan keskimäärin 1,60 maalia, mikä luo hyvät edellytykset molempien joukkueiden maalinteolle. Kotijoukkueen otteluista 67 %:ssa molemmat joukkueet ovat tehneet maalin, kun taas vierasjoukkueella lukema on noussut viimeisissä viidessä ottelussa 80 prosenttiin. Nesebarin pitäisi pystyä luomaan tilanteita Vihrenin puolustusta vastaan, joka päästää keskimäärin 1,67 maalia ja jonka vastustajien keskimääräinen xG on 1,37. Vihren on hyökkäyksessä selvästi vaarallisempi: se saa keskimäärin 8,25 laukausta kohti maalia Nesebarin 4,75:tä vastaan ja sen xG on 1,95, joten sen maali on erittäin todennäköinen. Vetoon liittyvänä riskinä on, että Vihren on pitänyt maalinsa puhtaana 33 %:ssa otteluistaan, mutta vierasjoukkueen nykyinen hyökkäysvire puoltaa enemmän BTTS Kyllä -vaihtoehtoa.

Vihren on tehnyt viidessä viime ottelussaan keskimäärin 2,8 maalia, kun taas Nesebar on päästänyt tuona aikana keskimäärin 1,4 maalia ottelua kohden, mikä tukee selvästi kotijoukkueen maalimäärää. Kotijoukkue luo myös tilanteita, joiden keskimääräinen arvo on 1,95 xG, ja laukoo 8,25 kertaa ottelussa kohti maalia, kun taas Nesebarin puolustus antaa vastustajille keskimäärin 1,28 xG:tä. Nesebar on parantanut hyökkäyspeliään viidessä viime ottelussaan 1,6 maaliin ottelua kohden, ja molemmat joukkueet ovat ylittäneet ottelussa 1,5 maalin rajan tähän mennessä pelatuissa otteluissa vastaavasti 100 %:ssa ja 50 %:ssa tapauksista. Ennustettu 2,88 maalia antaa vahvimman edun yli 1,5 maalin vedolle, sillä kohtuullisellakin viimeistelytehokkuudella kahden maalin tekeminen on todennäköisempi skenaario kuin 0–1-lopputulos.

Vihren Sandanskilla on selvä etu ensimmäisillä jaksoilla: se johti tauolla 4:ssä 6 kotiottelustaan, kun taas Nesebar ei ole kertaakaan ollut vierasottelussaan johdossa tauolle lähdettäessä. Kotijoukkue tekee ennen taukoa keskimäärin 1,33 maalia, vierasjoukkue vain 0,25, ja Nesebar on pelannut ensimmäisen jakson jälkeen tasan 75 %:ssa vierasotteluistaan. Vihrenin etu näkyy myös koko ottelun osalta: se voittaa 67 % kotiotteluistaan, tekee keskimäärin 2,83 maalia ja laukoo 8,25 kertaa ottelua kohti maalia kohti, kun vastustajilla vastaava lukema on 4,75. Nesebar häviää puolet vierasotteluistaan, tekee niissä vain 0,75 maalia ottelua kohti, ja sen laukaisujen onnistumisprosentti on 7 %, kun kotijoukkueella se on 22 %. Todennäköisin skenaario on näin ollen se, että Vihren siirtyy johtoon jo ennen taukoa ja pitää johtonsa loppuvihellykseen asti.