Vision - Bibiani Gold Stars: ottelutilastot

Visionilla on kotikenttäetu: se on kerännyt kahdessa kotiottelussa 4 pistettä, tehnyt keskimäärin 2 maalia ja päästänyt vain 0,5 maalia ottelua kohden. Bibiani Gold Stars on puolestaan tehnyt vierasotteluissaan keskimäärin 1,5 maalia ja päästänyt saman verran. Kotijoukkue on ollut tehokkaampi myös maalipaikoissa: se on laukonut keskimäärin 5,5 kertaa maalia kohti ottelua kohden ja viimeistellyt maaleiksi 20 % kaikista laukauksistaan, kun vierasjoukkueen vastaavat luvut ovat 3,5 laukausta maalia kohti ja 12 %. Viidestä viime ottelustaan Vision on kerännyt 8 pistettä ja päästänyt 5 maalia, kun taas Bibiani Gold Stars on saanut kasaan 6 pistettä ja päästänyt 10 maalia. Kotijoukkueen etu ei kuitenkaan ole selvä, sillä vieraiden vierasotteluiden xG on 1,44, kun Visionin kotiotteluiden xG on 1,38, ja kotijoukkue päästää vastustajille maalipaikkoja, joiden arvo on 1,71 xG ottelua kohden. Parempi viimeistely ja vahvempi puolustustilasto puoltavat Visionia, mutta vieraiden luomien maalipaikkojen laatu antaa niille todellisen mahdollisuuden napata pisteitä.

Molemmat joukkueet ovat tehneet maalin viimeisissä viidessä ottelussaan 60 prosentissa peleistä, mikä ylittää sarjan keskiarvon, 54 %. Vision teki tuolla jaksolla keskimäärin 1,8 maalia ja Bibiani Gold Stars 2,4, mikä tukee sitä, että molemmat joukkueet onnistuvat maalinteossa. Kotijoukkueen mahdollisuuksia parantaa se, että vieraat ovat päästäneet viime aikoina keskimäärin 2,0 maalia ottelua kohden, vaikka Vision on tehnyt kotonaan keskimäärin vain 0,5 maalia ja saanut vain 1 laukauksen maalia kohti. Vieraiden hyökkäyspään tilastot ovat paremmat vierasotteluissa: keskimäärin 1,5 maalia ja xG 1,44. Kotijoukkue puolestaan päästää kotonaan keskimäärin 2,0 maalia. Molemmat joukkueet tekevät maalin -vedolle on siis hienoinen etu, mutta se, että 50 prosentissa otteluista vähintään toinen joukkue on jäänyt maaleitta, heikentää ennusteen varmuutta.

Vahvin valinta on yli 1,5 maalia: Visionin otteluissa raja on ylittynyt 100 %:ssa tapauksista ja Bibiani Gold Starsin otteluissa 50 %:ssa. Vision on tehnyt viidessä viime ottelussaan keskimäärin 1,8 maalia ja Bibiani 2,4, mikä tukee vähintään kahden maalin ennustetta. Vierasjoukkue on myös vaarallisempi maalipaikkojen luomisessa: sen keskimääräinen xG on 1,44 kotijoukkueen 1,01:tä vastaan, ja laukauksia maalia kohti se on saanut keskimäärin 3,5, kun kotijoukkueen lukema on 1,0. Yli 2,5 maalia on epävarmempi valinta, sillä molemmat joukkueet ovat ylittäneet rajan 50 %:ssa kauden otteluistaan. Siksi turvallisempi signaali on yli 1,5 maalia.

Visionin johtoa tauolla tukee se, että kotijoukkue oli ensimmäisen puoliajan jälkeen johdossa kolmessa viimeisestä viidestä ottelustaan, kun taas Bibiani Gold Stars oli tauolla tappiolla kolmessa viidestä. Kahdessa tähän mennessä pelaamassaan vierasottelussa vieraat ovat kummallakin kerralla lähteneet tauolle takaa-ajoasemasta eivätkä ole tehneet maaliakaan ennen taukoa. Puolten vaihduttua voimasuhteet voivat kääntyä: Bibiani on tehnyt vierasotteluissa keskimäärin 1,5 maalia toisella puoliajalla, kun taas Vision ei ole kotipeleissään osunut kertaakaan tuolla jaksolla. Vieraat ovat myös tilanteiden luomisessa edellä: heidän keskimääräinen xG:nsä on 1,44 kotijoukkueen 1,01:tä vastaan, ja he laukovat ottelua kohden 3,5 kertaa maalia kohti kotijoukkueen 1,0:aa vastaan. Vihje 1/2 on edelleen riskialtis, koska otanta kattaa vain kaksi koti- ja vierasottelua, mutta Visionin kotisaldo tukee sitä: joukkue on hävinnyt molemmat ottelunsa, vaikka johti tauolla toisessa niistä.