Warta Sieradz - Mławianka Mława: ottelutilastot

Warta Sieradz on tämän ottelun suosikki: viimeisissä viidessä ottelussaan kotijoukkue on tehnyt 8 maalia (keskimäärin 1.6 ottelua kohden), voittanut 3 kertaa ja pelannut 2 tasapeliä kärsimättä yhtään tappiota. Tämä on tuonut sille 2.2 pistettä ottelua kohden (yhteensä 11 pistettä). Mławianka Mława on tehnyt samalla ajanjaksolla 6 maalia (1.2 ottelua kohden) ja päästänyt 6 (1.2 ottelua kohden). Sen saldo on 2 voittoa ja 3 tappiota sekä 1.2 pistettä ottelua kohden (yhteensä 6 pistettä). Vertailu osoittaa Wartan olevan edellä sekä hyökkäyksessä (keskimäärin tehdyt maalit 1.6 vs 1.2) että puolustuksessa (päästetyt maalit keskimäärin 0.6 vs 1.2). Lisäksi kotijoukkue on pysynyt tappiottomana näissä viidessä ottelussa (0 tappiota), kun taas Mławianka on hävinnyt 3 ottelua viidestä, mikä viittaa Wartan suurempaan vakauteen ja tehokkuuteen. Tämän perusteella ennustan kotijoukkueen voittoa ja arvioin todennäköisyyksiksi Warta Sieradzille 65 %, tasapelille 20 % ja Mławian­kalle 15 %, huomioiden paremman maalieron (8:6) ja suuremman pistesaaliin (11 vs 6) viimeisissä viidessä ottelussa.

Viimeisten 5 ottelun analyysi osoittaa, että Warta Sieradz on päästänyt näissä otteluissa vain 3 maalia (keskimäärin 0.6 maalia ottelua kohden) ja sen tulosputki on ”wddww”, mikä kertoo pitävästä puolustuksesta. Mławianka Mława on tuottanut viimeisissä 5 ottelussaan korkean xG-lukeman 2.04, mutta tehnyt vain 6 maalia (keskimäärin 1.2), joten viimeistelytehokkuus on heikko (1.2 vs xG 2.04). Warta on itse tehnyt 8 maalia 5 ottelussa (1.6 ottelua kohden) xG:n ollessa 1.5, kun taas Wartan vastustajien xG on ollut noin 1.47. Tämä viittaa siihen, että kotijoukkue luo tilanteita tehokkaammin ja pystyy myös rajoittamaan vastustajan maalipaikkoja paremmin. BTTS eli molemmat joukkueet tekevät maalin toteutui viimeisissä 5 ottelussa Wartalla 60-prosenttisesti (3/5) ja Mławian­kalla 40-prosenttisesti (2/5), mikä antaa ristiriitaisen signaalin. Wartalla on kuitenkin ollut pienempi päästettyjen maalien keskiarvo (0.6 vs Mławiankan 1.2), mikä puoltaa ”no”-skenaariota (ainakin toinen joukkue jää ilman maalia). Tämän perusteella ehdotan jakaumaksi 65 % ”no”-vaihtoehdolle ja 35 % ”yes”-vaihtoehdolle, mutta kausitietojen puutteesta johtuva epävarmuus on otettava kohtuullisesti huomioon.

Viimeisissä viidessä ottelussa Warta teki keskimäärin 1.6 maalia ja päästi 0.6, kun taas Mławianka teki 1.2 ja päästi 1.2 maalia, joten keskiarvojen summa on 2.8 maalia. Viimeisten viiden ottelun xG-lukemat ovat Wartalle 1.5 ja Mławian­kalle 2.04, eli Mławianka tuottaa suuremman maaliodottaman (xG 2.04), vaikka toteutunut maalikeskiarvo on 1.2. Warta teki tällä ajanjaksolla 8 maalia ja päästi 3, Mławianka teki 6 ja päästi 6, ja yli 2.5 maalin otteluiden osuus oli molemmilla joukkueilla viimeisissä viidessä ottelussa 40 %. Wartan vahvan puolustuksen (0.6 päästettyä maalia) ja Mławian­kan kohtalaisen viimeistelyn vuoksi pidän realistisena odotuksena noin 1.40 maalia Wartalle ja noin 1.10 maalia Mławian­kalle (yhteensä 2.50), mikä suosii vahvasti yli 1.5 -vetoa, kun taas yli/alle 2.5 -linja on tasaisempi. Tämän perusteella suosittelen yli 1.5 -vetoa vahvimpana ja todennäköisimpänä valintana.

Warta johti tauolla neljässä viidestä viime ottelustaan (80 %) eikä päästänyt keskimäärin maaleja ennen taukoa (päästettyjen maalien keskiarvo HT = 0.0), joten kotijoukkueen johto 45 minuutin jälkeen on todennäköisin skenaario. Viidessä viime ottelussaan Warta voitti 3 kertaa (60 %) ja pelasi 2 kertaa tasan (40 %). Niistä neljästä tilanteesta, joissa se johti tauolla, 3 päättyi voittoon (3/4 = 75 %) ja 1 tasapeliin (25 %), joten annan 1/1-skenaariolle 60 %:n ja 1/X-skenaariolle 20 %:n todennäköisyyden. Kotijoukkue teki ennen taukoa keskimäärin 0.8 maalia, kun Mławianka teki 0.5, ja ottelukohtaisten maalien keskiarvo oli Wartalla 1.6 ja Mławiankalla 1.2. Tämä puoltaa entisestään johdon säilymistä ja kotijoukkueen voittoa. Koska tämän jakson ainoa taukotilanteen tasapeli päättyi myös 90 minuutin jälkeen tasapeliin, annoin X/X-skenaariolle lisäksi 20 %:n mahdollisuuden realistisena vaihtoehtona. Skenaariot, joissa vierasjoukkue johtaa tauolla, katsoin erittäin epätodennäköisiksi (0 %).