Waterford - Shelbourne: ottelutilastot

Viimeisissä viidessä ottelussaan Waterford on saavuttanut 3 voittoa ja 2 tasapeliä tehden 10 maalia, kun taas Shelbourne on kirjannut 2 voittoa ja 3 tasapeliä sekä 12 maalia. Näin ollen molemmat joukkueet ovat tappiottomia viidessä viime ottelussaan. Sarjataulukossa Shelbourne on 5. sijalla ja Waterford 9. sijalla. Vierasjoukkueella on 8 voittoa kotijoukkueen 4 voittoa vastaan, ja kauden maaliero on 35 tehtyä ja 35 päästettyä maalia, kun Waterfordilla vastaavat lukemat ovat 33 ja 47. Waterfordin kotipeleissä ottelukohtainen keskiarvo on 1.25 tehtyä ja 1.25 päästettyä maalia, xG on keskimäärin 1.35 ja xGA 1.87, ja pallonhallinta on vain 37 %. Shelbourne puolestaan tekee vierasotteluissa keskimäärin 1.55 maalia ja päästää 1.18, sen xG on 1.49 ja xGA 1.31, ja pallonhallinta 49 %. Vierasjoukkue on myös tehokkaampi (maalintekoprosentti 12 % vs. kotijoukkueen 10 %), laukoo ottelua kohden useammin (13.27 vs. 12.08) ja jää huomattavasti harvemmin ilman tehtyä maalia (9 % vs. 33 %), mikä puhuu sen puolesta. Kun huomioidaan viiden viime ottelun pistekeskiarvo (Waterford 2.2 pistettä ottelua kohden vs. Shelbourne 1.8) sekä kotijoukkueen korkea tasapeliosuus (58 %), odotan tasaista ottelua, jossa tasapeli on todennäköisin lopputulos, mutta Shelbournella on hienoinen etu.

Vahva signaali BTTS-vetoon: molempien joukkueiden kauden BTTS-prosentti on Waterfordilla 77 % ja Shelbournella 73 %, ja viidessä viime ottelussa vastaavat luvut ovat 80 % ja 100 %, kun taas liigan BTTS-keskiarvo on 60 %. Waterford tekee kaudella keskimäärin 1.38 maalia ja päästää 1.69, kun taas Shelbourne tekee 1.55 ja päästää 1.18 maalia; viidessä viime ottelussa molemmat ovat parantaneet hyökkäystehokkuuttaan merkittävästi — tehdyt maalit keskimäärin 2.0 ja 2.4 sekä päästetyt maalit 1.2 ja 1.6. xG vahvistaa, että molemmat luovat maalipaikkoja: hyökkäyksen xG on Waterfordilla 1.58 ja Shelbournella 1.49, kun xGA-lukemat ovat 1.39 ja 1.31. Maalia kohti suuntautuneita laukauksia on 4.46 vs 4.27, mikä kertoo molempien joukkueiden todellisista maalintekopaikoista. Lisäksi otteluiden osuus, joissa joukkue ei ole tehnyt maalia, on Waterfordilla 23 % ja Shelbournella vain 9 %, kun taas nollapelien osuus on vain 15 % vs 27 %. Tämä kasvattaa merkittävästi todennäköisyyttä sille, että molemmat joukkueet tekevät maalin. Näiden konkreettisten lukujen perusteella ennakoin BTTS-skenaarion toteutuvan suurella todennäköisyydellä — suositus: ”kyllä” (84 %) vastaan ”ei” (16 %).

Molemmilla joukkueilla on vahvat hyökkäystilastot: kotijoukkueen xG on 1.58, kun taas Shelbournen vierasotteluissa päästettyjen maalien keskimääräinen xG on 1.31, mikä tarkoittaa Waterfordille noin 1.45 maalia; vastaavasti vierasjoukkueen xG 1.49 suhteessa Waterfordin päästettyjen maalien xG:hen 1.39 tarkoittaa Shelbournelle noin 1.44 maalia, yhteensä ~2.89 maalia. Kauden aikana Over 1.5 toteutui kotijoukkueen otteluissa 85-prosenttisesti ja vierasjoukkueen otteluissa 73-prosenttisesti, joten arvioin Over 1.5:n todennäköisyydeksi korkean ~86 %. Myös Over 2.5 on vahva signaali: kauden Over 2.5 -lukemat ovat Waterfordilla 69 % ja Shelbournella 64 %, ja viimeisissä 5 ottelussa molempien joukkueiden Over 2.5 -lukemat olivat 60 % ja 80 %. Siksi arvioin Over 2.5:n todennäköisyydeksi 68 %. Over 3.5 on epävarmempi (kauden lukemat 31 % ja 36 %), mikä tukee ennustettani: Over 3.5 34 % (Under 66 %). Paras pelattava linja on Over 2.5, sillä odotettavissa olevat 2.89 maalia, molempien joukkueiden korkeat BTTS-osuudet (Waterford 77 % ja Shelbourne 73 %) sekä yli 2,5 maalin ja BTTS:n yhdistelmäosuudet (62 % ja 64 %) muodostavat vahvimman ja johdonmukaisimman signaalin.

Ennustan tauolle mentäessä tasapeliä: Waterford on pelannut tasan tauolle 54 %:ssa kotiotteluistaan, kun taas Shelbourne on ollut tasatilanteessa tauolla 36 %:ssa vierasotteluistaan — keskimäärin tämä merkitsee noin 45 %:n todennäköisyyttä HT-tasapelille. Ottelun lopputulokseksi ennustan Shelbournen voittoa, sillä vierasjoukkueella on 1.82 pistettä ottelua kohden, kun kotijoukkueella vastaava luku on 1.08, ja Shelbourne voittaa 45 % otteluistaan Waterfordin voittoprosentin ollessa 23 %. Shelbournen kauden puolustustilastot ovat paremmat (keskimäärin 1.18 päästettyä maalia verrattuna Waterfordin 1.69:ään), ja joukkue suoriutuu paremmin toisilla puoliajoilla (toisen puoliajan voitot 45 % vs. kotijoukkueen 15 %), mikä tukee ottelun kääntymistä tauon jälkeen. Vaikka kotijoukkueen xG on hieman korkeampi (1.58 vs. 1.49) ja Waterford laukoo keskimäärin enemmän (14.15 vs. 13.27), vierasjoukkueen tehokkuus ja pistetase puoltavat sen voittoa. Siksi vahvin signaali on tasapeli tauolla ja Shelbournen voitto ottelun lopussa (X/2), minkä vuoksi tälle vaihtoehdolle on annettu korkein todennäköisyys.