Zob Ahan - Foolad: ottelutilastot

Foolad lähtee otteluun selvästi paremmassa vireessä: se on voittanut viidestä viime ottelustaan 4, pelannut kerran tasan eikä ole hävinnyt kertaakaan, kun taas Zob Ahan on saavuttanut vain 1 voiton. Vieraat ovat tehneet tänä ajanjaksona 12 maalia eli keskimäärin 2,4 ottelua kohden, kun Zob Ahan on jäänyt vain 3 maaliin. Tämä kertoo suuresta erosta viimeistelytehokkuudessa. Fooladin puolustus on päästänyt viidessä ottelussa 5 maalia, kun taas kotijoukkue on päästänyt 3, joten vieraiden etu perustuu ennen kaikkea hyökkäysvoimaan eikä täydelliseen puolustusdominanssiin. Zob Ahan on pelannut tasan peräti 3:ssa viidestä viime ottelustaan ja saattaa pitää ottelun pitkään tasatilanteessa, mutta Fooladin 6. sija kotijoukkueen 18. sijaan nähden sekä viiden viime ottelun keskimääräinen 2,6 pisteen saldo puoltavat vieraiden voittoa.

Vahvempi perustelu BTTS Ei -valinnalle tulee Zob Ahanin rajallisesta hyökkäystehosta: joukkue on tehnyt viidessä viime ottelussaan vain 3 maalia, eli keskimäärin 0,6 maalia ottelua kohden. BTTS toteutui näissä viidessä kotiottelussa vain 40-prosenttisesti, ja heidän puolustuksensa päästi vain 0,6 maalia ottelua kohden. Foolad on selvästi paremmassa maalivireessä: se on tehnyt viidessä viime ottelussaan keskimäärin 2,4 maalia ja yhteensä 12 maalia, joten vierasjoukkueella on hyvät mahdollisuudet maalintekoon. Vaikka Fooladin otteluista BTTS on toteutunut 80-prosenttisesti, heidän päästettyjen maaliensa keskiarvo 1,0 ja Zob Ahanin heikko viimeistely viittaavat siihen, että todennäköisin vaihtoehto on, ettei vähintään toinen joukkueista tee maalia – erityisesti kotijoukkue.

Zob Ahan on tehnyt viidessä viime ottelussaan keskimäärin vain 0,6 maalia ja päästänyt 0,6, mikä viittaa joukkueen otteluiden erittäin suljettuun luonteeseen. Näistä viidestä kotiottelusta vain 20 %:ssa ylitettiin 2,5 maalin raja, ja niissä tehtiin yhteensä vaivaiset 6 maalia. Foolad on hyökkäyssuunnassa selvästi paremmassa vireessä: se on tehnyt keskimäärin 2,4 maalia ja sen saldo viidestä viime ottelusta on 12:5, mutta sen ottelut eivät välttämättä itsessään johda neljään maaliin. Kausikohtaiset tiedot eivät ole saatavilla, ja Fooladin erittäin matalat xG-arvot – 0,14 luotua ja 0,33 sallittua – ovat ristiriidassa tulosten kanssa. Siksi ennuste perustuu ennen kaikkea tämänhetkiseen vireeseen ja arvioi otteluun yhteensä 2,2 maalia. Under 3,5 on etulyöntiasemassa, sillä vieraiden hyökkäyspanoksesta huolimatta Zob Ahanin vankka puolustus rajoittaa selvästi vähintään neljän maalin todennäköisyyttä.

Todennäköisin skenaario on tasapeli puoliajalla ja Fooladin voitto ottelun lopussa, sillä Zob Ahan pelasi tasan puoliajalla 80 prosentissa viidestä viime ottelustaan eikä hävinnyt yhdessäkään niistä ennen taukoa. Foolad voitti neljä viidestä viime ottelustaan ja teki keskimäärin 2,4 maalia ottelua kohden, kun taas kotijoukkue osui vain 0,6 kertaa. Tauon jälkeen ero on vielä selvempi: vieraat tekivät keskimäärin 1,4 maalia ja voittivat toiset puoliajat 100 prosentissa tapauksista, kun taas Zob Ahan ei tehnyt tauon jälkeen maaliakaan. Kotijoukkue piti maalinsa puhtaana ennen taukoa 80 prosentissa viime otteluistaan, mikä tukee varovaisen alun ja puoliaikatasapelin vaihtoehtoa. Vaikka Foolad johti puoliajalla 60 prosentissa otteluistaan, Zob Ahanin erittäin vahva taipumus pelata ensimmäinen puoliaika tasan nostaa X/2-vaihtoehdon todennäköisimmäksi.