ADT - Deportivo Garcilaso: statistiques du match

ADT a un net avantage dans la qualité et le nombre d’occasions de but : le xG moyen des locaux par match à domicile est de 1,83 contre 1,13 xG pour les visiteurs à l’extérieur, et la moyenne de tirs cadrés des locaux est de 6,6 contre 3,11 pour Deportivo Garcilaso. Les locaux marquent à domicile en moyenne 1,5 but par match et ne restent muets que dans 10% des rencontres à domicile, tandis que les visiteurs à l’extérieur n’ont que 0,44 but par match et ne marquent pas dans 56% de leurs déplacements, ce qui montre un net problème d’efficacité pour Garcilaso. En défense, les deux équipes encaissent environ 1,1 but dans leurs matchs (ADT 1,1 à domicile vs Garcilaso 1,11 à l’extérieur), mais les visiteurs ont un xG contre plus élevé à l’extérieur (1,72 vs 1,28 pour les locaux), donc ADT devrait créer plus souvent des occasions franches de but. Dans le même temps, les derniers résultats plaident pour les visiteurs : ADT sur les 5 derniers matchs a un bilan de 1 victoire et 4 défaites, avec 5 buts marqués et 8 encaissés, tandis que Garcilaso a gagné 3 de ses 5 derniers matchs et marqué 8 buts, prenant en moyenne 2 points par match dans cette série. Compte tenu de l’avantage de ADT en xG (1,83 vs 1,13), en tirs cadrés (6,6 vs 3,11) ainsi que du taux élevé de matchs dans lesquels les visiteurs ne marquent pas (56%), je prévois une victoire des locaux.

Je retiens le scénario où les deux équipes marquent, car ADT affiche 70 % de matchs avec BTTS à domicile, tandis que le championnat compte 57 % de rencontres où les deux équipes ont marqué, ce qui constitue un avantage historique. Deportivo Garcilaso ne marque que 0.44 but par match sur la saison et affiche un BTTS de 33 %. Toutefois, lors de ses 5 derniers matchs, Garcilaso marque en moyenne 1.6 but et a inscrit 8 buts en cinq rencontres, ce qui améliore nettement ses chances de marquer malgré son faible taux de conversion saisonnier de 4 %. Sur la saison, ADT inscrit 1.9 but par match à domicile, avec une moyenne de 5.0 tirs cadrés et un xG de 1.37, ce qui montre que l’équipe se procure des occasions, même si elle n’a marqué que 1.0 but en moyenne lors de ses 5 derniers matchs et en a encaissé 1.6 par match sur cette période. En tenant compte des 70 % de BTTS d’ADT, des 1.6 but marqués par les visiteurs lors de leurs 5 derniers matchs et du fait que Deportivo concède en moyenne un xG de 1.72 par match, j’estime à 62 % la probabilité d’un BTTS et à 38 % celle qu’aucune des deux équipes ne marque.

Le modèle fondé sur les xG estime à 1.55 xG le total pour l’ADT (1.37 xG en attaque et 1.72 xG concédés par Garcilaso, soit une moyenne de (1.37+1.72)/2≈1.55) et à 1.16 xG celui du Deportivo Garcilaso (1.13 et 1.20, soit une moyenne d’environ 1.16), pour un total de 2.71 buts attendus. La loi de Poisson, avec λ=2.71, donne environ 75 % de chances d’avoir au moins 2 buts (plus de 1.5), environ 51 % d’en avoir au moins 3 (plus de 2.5) et environ 29 % d’en avoir 4 ou plus (plus de 3.5). À domicile, l’ADT marque en moyenne 1.9 but, enregistre 5.0 tirs cadrés et affiche un taux de conversion de 15 %, tandis que Garcilaso ne marque que 0.44 but à l’extérieur, avec 3.11 tirs cadrés et un taux de conversion de 4 %, ce qui augmente la probabilité que les locaux trouvent le chemin des filets. Les données historiques vont dans le même sens : l’ADT compte 80 % de matchs avec plus de 1.5 but et 50 % avec plus de 2.5 buts, contre respectivement 33 % et 22 % pour Garcilaso. Le signal le plus fort des données est donc le plus de 1.5 but. Je recommande ainsi le plus de 1.5 but comme meilleure ligne (plus de 1.5 : 75 % de probabilité).

ADT affiche un net avantage : l’équipe marque en moyenne 1.9 but par match, contre 0.44 pour Deportivo, et remporte 70 % de ses rencontres, contre seulement 11 % de victoires pour les visiteurs. À la mi-temps, ADT menait dans 40 % des rencontres et était à égalité dans 50 % d’entre elles, tandis que Deportivo ne menait que dans 11 % des cas et était à égalité dans 78 %. Le scénario le plus probable est donc un match nul ou un léger avantage pour les locaux après 45 minutes. En seconde période, ADT marque en moyenne 1.2 but, contre 0.33 pour les visiteurs, et les deuxièmes mi-temps produisent en moyenne 2.0 buts au total pour ADT, contre 1.22 pour les visiteurs, ce qui leur confère une grande force offensive après la pause. De plus, le taux de réussite des tirs d’ADT est de 15 %, contre 4 % pour les visiteurs, tandis que son xG s’élève à 1.37 contre 1.13, ce qui suggère que les locaux convertissent plus souvent leurs occasions en buts. Je considère donc le scénario match nul à la mi-temps et victoire des locaux (X/1) comme le signal le plus fort et lui attribue la probabilité la plus élevée, soit 40 %, tandis que le scénario 1/1 est considéré comme le deuxième plus probable (36 %).