AFC Wimbledon - Reading: statistiques du match
AFC Wimbledon contre Reading : forme, buts et statistiques clés
Présentation du match
AFC Wimbledon a affronté Reading en EFL League One (Angleterre). Le match a été joué le 22 août 2026. Stade : Cherry Red Records Stadium. Score final : 0:0.
Forme actuelle
AFC Wimbledon : 0-0-1, 0,00 points par match. Reading : 0-0-1, 0,00 points par match.
Statistiques de buts
AFC Wimbledon marque 0,00 buts et en encaisse 3,00 par match. Reading marque 3,00 buts et en encaisse 4,00. Moyenne du championnat : 2,87 buts.
BTTS et Over/Under
BTTS : AFC Wimbledon 0 %, Reading 100 %. Over 2.5 : AFC Wimbledon 100 %, Reading 100 %. Niveau du championnat : BTTS 67 %, Over 2.5 53 %.
xG, tirs et possession
xG par match : AFC Wimbledon 1,19, Reading 1,82. Tirs par match : AFC Wimbledon 11,0, Reading 17,0. Possession moyenne : AFC Wimbledon 61 %, Reading 41 %.
Première et deuxième mi-temps
AFC Wimbledon : avance à la mi-temps 0 %, buts en deuxième mi-temps 0,00. Reading : avance à la mi-temps 100 %, buts en deuxième mi-temps 0,00.
Buts par minute
L’intervalle historique le plus prolifique est 0-15 (0) pour AFC Wimbledon et 31-45+ (2) pour Reading. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.
Contexte du championnat
League One : 2,87 buts par match, BTTS 67 %, Over 2.5 53 %.
Historique des confrontations
Avant ce match, 2 confrontations précédentes étaient disponibles : 2-0-0. Moyenne de buts 4,00, BTTS 100 %.
Analyse d’avant-match archivée
Cette analyse a été préparée avant le coup d’envoi. Les conclusions utilisent uniquement les informations disponibles avant le match et n’incluent ni le résultat final ni les statistiques d’après-match.
Analyse générale du match
AFC Wimbledon affiche un léger avantage sur la forme récente : l’équipe a récolté 5 points en cinq matchs, contre 2 pour Reading. Les locaux ont remporté 1 de leurs 5 dernières rencontres et y ont inscrit 4 buts, tandis que Reading n’a enregistré aucune victoire sur cette période, malgré 5 buts marqués. La défense des visiteurs semble toutefois seulement légèrement meilleure, avec 8 buts encaissés en cinq matchs contre 10 pour Wimbledon. Cette saison, les deux équipes ont perdu leur seul match disputé jusqu’à présent, mais Reading s’est incliné 3-4, tandis que Wimbledon a perdu 0-3. Compte tenu du volume très limité de données concernant les performances à domicile et à l’extérieur, je mise sur un impact minimal de l’avantage du terrain et sur une victoire des locaux, même si le match nul reste un scénario crédible.
Voir la vue d’ensemble statistiqueBTTS - les deux équipes vont-elles marquer ?
Le signal en faveur du marché « Les deux équipes marquent » (BTTS Oui) s’explique avant tout par la fragilité défensive des deux équipes : l’AFC Wimbledon a encaissé en moyenne 2,0 buts lors de ses 5 derniers matchs, contre 1,6 pour Reading. Reading s’est toutefois procuré des occasions correspondant à un xG moyen de 1,39, tandis que les locaux ont concédé à leurs adversaires un xG de 1,57, ce qui renforce nettement les chances des visiteurs de trouver le chemin des filets. Wimbledon affiche une production offensive inférieure, avec seulement 0,8 but par match lors de ses 5 dernières rencontres, mais Reading concède également en moyenne 1,40 xG à ses adversaires. Les indicateurs BTTS récents restent modérés, à 40 % pour Wimbledon et 60 % pour Reading. Cependant, la moyenne du championnat, à 75 %, ainsi que les difficultés défensives des deux équipes donnent un léger avantage au scénario où chaque équipe marque.
Voir les statistiques BTTSOver/Under - analyse des buts
Les cinq dernières rencontres de l’AFC Wimbledon ont donné lieu à une moyenne de 2,8 buts, l’équipe en ayant marqué 4 et encaissé 10, tandis que les matchs de Reading ont affiché une moyenne de 2,6 buts, avec un bilan de 5:8. Sur cette période, les hôtes ne se procurent que 0,99 xG par match, nettement moins que Reading avec 1,39 xG, mais les défenses des deux équipes concèdent respectivement 1,57 et 1,40 xG. Seuls 20 % des cinq derniers matchs de Reading ont dépassé la ligne de 2.5 buts, tandis que la faible efficacité de Wimbledon limite le risque d’un score très élevé. La prévision de 2,50 buts indique que trois réalisations sont envisageables, mais qu’il faudrait une efficacité supérieure à la moyenne pour atteindre au moins quatre buts. Par conséquent, le choix le plus sûr est moins de 3,5 buts, avec une probabilité estimée à 76 %.
Voir les statistiques Over/UnderMT/FT - scénario mi-temps/fin de match
Le scénario le plus probable est un match nul à la mi-temps suivi d’une victoire de Reading, car les visiteurs étaient à égalité après 45 minutes lors de 3 de leurs 5 dernières rencontres, contre 2 sur 5 pour l’AFC Wimbledon. Sur cette période, Reading inscrivait en moyenne 0,8 but avant la pause, contre seulement 0,2 pour les locaux, tandis que les deux équipes encaissaient 0,6 but. Après la pause, Wimbledon se montre nettement plus fragile défensivement, encaissant en moyenne 1,4 but, contre 1,0 pour Reading ; les locaux ont également perdu 40 % de leurs cinq derniers matchs, contre 60 % pour les visiteurs, ce qui indique un risque de dénouement tardif. Le pronostic n’est pas très sûr, car Reading n’a remporté aucun de ses cinq derniers matchs, mais son avantage en première période ainsi que la fragilité défensive de Wimbledon après la pause plaident surtout en faveur du scénario X/2.
Voir les statistiques des première et deuxième mi-tempsRépartition par mi-temps
Statistiques du match
Profil avant-match— que disent les chiffres de la saison ?
Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.
Statistiques des équipes— qui est le plus efficace ?
Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.
Qualité de tir
| AFC Wimbledon | Reading | |
|---|---|---|
| Précision (tirs cadrés) | 9% | 29% |
| Qualité des occasions (xG par tir) | 0.11 | 0.11 |
| Finition (buts par tir cadré) | 0.00 | 0.60 |
Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.
* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.
Forme des équipes— qui est en meilleure forme ?
Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.
Buts— comment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?
Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.
AFC Wimbledon est 33% meilleur pour buts encaissés par match.
3 buts / match - AFC Wimbledon · 4 buts / match - Reading
AFC Wimbledon marque dans 0% de ses matchs (0 matchs sur 1), tandis que Reading réalise un Clean sheet dans 0% des cas (0 matchs sur 1).
Reading marque dans 100% de ses matchs (1 matchs sur 1), tandis que AFC Wimbledon réalise un Clean sheet dans 0% des cas (0 matchs sur 1).
Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…
Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…
* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.
Les deux équipes ont marqué (BTTS)— à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?
Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.
Répartition des buts
BTTS et nombre de buts
Nombre de buts (Over/Under)— à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?
Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.
Match complet – comparaison des équipes (Over)
Over / Under - AFC Wimbledon
Over / Under - Reading
1re mi-temps
2e mi-temps
Mi-temps du match— quand les équipes marquent-elles le plus souvent ?
Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.
Avant la mi-temps (1re mi-temps)
Après la mi-temps (2e mi-temps)
AFC Wimbledon — résultats en seconde période
La défense reste stable sur l’ensemble du match.
Reading — résultats en seconde période
Mène à la mi-temps dans 100% des matchs et gagne dans 0% des cas. Perd parfois son avantage après la mi-temps.
Encaisse 2.0 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.
| 1re mi-temps | 2e mi-temps | |
|---|---|---|
| Points par match | 0.00 | 0.00 |
| Buts marqués / match | 0.0 | 0.0 |
| Buts encaissés / match | 2.0 | 1.0 |
| Moyenne de buts dans le match | 2.0 | 1.0 |
| 1 but | 100% | 100% |
| 2 buts | 100% | 0% |
| 3 buts | 0% | 0% |
| Clean sheet | 0% | 0% |
| Aucun but | 100% | 100% |
| Différence de buts | -2 | -1 |
| 1re mi-temps | 2e mi-temps | |
|---|---|---|
| Points par match | 3.00 | 0.00 |
| Buts marqués / match | 3.0 | 0.0 |
| Buts encaissés / match | 1.0 | 3.0 |
| Moyenne de buts dans le match | 4.0 | 3.0 |
| 1 but | 100% | 100% |
| 2 buts | 100% | 100% |
| 3 buts | 100% | 100% |
| Clean sheet | 0% | 0% |
| Aucun but | 0% | 100% |
| Différence de buts | +2 | -3 |
* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.
Buts par minute— quand les buts arrivent-ils ?
Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.
Encaisse le plus entre 0-15 (1). Bilan des buts tardifs (76-90): -1 - les dernières minutes sont un point faible.
Périodes les plus dangereuses 31-45 (2 goals). Encaisse le plus entre 46-60 (2). Bilan des buts tardifs (76-90): -1 - les dernières minutes sont un point faible.
* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.
Indicateurs supplémentaires des équipes— que montrent le xG, l’efficacité et la forme ?
Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.
Profil du match
AFC Wimbledon
Reading
* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.
Contexte du championnat— s’agit-il d’un championnat prolifique ?
Comparaison des deux équipes avec les moyennes de League One.
Équipes vs championnat
| AFC Wimbledon | Liga | Reading | |
|---|---|---|---|
| Moyenne de buts dans le match | ▲ 3.00 | 2.87 | ▲ 7.00 |
| Les deux équipes ont marqué | ▼ 0% | 67% | ▲ 100% |
| Min. 3 buts (Over 2.5) | ▲ 100% | 53% | ▲ 100% |
| Clean sheets | ▼ 0% | 20% | ▼ 0% |
| But avant la mi-temps | ▲ 100% | 60% | ▲ 100% |
| But après la mi-temps | ▲ 100% | 93% | ▲ 100% |
^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.
Compositions et événements des joueurs
Titulaires, remplaçants et événements de joueurs enregistrés et vérifiés pour ce match.
Équipe à domicile
Composition de départ
Équipe à l’extérieur
Composition de départ
Chronologie du match
Buts, cartons et remplacements classés dans l'ordre chronologique.
Arbitre et entraîneurs
Ouvrez leurs profils de saison pour comparer leurs bilans de matchs, buts et tendances disciplinaires.
Face-à-face
Confrontations récentes (2): AFC Wimbledon 2 - 0 - 0 Reading. Buts moyens 4.00, les deux équipes ont marqué dans 100% matches.
FAQ
Quel a été le résultat de AFC Wimbledon contre Reading ?
Le match de EFL League One s’est terminé sur le score de AFC Wimbledon 0:0 Reading. Les statistiques complètes, le détail par mi-temps et l’historique des confrontations sont disponibles sur cette page.
Quel est l’historique des confrontations entre AFC Wimbledon et Reading ?
Lors des 2 dernières confrontations, AFC Wimbledon a gagné 2 fois, Reading 0 fois et 0 matches se sont terminés par un nul. Ces rencontres comptent en moyenne 4,00 buts, les deux équipes ayant marqué dans 100% des cas.
Que montrent les statistiques de buts avant AFC Wimbledon contre Reading ?
AFC Wimbledon marque en moyenne 0,00 buts par match et Reading en marque 3,00. La moyenne de EFL League One est de 2,87 buts, avec un Over 2.5 dans 53% des matches. Le BTTS se produit dans 0% des matches de AFC Wimbledon et 100% de ceux de Reading.
Quelle est la forme actuelle de AFC Wimbledon et Reading ?
Sur les cinq derniers matches, AFC Wimbledon compte 0 victoires, 0 nuls et 1 défaites (0,00 points par match). Reading compte 0 victoires, 0 nuls et 1 défaites (0,00 points par match).
Où trouver le pronostic et l’analyse complète de AFC Wimbledon contre Reading ?
Les statistiques du match sont publiques ici ; l’analyse complète et le pronostic recommandé sont disponibles dans l’application NoFluffPicks.


