Aldosivi - Sarmiento: statistiques du match

Aldosivi a davantage de chances de s’imposer, principalement grâce à l’avantage du terrain : Sarmiento a perdu 77% de ses matchs à l’extérieur et y encaisse en moyenne 1,92 but. À domicile, les locaux se créent des occasions représentant une moyenne de 1,53 xG, tandis que leurs adversaires concèdent jusqu’à 1,93 xG en déplacement, ce qui offre à Aldosivi des opportunités de marquer. La défense constitue également un atout pour les locaux : ils encaissent en moyenne 0,85 but par match à domicile, tandis que Sarmiento inscrit en moyenne 0,92 but à l’extérieur. L’efficacité d’Aldosivi limite toutefois la confiance dans ce pronostic : l’équipe ne marque que 0,69 but par match à domicile et est restée muette lors de 46% de ces rencontres. Le match nul demeure une possibilité importante, puisque 62% des matchs à domicile d’Aldosivi se sont soldés par un partage des points.

Le principal argument en faveur du BTTS « non » est la défense d’Aldosivi : l’équipe à domicile a gardé sa cage inviolée dans 54 % de ses matchs et encaisse en moyenne 0,85 but, tandis que Sarmiento n’a pas marqué dans 38 % de ses rencontres. Les visiteurs marquent en moyenne 0,92 but, avec un xG de 1,06 ; leur but est donc moins assuré que celui de l’équipe à domicile. Aldosivi marque en moyenne 1,38 but, tandis que Sarmiento en encaisse 1,92, ce qui indique que l’absence de but est plus probable du côté des visiteurs. Le risque pour ce pronostic tient à la forme récente : les deux équipes ont été impliquées dans des matchs où les deux équipes ont marqué lors de 60 % de leurs 5 derniers matchs, et y ont encaissé en moyenne 1,6 but chacune. Malgré cela, les clean sheets d’Aldosivi cette saison et les fréquents matchs sans but marqué de Sarmiento donnent un léger avantage au scénario où au moins une des deux équipes ne marquera pas.

Le signal le plus fort concerne le plus de 1,5 but : cette barre a été dépassée dans 69% des matchs d’Aldosivi et 77% des matchs de Sarmiento. Les locaux ont marqué au moins un but dans 92% de leurs rencontres, tandis que les visiteurs ont encaissé au moins un but dans 92% des leurs, ce qui augmente les chances de voir Aldosivi marquer. Sarmiento encaisse en moyenne 1,92 but par match, même si Aldosivi n’a pas encaissé de but dans 54% de ses rencontres ; j’évalue donc avec davantage de prudence la contribution des visiteurs au score. La prévision de 2,60 buts plaide en faveur de la ligne retenue, tandis que le plus de 2,5 buts a été atteint dans 38% des matchs des locaux et 62% de ceux des visiteurs : la ligne supérieure ne présente donc pas un avantage aussi net.

Le signal le plus fort penche en faveur d’Aldosivi à la mi-temps, puis d’une victoire conservée jusqu’au coup de sifflet final : à domicile, les hôtes menaient à la pause dans 10 de leurs 13 matchs (77 %), tandis que Sarmiento était mené à l’extérieur dans 5 de ses 13 rencontres (38 %). Aldosivi marque en moyenne 0,92 but avant la pause à domicile, alors que Sarmiento n’en inscrit que 0,31 sur cette période à l’extérieur et n’a pas marqué avant la mi-temps dans 77 % de ses matchs. L’avantage des locaux se confirme aussi dans les résultats finaux : ils ont remporté 62 % de leurs matchs à domicile, tandis que les visiteurs ont perdu 77 % de leurs déplacements et y encaissent en moyenne 1,92 but, contre 1,38 but marqué par Aldosivi à domicile. De plus, Sarmiento encaisse en moyenne 1,38 but après la pause à l’extérieur, ce qui rend plus difficile toute remontée après un éventuel retard au score. La forme récente accroît toutefois le risque du scénario 1/1 : sur leurs 5 derniers matchs, tous terrains confondus, Sarmiento menait à la mi-temps 3 fois, contre seulement 2 fois pour Aldosivi. Néanmoins, les données de l’ensemble de la saison à domicile et à l’extérieur penchent plus nettement en faveur des locaux.