Aluminij - Nafta: statistiques du match

Nafta est en tête du classement, tandis qu’Aluminij occupe la 9e place, et l’écart se confirme dans la forme actuelle : les visiteurs ont récolté 10 points lors de leurs 5 derniers matchs, contre seulement 2 pour les locaux. Aluminij n’a inscrit qu’un seul but sur cette période et n’a remporté aucune de ses cinq rencontres, tandis que Nafta a marqué 9 buts et s’est imposée à 3 reprises. À domicile, les locaux n’ont encore marqué aucun but, avec une moyenne de 9 tirs, dont seulement 3 cadrés, alors que Nafta inscrit en moyenne 3 buts par match à l’extérieur sur 14 tirs, dont 8 cadrés. Les visiteurs affichent également une moyenne xG supérieure, à 1,81 contre 1,17 pour Aluminij, même si leur xG contre s’élève à 2,45, ce qui offre aux locaux une réelle possibilité de débloquer leur compteur. L’argument le plus solide en faveur de Nafta reste toutefois son bilan parfait lors de son unique déplacement disputé jusqu’à présent, avec une victoire et un clean sheet, tandis qu’Aluminij manque d’efficacité offensive.

Le signal le plus fort en faveur du pari BTTS « Non » provient de la forme récente d’Aluminija : l’équipe n’a inscrit qu’1 but lors de ses cinq derniers matchs, soit une moyenne de 0,2 par rencontre, et les deux équipes ont marqué dans seulement 20 % de ces matchs. Nafta est en bien meilleure forme, avec 9 buts inscrits lors de ses cinq dernières sorties et seulement 4 encaissés. Elle dispose donc de solides arguments pour marquer, mais cela ne garantit pas que l’équipe locale trouvera le chemin des filets. Les visiteurs ont gardé leur cage inviolée lors de 100 % de leurs matchs disputés cette saison, tandis que le BTTS n’est jamais passé dans leurs rencontres ; ce taux n’est que de 50 % pour Aluminija. Bien qu’Aluminija se soit récemment procuré des occasions représentant en moyenne 1,47 xG, sa très faible efficacité offensive et la défense de Nafta plaident en faveur d’un scénario dans lequel au moins une des deux équipes ne marque pas.

Aluminij affiche une très mauvaise forme offensive : lors de ses 5 derniers matchs, il n’a inscrit qu’1 but, soit une moyenne de 0,2 par match, tandis que Nafta a encaissé 4 buts sur cette période. Les visiteurs sont plus efficaces, avec 9 réalisations en cinq matchs et une moyenne de 1,8 but, mais leurs dernières rencontres n’ont pas été particulièrement ouvertes. Plus de 2,5 buts n’ont été marqués que dans 20 % des cinq derniers matchs d’Aluminij et dans 40 % des matchs de Nafta, contre une moyenne de 43 % en championnat. Les xG actuels cumulés des deux équipes, de 1,47 pour les locaux et de 1,57 pour les visiteurs, suggèrent un score plus proche de deux que de quatre buts. La ligne moins de 3,5 buts présente le plus grand avantage, car avec une prévision de 2,25 buts, elle ne serait dépassée qu’en cas d’au moins quatre réalisations, ce que les données sur la forme d’Aluminij ne laissent pas présager.

Nafta affiche une forme récente nettement meilleure : lors de ses 5 derniers matchs, l’équipe a inscrit en moyenne 1,8 but et remporté 60 % des rencontres, tandis qu’Aluminij n’a marqué que 0,2 but, n’a remporté aucun match et s’est incliné dans 60 % des cas. En première période, les locaux n’ont marqué dans aucun de ces cinq matchs et rentraient aux vestiaires menés dans 60 % des cas ; Nafta menait à la mi-temps lors de 40 % de ses matchs et n’encaissait alors que 0,4 but en moyenne. L’écart est confirmé par le potentiel offensif sur l’ensemble de la saison : les visiteurs affichent un xG de 1,81 et tirent en moyenne 8 fois cadrés, contre 1,61 xG et 7 tirs cadrés pour Aluminij, tandis que les locaux accordent à leurs adversaires un xG de 2,04. Nafta a gardé sa cage inviolée lors de 60 % de ses dernières premières périodes et de 60 % de ses secondes périodes, tandis qu’Aluminij n’a inscrit que 0,2 but en moyenne après la pause lors de ses cinq derniers matchs. Le scénario le plus probable est donc que les visiteurs mènent à la mi-temps et s’imposent au terme du match (HT/FT : 2/2).