Amal Tiznit - Kawkab Marrakech: statistiques du match

Le Kawkab Marrakech occupe la 2e place et a remporté 3 de ses 5 derniers matchs, tandis que le 13e, Amal Tiznit, n’a enregistré qu’une seule victoire et concédé 3 défaites sur la même période. Les locaux ont perdu leurs 3 matchs à domicile, en encaissant en moyenne 3,33 buts, tandis que les visiteurs ont remporté leurs deux déplacements sans concéder de but. Malgré cela, Amal se crée de bonnes occasions à domicile : son xG moyen s’élève à 1,62, contre 1,36 pour le Kawkab à l’extérieur, ce qui rend la victoire des visiteurs moins certaine. La défense pourrait toutefois faire la différence : lors de ses 5 derniers matchs, Amal a encaissé 11 buts, contre seulement 5 pour le Kawkab. Les visiteurs ont donc davantage de chances de l’emporter.

Amal Tiznit a vu les deux équipes marquer dans 100 % de ses matchs à domicile, tandis que le Kawkab Marrakech n’a jamais connu ce scénario à l’extérieur. La forme récente plaide toutefois en faveur du « oui » : lors de leurs 5 derniers matchs, les deux équipes ont marqué dans respectivement 80 % et 60 % des rencontres. Les locaux ont encaissé en moyenne 2,2 buts sur cette période, tandis que les visiteurs en ont inscrit 1,4 ; le Kawkab semble donc susceptible de trouver le chemin des filets. De son côté, Amal marque en moyenne 1,67 but à domicile, et le xG encaissé par le Kawkab à l’extérieur s’élève à 1,63, ce qui donne aux locaux de réelles chances de répondre. La série du Kawkab à l’extérieur sans encaisser de but constitue un argument de poids contre cette option, mais les résultats récents et le nombre d’occasions créées font légèrement pencher l’analyse en faveur du BTTS « Oui ».

Le choix le plus solide est moins de 3.5 buts : cette limite n’a jamais été dépassée lors des matchs de Kawkab, tandis que cela s’est produit dans 33 % des rencontres d’Amal. Les chiffres des locaux sont plus offensifs — ils marquent et encaissent en moyenne 1,67 but — mais Kawkab inscrit en moyenne 1,0 but à l’extérieur et n’en encaisse aucun. Le tableau n’est toutefois pas clairement défensif, car Amal a encaissé en moyenne 2,2 buts lors de ses cinq derniers matchs, et les xG des deux équipes s’élèvent respectivement à 1,25 et 1,36. La projection de 2,35 buts plaide donc en faveur d’un total de trois buts maximum, mais l’argument est moins convaincant pour une ligne à moins de 2.5 buts.

Le principal argument en faveur de Kawkab Marrakech à la mi-temps vient des cinq derniers matchs : les visiteurs menaient à la pause dans 3 d’entre eux, contre aucun pour Amal Tiznit. Sur cette période, Kawkab a inscrit en moyenne 0,8 but avant la pause, contre 0,4 pour les locaux, et a remporté 3 matchs au total, tandis qu’Amal n’en a gagné qu’un. Le fait qu’Amal encaisse en moyenne 1,33 but après la pause à domicile, alors que Kawkab n’en a concédé aucun lors de ses deux déplacements, plaide également en faveur du maintien de l’avantage. Le 2/2 n’est toutefois pas une valeur sûre : les locaux menaient à la pause dans 2 de leurs 3 matchs à domicile. Le nul à la mi-temps suivi d’une victoire des visiteurs reste donc une alternative à prendre en compte.