Bali United - Adhyaksa: statistiques du match

Bali United a débuté la saison par une victoire à domicile 2:1 et génère en moyenne 15 tirs, dont 5 cadrés, par match sur sa pelouse. L’équipe locale produit également 1,82 xG, tandis qu’Adhyaksa n’a pas marqué lors de son unique déplacement et a encaissé pas moins de 4 buts. Bali United a remporté 3 de ses 5 derniers matchs, inscrivant 9 buts sur cette période, alors que les visiteurs ont subi 2 défaites et concédé 8 réalisations à leurs adversaires. Adhyaksa a perdu 100% de ses matchs à l’extérieur jusqu’à présent, sans cadrer le moindre tir, ce qui, combiné à la supériorité des locaux dans la création d’occasions, plaide clairement en faveur d’une victoire de Bali United, soit le résultat 1. La défense de Bali United n’est toutefois pas irréprochable, puisqu’elle encaisse en moyenne 1 but à domicile, mais la faiblesse offensive des visiteurs devrait limiter leurs chances de prendre un point.

Le signal le plus fort en faveur du BTTS « non » vient du match déjà disputé par Adhyaksa : l’équipe n’a pas marqué et s’est inclinée 0-4, tandis que les deux rencontres de cette équipe avec au moins trois buts se sont déroulées sans but des deux côtés. Lors de son seul match de la saison, Bali United a inscrit 2 buts et en a encaissé 1, mais affiche 0 % de matchs où les deux équipes ont marqué ; l’échantillon actuel en championnat ne confirme donc pas encore un BTTS régulier. La forme sur les cinq derniers matchs est plus équilibrée, puisque Bali marque en moyenne 1,8 but et en encaisse 1,4, tandis qu’Adhyaksa marque 1,4 but et en encaisse 1,6. Toutefois, l’xG d’Adhyaksa sur cette période n’est que de 0,90, nettement inférieur aux 1,63 de Bali, ce qui augmente le risque que les visiteurs ne concrétisent pas une nouvelle fois leurs occasions. Le BTTS reste possible, compte tenu des 60 % de matchs de Bali ayant produit ce résultat lors de ses cinq dernières rencontres, mais la faible efficacité d’Adhyaksa cette saison favorise légèrement le scénario dans lequel au moins une équipe ne marque pas.

Les cinq derniers matchs de Bali United ont produit en moyenne 3,2 buts, l’équipe en inscrivant 1,8 et en encaissant 1,4 par match. Les rencontres d’Adhyaksa ont été à peine plus fermées, avec une moyenne de 3,0 buts et un bilan de 1,4 but marqué pour 1,6 encaissé. La ligne de 2.5 buts a été dépassée dans 60 % des cinq derniers matchs des deux équipes, ce qui renforce le scénario d’au moins trois buts, sans toutefois envoyer un signal aussi fort qu’une ligne plus basse. Bali United s’est procuré des occasions représentant 1,63 xG par match sur cette période, nettement plus que les 0,90 xG d’Adhyaksa, tandis que les visiteurs encaissaient en moyenne 1,6 but. L’avantage le plus marqué concerne le over 1.5, puisque les 2,70 buts attendus laissent une marge confortable au-dessus de cette ligne, même en cas de finition moins efficace.

Le signal le plus fort plaide en faveur d’un avantage de Bali United dès la mi-temps : lors de ses 5 dernières rencontres, l’équipe menait après 45 minutes dans 80 % des cas, en inscrivant en moyenne 1,0 but et en n’en encaissant que 0,2. Sur la même période, Adhyaksa était menée à la pause dans 60 % de ses matches, ne marquait que 0,4 but avant la mi-temps et en concédait 1,2 à ses adversaires. Les locaux ont remporté 3 de leurs 5 dernières rencontres et affichent une moyenne de 1,8 but inscrit par match, contre 1,4 pour les visiteurs, qui encaissent en moyenne 1,6 but. Après la pause, Adhyaksa se montre toutefois plus solide, avec une moyenne de 1,0 but marqué pour 0,4 encaissé ; les scénarios où les locaux mènent avant de concéder le nul ou de voir leur adversaire renverser la situation sont donc également à prendre en compte. Malgré cette réserve, l’avantage de Bali United en première période et la défense plus fragile des visiteurs indiquent que le scénario d’un avantage des locaux à la mi-temps suivi d’une victoire finale reste le plus probable.