Argentine - Primera DivisiónDonnées à jour au 17 octobre 2026

Banfield - River Plate: statistiques du match

Blason de Banfield
Banfield
2 : 3mi-temps 0:2
Blason de River Plate
River Plate

Banfield contre River Plate : forme, buts et statistiques clés

Présentation du match

Banfield a affronté River Plate en Primera División (Argentine). Le match a été joué le 30 août 2026. Score final : 2:3.

Forme actuelle

Sur les 5 derniers matchs considérés, Banfield compte 2 victoires, 1 nul et 2 défaites, soit 1,40 points par match. Sur les 5 derniers matchs considérés, River Plate compte 1 victoire, 1 nul et 3 défaites, soit 0,80 points par match.

Statistiques de buts

Banfield marque 1,00 buts et en encaisse 1,18 par match. River Plate marque 1,27 buts et en encaisse 0,88. Moyenne du championnat : 2,07 buts.

BTTS et Over/Under

BTTS : Banfield 45 %, River Plate 31 %. Over 2.5 : Banfield 41 %, River Plate 31 %. Niveau du championnat : BTTS 44 %, Over 2.5 36 %.

xG, tirs et possession

xG par match : Banfield 1,37, River Plate 1,78. Tirs par match : Banfield 12,0, River Plate 16,0. Possession moyenne : Banfield 41 %, River Plate 65 %.

Première et deuxième mi-temps

Banfield : avance à la mi-temps 18 %, buts en deuxième mi-temps 0,68. River Plate : avance à la mi-temps 31 %, buts en deuxième mi-temps 0,73.

Buts par minute

L’intervalle historique le plus prolifique est 46-60 (6) pour Banfield et 76-90+ (9) pour River Plate. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.

Contexte du championnat

Primera División : 2,07 buts par match, BTTS 44 %, Over 2.5 36 %.

Historique des confrontations

Avant ce match, 2 confrontations précédentes étaient disponibles : 0-0-2. Moyenne de buts 4,50, BTTS 100 %.

Analyse d’avant-match archivée

Cette analyse a été préparée avant le coup d’envoi. Les conclusions utilisent uniquement les informations disponibles avant le match et n’incluent ni le résultat final ni les statistiques d’après-match.

Analyse générale du match

Banfield dispose d’un avantage plus marqué à domicile : l’équipe remporte 50 % de ses matchs à domicile, y inscrit en moyenne 1,3 but et génère des occasions évaluées à 1,65 xG. À l’extérieur, River Plate ne marque que 0,8 but par match et reste muet dans 50 % de ses déplacements, malgré une possession moyenne de 63 %. Les locaux cadrent davantage à domicile, avec 4,8 tirs cadrés contre 3,8, et se montrent plus efficaces dans la finition : 9 % contre 7 %. Les deux équipes affichent le même bilan sur leurs cinq derniers matchs, avec 1 victoire, 2 nuls et 2 défaites, et chacune n’a inscrit que 4 buts sur cette période. River Plate reste toutefois solide défensivement à l’extérieur, avec seulement 0,6 but encaissé en moyenne ; une courte victoire de Banfield ou un match nul semble donc être le scénario le plus probable.

Voir la vue d’ensemble statistique
BTTS - les deux équipes vont-elles marquer ?

Pronostic BTTS : le marché « Les deux équipes marquent — Non » est clairement étayé par les faibles indicateurs des deux équipes : Banfield voit les deux équipes marquer dans 38 % de ses matchs, contre seulement 20 % pour River Plate. Les visiteurs inscrivent en moyenne seulement 0,80 but par match et restent muets dans 50 % de leurs rencontres, tandis que Banfield garde sa cage inviolée dans 38 % de ses matchs. River Plate est également solide défensivement, avec seulement 0,60 but encaissé en moyenne et un clean-sheet dans 40 % de ses rencontres, ce qui limite les chances des locaux. Les cinq derniers matchs confirment cette tendance prudente, les deux équipes ayant marqué en moyenne 0,80 but par rencontre sur cette période, tandis que le BTTS a été observé respectivement dans 40 % et 20 % des matchs. De plus, le championnat affiche une moyenne de seulement 2,08 buts par match ; le scénario le plus probable est donc qu’au moins une des deux équipes ne marque pas.

Voir les statistiques BTTS
Over/Under - analyse des buts

Les données indiquent clairement un nombre de buts limité : River Plate compte moins de 2.5 buts dans 90 % de ses matchs, et moins de 3.5 buts dans 100 % des cas. L’équipe visiteuse n’encaisse en moyenne que 0,60 but par match, garde sa cage inviolée dans 40 % de ses rencontres et n’a concédé que 0,95 xG par match à ses adversaires lors des cinq dernières journées. Banfield présente un potentiel créatif supérieur à domicile, avec une moyenne de 2,01 xG et 18,56 tirs, mais n’a inscrit que 0,8 but par match lors de ses cinq dernières rencontres. La prévision totale de 1,70 but reste nettement inférieure à la ligne de 3.5 ; le pari « moins de 3.5 buts » constitue donc le choix le plus solide.

Voir les statistiques Over/Under
MT/FT - scénario mi-temps/fin de match

Le scénario le plus probable est un match nul à la mi-temps, suivi d’une victoire de Banfield, puisque River Plate était à égalité après 45 minutes lors de 7 de ses 10 matchs, avec une moyenne de seulement 0,30 but en première période. Banfield affiche toutefois un potentiel nettement supérieur après la pause : l’équipe marque en moyenne 0,94 but, contre 0,50 pour les visiteurs, et a remporté 56 % des secondes périodes. Les locaux se procurent également beaucoup plus d’occasions sur l’ensemble du match, avec un xG moyen de 2,01 contre 1,40 pour River Plate, ainsi que 5,94 tirs cadrés contre 3,80. La défense des visiteurs est solide, avec une moyenne de 0,60 but encaissé par match et 40 % de clean sheets. C’est pourquoi le scénario d’une première période sans but ou conclue sur un match nul reste plus probable que celui d’une ouverture rapide du score par Banfield. Les cinq dernières confrontations entre les deux équipes ont donné lieu à 40 % de matchs nuls, mais River Plate n’en a remporté aucun, ce qui renforce l’hypothèse d’un match équilibré qui basculerait en faveur des locaux après la pause.

Voir les statistiques des première et deuxième mi-temps

Répartition par mi-temps

0 : 2
1re mi-temps
2 : 1
2e mi-temps

Statistiques du match

38Possession (%)62
BanfieldRiver Plate
14Tirs19
BanfieldRiver Plate
5Tirs cadrés8
BanfieldRiver Plate
1.48xG2.1
BanfieldRiver Plate
4Corners3
BanfieldRiver Plate
34Attaques dangereuses47
BanfieldRiver Plate
9Fautes13
BanfieldRiver Plate
1Cartons0
BanfieldRiver Plate

Profil avant-match— que disent les chiffres de la saison ?

Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.

BanfieldRiver Plate
1Buts marqués / match1.27
BanfieldRiver Plate
1.18Buts encaissés / match0.88
BanfieldRiver Plate
41%Possession moyenne65%
BanfieldRiver Plate
3.77Tirs cadrés / match5.12
BanfieldRiver Plate

Statistiques des équipes— qui est le plus efficace ?

Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.

12Tirs par match15.96
BanfieldRiver Plate
3.77Tirs cadrés5.12
BanfieldRiver Plate
8.3%Efficacité des tirs8%
BanfieldRiver Plate
41%Possession65%
BanfieldRiver Plate
1.37xG pour1.78
BanfieldRiver Plate
1.81xG contre1.05
BanfieldRiver Plate

Qualité de tir

Banfield: ÉquilibréeRiver Plate: Dominante
BanfieldRiver Plate
Précision (tirs cadrés)31%32%
Qualité des occasions (xG par tir)0.110.11
Finition (buts par tir cadré)0.270.25

Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.

* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.

Forme des équipes— qui est en meilleure forme ?

Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.

Banfield est 75% meilleur pour forme sur les 5 derniers matchs.

1.4 pts / match - Banfield · 0.8 pts / match - River Plate

Banfield
WDLWL
Répartition des résultats de la saison
32% V18% N50% D
Saison (V-N-D)
7-4-11
1.14 pts / match · différence de buts -4
5 derniers (V-N-D)
2-1-2
1.40 pts / match
Bilan à domicile (V-N-D)
5-2-3
5 derniers à domicile
2-1-2
LWDWL
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.0Buts encaissés: 1.2xG: 1.51xG adverse: 1.54BTTS: 40%Over 2.5: 40%
River Plate
LLLWD
Répartition des résultats de la saison
46% V15% N38% D
Saison (V-N-D)
12-4-10
1.54 pts / match · différence de buts +10
5 derniers (V-N-D)
1-1-3
0.80 pts / match
Bilan à l’extérieur (V-N-D)
4-2-4
5 derniers à l’extérieur
3-0-2
WWWLL
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 0.8Buts encaissés: 1.0xG: 1.41xG adverse: 1.01BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Buts— comment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?

Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.

River Plate est 27% meilleur pour buts marqués par match.

1 buts / match - Banfield · 1.27 buts / match - River Plate

River Plate est 34% meilleur pour buts encaissés par match.

1.18 buts / match - Banfield · 0.88 buts / match - River Plate

Profil de buts de Banfield : forte

Banfield marque dans 64% de ses matchs (14 matchs sur 22), tandis que River Plate réalise un Clean sheet dans 38% des cas (10 matchs sur 26).

Profil de buts de River Plate : forte

River Plate marque dans 65% de ses matchs (17 matchs sur 26), tandis que Banfield réalise un Clean sheet dans 27% des cas (6 matchs sur 22).

22Buts marqués (saison)33
BanfieldRiver Plate
26Buts encaissés (saison)23
BanfieldRiver Plate
2.18Moyenne de buts dans le match2.15
BanfieldRiver Plate
5Buts marqués (5 derniers)4
BanfieldRiver Plate
6Buts encaissés (5 derniers)5
BanfieldRiver Plate

Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…

64%1 but65%
BanfieldRiver Plate
27%2 buts50%
BanfieldRiver Plate
9%3 buts12%
BanfieldRiver Plate
0%4 buts0%
BanfieldRiver Plate

Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…

73%1 but62%
BanfieldRiver Plate
36%2 buts15%
BanfieldRiver Plate
9%3 buts8%
BanfieldRiver Plate
0%4 buts4%
BanfieldRiver Plate

* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.

Les deux équipes ont marqué (BTTS)— à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?

Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.

Répartition des buts

14%BTTS à la mi-temps19%
BanfieldRiver Plate
5%BTTS dans les deux mi-temps8%
BanfieldRiver Plate
14%A marqué dans les deux mi-temps42%
BanfieldRiver Plate

BTTS et nombre de buts

36%Min. 3 buts et BTTS27%
BanfieldRiver Plate
5%Min. 3 buts sans BTTS4%
BanfieldRiver Plate
40%BTTS – 5 derniers matchs20%
BanfieldRiver Plate

Nombre de buts (Over/Under)— à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?

Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.

1re mi-temps

50%Min. 1 but avant la mi-temps77%
BanfieldRiver Plate
23%Min. 2 buts avant la mi-temps27%
BanfieldRiver Plate
5%Min. 3 buts avant la mi-temps0%
BanfieldRiver Plate

2e mi-temps

73%Min. 1 but après la mi-temps69%
BanfieldRiver Plate
45%Min. 2 buts après la mi-temps31%
BanfieldRiver Plate
14%Min. 3 buts après la mi-temps12%
BanfieldRiver Plate

Mi-temps du match— quand les équipes marquent-elles le plus souvent ?

Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.

River Plate est 18% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).

1.14 pts / match - Banfield · 1.35 pts / match - River Plate

Banfield — situation à la mi-temps
18% mène59% match nul23% est mené
River Plate — situation à la mi-temps
31% mène42% match nul27% est mené

Avant la mi-temps (1re mi-temps)

1.14Points par match (1re mi-temps)1.35
BanfieldRiver Plate
0.32Buts marqués (1re mi-temps)0.54
BanfieldRiver Plate
0.45Buts encaissés (1re mi-temps)0.5
BanfieldRiver Plate
0.77Buts moyens (1re mi-temps)1.04
BanfieldRiver Plate
68%Clean sheet avant la mi-temps54%
BanfieldRiver Plate
68%Aucun but avant la mi-temps50%
BanfieldRiver Plate

Après la mi-temps (2e mi-temps)

1.23Points par match (2e mi-temps)1.73
BanfieldRiver Plate
0.68Buts marqués (2e mi-temps)0.73
BanfieldRiver Plate
0.73Buts encaissés (2e mi-temps)0.38
BanfieldRiver Plate
1.41Buts moyens (2e mi-temps)1.12
BanfieldRiver Plate
50%Clean sheet après la mi-temps73%
BanfieldRiver Plate
55%Aucun but après la mi-temps42%
BanfieldRiver Plate

Banfield — résultats en seconde période

27% V41% N32% D
25
Points à la mi-temps
7
Buts à la mi-temps
-3
Différence de buts (1re mi-temps)
27
Points en deuxième mi-temps
-1
Différence de buts (2e mi-temps)
1.14
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage178%

Mène à la mi-temps dans 18% des matchs et gagne dans 32% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps+0.3

Encaisse 0.3 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.

River Plate — résultats en seconde période

46% V35% N19% D
35
Points à la mi-temps
14
Buts à la mi-temps
+1
Différence de buts (1re mi-temps)
45
Points en deuxième mi-temps
+9
Différence de buts (2e mi-temps)
1.35
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage148%

Mène à la mi-temps dans 31% des matchs et gagne dans 46% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps-0.1

La défense reste stable sur l’ensemble du match.

Banfield — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match1.401.00
Buts marqués / match0.20.8
Buts encaissés / match0.01.2
Moyenne de buts dans le match0.22.0
1 but20%60%
2 buts0%60%
3 buts0%40%
Clean sheet100%40%
Aucun but80%60%
Différence de buts+1-2
Mi-temps: 20% mène - 80% match nul - 0% est mené
2e mi-temps: 20% victoire - 40% match nul - 40% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 0% - Total des buts à la mi-temps: 1
River Plate — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match1.600.80
Buts marqués / match0.60.2
Buts encaissés / match0.20.8
Moyenne de buts dans le match0.81.0
1 but60%80%
2 buts20%20%
3 buts0%0%
Clean sheet80%40%
Aucun but60%80%
Différence de buts+2-3
Mi-temps: 40% mène - 40% match nul - 20% est mené
2e mi-temps: 20% victoire - 20% match nul - 60% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 0% - Total des buts à la mi-temps: 3

* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.

Buts par minute— quand les buts arrivent-ils ?

Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.

Banfield
MarquésEncaissés
1
3
0-15
3
4
16-30
3
3
31-45
6
6
46-60
3
4
61-75
6
6
76-90

Périodes les plus dangereuses 46-60 (6 goals). Encaisse le plus entre 46-60 (6). Bilan des buts tardifs (76-90): 0.

River Plate
MarquésEncaissés
2
2
0-15
3
6
16-30
8
5
31-45
7
1
46-60
4
3
61-75
9
6
76-90

Périodes les plus dangereuses 76-90 (9 goals). Encaisse le plus entre 16-30 (6). Bilan des buts tardifs (76-90): +3 - réussit dans les dernières minutes.

* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.

Indicateurs supplémentaires des équipes— que montrent le xG, l’efficacité et la forme ?

Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.

Profil du match

2.17
Buts estimés
attaque vs défense adverse
0.9 : 1.2
Répartition estimée des buts
domicile : extérieur
105%
Rythme vs championnat
100 % = moyenne du championnat
38%
Les deux équipes ont marqué (BTTS)
moyenne des saisons des deux équipes
+108%
Effet derby
Buts H2H vs matchs habituels
42%
Estimation BTTS
selon la fréquence de buts des deux équipes
13%
Risque de 0-0
environ 1 match sur 8
0-1
Fourchette de buts la plus probable
attaque vs défense des deux côtés

Banfield

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
-0.44
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
+0.26
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
-2.5 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
-0.37
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
+0.63
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
85%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
131%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
+0.26
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
+0.4
Buts tardifs
27% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 5% le sont durant les 15 premières minutes.
27%

River Plate

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
+0.73
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
-0.34
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
-12.5 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
-0.51
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
+0.17
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
141%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
75%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
-0.74
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
+0.2
Buts tardifs
27% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 6% le sont durant les 15 premières minutes.
27%

* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.

Contexte du championnat— s’agit-il d’un championnat prolifique ?

Comparaison des deux équipes avec les moyennes de Primera División.

Équipes vs championnat

BanfieldLigaRiver Plate
Moyenne de buts dans le match▲ 2.182.07• 2.15
Les deux équipes ont marqué• 45%44%▼ 31%
Min. 3 buts (Over 2.5)▲ 41%36%▼ 31%
Clean sheets▼ 27%35%▲ 38%
But avant la mi-temps▼ 50%59%▲ 77%
But après la mi-temps▲ 73%71%▼ 69%

^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.

2.07
Buts moyens par match
44%
Les deux équipes ont marqué
36%
Min. 3 buts (Over 2.5)
35%
Clean sheets
1.17
Buts à domicile / match
0.90
Buts à l’extérieur / match
+30%
Avantage offensif à domicile
+23%
Avantage défensif à domicile
+15%
Avantage total à domicile
Buts en 1re mi-temps (tout le championnat)
59%
1 but
21%
2 buts
5%
3 buts
1%
4 buts
Buts en 2e mi-temps (tout le championnat)
71%
1 but
36%
2 buts
11%
3 buts
3%
4 buts

Compositions et événements des joueurs

Consultez les titulaires, les remplaçants et les événements enregistrés pour ce match.

Chronologie du match

Buts, cartons et remplacements classés dans l'ordre chronologique.

  1. River PlateButThiago Almada
  2. BanfieldCarton jauneBruno Christian Sepúlveda
  3. River PlateRemplacementEntre: Francisco OrtegaSort: Marcos Acuña

Arbitre et entraîneurs

Ouvrez leurs profils de saison pour comparer leurs bilans de matchs, buts et tendances disciplinaires.

Face-à-face

Confrontations récentes (2): Banfield 0 - 0 - 2 River Plate. Buts moyens 4.50, les deux équipes ont marqué dans 100% matches.

River Plate
3 : 1
Banfield
River Plate
4 : 1
Banfield

FAQ

Quel a été le résultat de Banfield contre River Plate ?

Le match de Primera División s’est terminé sur le score de Banfield 2:3 River Plate. Les statistiques complètes, le détail par mi-temps et l’historique des confrontations sont disponibles sur cette page.

Quel est l’historique des confrontations entre Banfield et River Plate ?

Lors des 2 dernières confrontations, Banfield a gagné 0 fois, River Plate 2 fois et 0 matches se sont terminés par un nul. Ces rencontres comptent en moyenne 4,50 buts, les deux équipes ayant marqué dans 100% des cas.

Que montrent les statistiques de buts avant Banfield contre River Plate ?

Banfield marque en moyenne 1,00 buts par match, contre 1,27 pour River Plate. En Primera División, la moyenne est de 2,07 buts par rencontre et 36% des matchs comptent au moins trois buts. La fréquence du BTTS est de 45% pour Banfield et de 31% pour River Plate.

Quelle est la forme actuelle de Banfield et River Plate ?

Sur les 5 derniers matchs considérés, Banfield compte 2 victoires, 1 nul et 2 défaites, soit 1,40 points par match. Sur les 5 derniers matchs considérés, River Plate compte 1 victoire, 1 nul et 3 défaites, soit 0,80 points par match.

Où trouver le pronostic et l’analyse complète de Banfield contre River Plate ?

Utilisez cette page pour comparer les chiffres de Banfield contre River Plate. Ouvrez l’application NoFluffPicks pour l’analyse, le pronostic, la Value Bet et son explication.