Barnet - Accrington Stanley: statistiques du match
Barnet contre Accrington Stanley : forme, buts et statistiques clés
Présentation du match
Barnet a affronté Accrington Stanley en EFL League Two (Angleterre). Le match a été joué le 12 septembre 2026. Stade : The Hive Stadium. Score final : 2:1.
Forme actuelle
Sur les 5 derniers matchs considérés, Barnet compte 2 victoires, 3 nuls et 0 défaites, soit 1,80 points par match. Sur les 5 derniers matchs considérés, Accrington Stanley compte 1 victoire, 2 nuls et 2 défaites, soit 1,00 points par match.
Statistiques de buts
Barnet marque 2,40 buts et en encaisse 1,60 par match. Accrington Stanley marque 1,80 buts et en encaisse 2,20. Moyenne du championnat : 2,68 buts.
BTTS et Over/Under
BTTS : Barnet 100 %, Accrington Stanley 80 %. Over 2.5 : Barnet 80 %, Accrington Stanley 80 %. Niveau du championnat : BTTS 56 %, Over 2.5 50 %.
xG, tirs et possession
xG par match : Barnet 1,87, Accrington Stanley 1,66. Tirs par match : Barnet 16,4, Accrington Stanley 15,4. Possession moyenne : Barnet 51 %, Accrington Stanley 46 %.
Première et deuxième mi-temps
Barnet : avance à la mi-temps 60 %, buts en deuxième mi-temps 1,20. Accrington Stanley : avance à la mi-temps 20 %, buts en deuxième mi-temps 0,80.
Buts par minute
L’intervalle historique le plus prolifique est 76-90+ (5) pour Barnet et 46-60 (3) pour Accrington Stanley. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.
Contexte du championnat
League Two : 2,68 buts par match, BTTS 56 %, Over 2.5 50 %.
Historique des confrontations
Avant ce match, 2 confrontations précédentes étaient disponibles : 2-0-0. Moyenne de buts 1,50, BTTS 0 %.
Analyse d’avant-match archivée
Cette analyse a été préparée avant le coup d’envoi. Les conclusions utilisent uniquement les informations disponibles avant le match et n’incluent ni le résultat final ni les statistiques d’après-match.
Analyse générale du match
Barnet reste invaincu lors de ses cinq dernières rencontres, avec 2 victoires et 3 nuls, tandis qu’Accrington n’a remporté qu’un seul de ses cinq derniers matchs et a subi 2 défaites. À domicile, les locaux inscrivent en moyenne 2,5 buts avec un xG de 2,00, alors que les visiteurs encaissent jusqu’à 2,5 buts par match à l’extérieur et concèdent un xG de 1,83 à leurs adversaires. Barnet adresse en moyenne 5,5 tirs cadrés par rencontre et convertit 15 % de ses tentatives, affichant une efficacité nettement supérieure à celle d’Accrington qui, malgré 17,5 tirs, ne marque qu’un but par match à l’extérieur avec un taux de réussite de 6 %. De plus, les visiteurs ont perdu leurs deux précédents matchs à l’extérieur, n’y ont jamais gardé leur cage inviolée et sont restés muets dans 50 % de ces rencontres. La défense de Barnet n’est pas non plus irréprochable, puisqu’elle encaisse en moyenne 1,5 but à domicile, mais l’avantage des locaux dans la création et la finition des occasions devrait leur permettre de s’imposer.
Voir la vue d’ensemble statistiqueBTTS - les deux équipes vont-elles marquer ?
Barnet affiche un BTTS dans 100 % de ses matchs disputés jusqu’à présent, et les deux équipes ont marqué lors de chacun de ses cinq dernières rencontres ; du côté d’Accrington, les chiffres sont respectivement de 50 % et 80 %. Les locaux inscrivent en moyenne 2,33 buts, tandis qu’Accrington en encaisse jusqu’à 2,50 par match, ce qui renforce nettement les chances de voir Barnet marquer. Les visiteurs marquent en moyenne seulement 1,00 but, mais Barnet n’a encore jamais gardé sa cage inviolée, et sa moyenne de 2,00 buts encaissés laisse entrevoir une réelle opportunité pour les visiteurs. Le potentiel offensif est confirmé par les xG : 1,66 pour Barnet et 1,63 pour Accrington, tandis que les xG concédés s’élèvent respectivement à 1,83 et 1,65. Lors de leurs cinq derniers matchs, les équipes ont inscrit en moyenne 2,8 et 1,8 buts, et en ont encaissé 1,6 et 2,2 ; le scénario dans lequel les deux équipes marquent est donc le plus probable.
Voir les statistiques BTTSOver/Under - analyse des buts
Barnet inscrit en moyenne 2,33 buts à domicile, tandis qu’Accrington Stanley encaisse pas moins de 2,50 buts par match à l’extérieur, ce qui favorise clairement un nombre élevé d’occasions pour l’équipe locale. Lors de leurs cinq dernières rencontres, les deux équipes ont disputé un match avec plus de 2,5 buts dans 80 % des cas, avec une moyenne de 4,4 buts dans les matchs de Barnet et de 4,0 dans ceux d’Accrington. Le potentiel offensif est également confirmé par les xG : Barnet génère en moyenne 1,66 xG et les visiteurs 1,63, tandis que les deux défenses concèdent respectivement 1,65 et 1,83 xG. Aucune des deux équipes n’a encore réalisé de clean-sheet, et la barre des 1,5 but a été dépassée dans 100 % de leurs matchs de championnat jusqu’à présent. Le choix le plus solide est le over 1,5, car même en tablant sur une efficacité plus prudente, les données indiquent une très forte probabilité d’au moins deux buts.
Voir les statistiques Over/UnderMT/FT - scénario mi-temps/fin de match
Barnet affiche un net avantage en première mi-temps : lors de ses 5 derniers matchs, l’équipe menait à la pause dans 60 % des rencontres et n’en a perdu aucune, tandis qu’Accrington était mené à la mi-temps dans 60 % des cas. Sur cette période, les locaux marquaient en moyenne 1,4 but avant la pause et en encaissaient 0,6, alors que les visiteurs affichaient une moyenne de 1,0 but marqué et 1,6 but encaissé. L’avantage de Barnet se confirme également sur l’ensemble des matchs : l’équipe marque en moyenne 2,8 buts lors de ses cinq dernières sorties, contre 1,8 pour Accrington, qui encaisse quant à lui 2,2 buts par match. Barnet tente en moyenne 6 tirs cadrés, contre 4 pour les visiteurs, et convertit 17 % de ses tentatives, tandis qu’Accrington n’en convertit que 6 %. Après la pause, les locaux restent dangereux, avec une moyenne de 1,4 but marqué lors de leurs cinq derniers matchs. Le scénario le plus probable reste donc le 1/1 en HT/FT.
Voir les statistiques des première et deuxième mi-tempsRépartition par mi-temps
Statistiques du match
Profil avant-match— que disent les chiffres de la saison ?
Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.
Statistiques des équipes— qui est le plus efficace ?
Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.
Qualité de tir
| Barnet | Accrington Stanley | |
|---|---|---|
| Précision (tirs cadrés) | 29% | 34% |
| Qualité des occasions (xG par tir) | 0.11 | 0.11 |
| Finition (buts par tir cadré) | 0.50 | 0.35 |
Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.
* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.
Forme des équipes— qui est en meilleure forme ?
Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.
Barnet est 80% meilleur pour forme sur les 5 derniers matchs.
1.8 pts / match - Barnet · 1 pts / match - Accrington Stanley
Buts— comment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?
Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.
Barnet est 33% meilleur pour buts marqués par match.
2.4 buts / match - Barnet · 1.8 buts / match - Accrington Stanley
Barnet est 38% meilleur pour buts encaissés par match.
1.6 buts / match - Barnet · 2.2 buts / match - Accrington Stanley
Barnet marque dans 100% de ses matchs (5 matchs sur 5), tandis que Accrington Stanley réalise un Clean sheet dans 0% des cas (0 matchs sur 5).
Accrington Stanley marque dans 80% de ses matchs (4 matchs sur 5), tandis que Barnet réalise un Clean sheet dans 0% des cas (0 matchs sur 5).
Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…
Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…
* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.
Les deux équipes ont marqué (BTTS)— à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?
Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.
Répartition des buts
BTTS et nombre de buts
Nombre de buts (Over/Under)— à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?
Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.
Match complet – comparaison des équipes (Over)
Over / Under - Barnet
Over / Under - Accrington Stanley
1re mi-temps
2e mi-temps
Mi-temps du match— quand les équipes marquent-elles le plus souvent ?
Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.
Barnet est 175% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).
2.2 pts / match - Barnet · 0.8 pts / match - Accrington Stanley
Avant la mi-temps (1re mi-temps)
Après la mi-temps (2e mi-temps)
Barnet — résultats en seconde période
Mène à la mi-temps dans 60% des matchs et gagne dans 40% des cas. Perd parfois son avantage après la mi-temps.
Encaisse 0.8 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.
Accrington Stanley — résultats en seconde période
Mène à la mi-temps dans 20% des matchs et gagne dans 20% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.
La défense reste stable sur l’ensemble du match.
| 1re mi-temps | 2e mi-temps | |
|---|---|---|
| Points par match | 2.20 | 1.00 |
| Buts marqués / match | 1.2 | 1.2 |
| Buts encaissés / match | 0.4 | 1.2 |
| Moyenne de buts dans le match | 1.6 | 2.4 |
| 1 but | 80% | 100% |
| 2 buts | 60% | 100% |
| 3 buts | 20% | 40% |
| Clean sheet | 60% | 20% |
| Aucun but | 20% | 0% |
| Différence de buts | +4 | 0 |
| 1re mi-temps | 2e mi-temps | |
|---|---|---|
| Points par match | 0.80 | 1.60 |
| Buts marqués / match | 1.0 | 0.8 |
| Buts encaissés / match | 1.6 | 0.6 |
| Moyenne de buts dans le match | 2.6 | 1.4 |
| 1 but | 100% | 80% |
| 2 buts | 100% | 40% |
| 3 buts | 60% | 20% |
| Clean sheet | 0% | 40% |
| Aucun but | 20% | 40% |
| Différence de buts | -3 | +1 |
* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.
Buts par minute— quand les buts arrivent-ils ?
Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.
Périodes les plus dangereuses 76-90 (5 goals). Encaisse le plus entre 61-75 (3). Bilan des buts tardifs (76-90): +3 - réussit dans les dernières minutes.
Périodes les plus dangereuses 46-60 (3 goals). Encaisse le plus entre 0-15 (4). Bilan des buts tardifs (76-90): -1 - les dernières minutes sont un point faible.
* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.
Indicateurs supplémentaires des équipes— que montrent le xG, l’efficacité et la forme ?
Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.
Profil du match
Barnet
Accrington Stanley
* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.
Contexte du championnat— s’agit-il d’un championnat prolifique ?
Comparaison des deux équipes avec les moyennes de League Two.
Équipes vs championnat
| Barnet | Liga | Accrington Stanley | |
|---|---|---|---|
| Moyenne de buts dans le match | ▲ 4.00 | 2.68 | ▲ 4.00 |
| Les deux équipes ont marqué | ▲ 100% | 56% | ▲ 80% |
| Min. 3 buts (Over 2.5) | ▲ 80% | 50% | ▲ 80% |
| Clean sheets | ▼ 0% | 26% | ▼ 0% |
| But avant la mi-temps | ▲ 80% | 76% | ▲ 100% |
| But après la mi-temps | ▲ 100% | 76% | ▲ 80% |
^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.
Compositions et événements des joueurs
Consultez les titulaires, les remplaçants et les événements enregistrés pour ce match.
Équipe à domicile
Composition de départ
Équipe à l’extérieur
Composition de départ
Remplaçants
Chronologie du match
Buts, cartons et remplacements classés dans l'ordre chronologique.
Arbitre et entraîneurs
Ouvrez leurs profils de saison pour comparer leurs bilans de matchs, buts et tendances disciplinaires.
Face-à-face
Confrontations récentes (2): Barnet 2 - 0 - 0 Accrington Stanley. Buts moyens 1.50, les deux équipes ont marqué dans 0% matches.
FAQ
Quel a été le résultat de Barnet contre Accrington Stanley ?
Le match de EFL League Two s’est terminé sur le score de Barnet 2:1 Accrington Stanley. Les statistiques complètes, le détail par mi-temps et l’historique des confrontations sont disponibles sur cette page.
Quel est l’historique des confrontations entre Barnet et Accrington Stanley ?
Lors des 2 dernières confrontations, Barnet a gagné 2 fois, Accrington Stanley 0 fois et 0 matches se sont terminés par un nul. Ces rencontres comptent en moyenne 1,50 buts, les deux équipes ayant marqué dans 0% des cas.
Que montrent les statistiques de buts avant Barnet contre Accrington Stanley ?
Barnet marque en moyenne 2,40 buts par match, contre 1,80 pour Accrington Stanley. En EFL League Two, la moyenne est de 2,68 buts par rencontre et 50% des matchs comptent au moins trois buts. La fréquence du BTTS est de 100% pour Barnet et de 80% pour Accrington Stanley.
Quelle est la forme actuelle de Barnet et Accrington Stanley ?
Sur les 5 derniers matchs considérés, Barnet compte 2 victoires, 3 nuls et 0 défaites, soit 1,80 points par match. Sur les 5 derniers matchs considérés, Accrington Stanley compte 1 victoire, 2 nuls et 2 défaites, soit 1,00 points par match.
Où trouver le pronostic et l’analyse complète de Barnet contre Accrington Stanley ?
Les statistiques du match sont publiques ici ; l’analyse complète et le pronostic recommandé sont disponibles dans l’application NoFluffPicks.


