Beitar Jerusalem - Maccabi Petah Tikva: statistiques du match
Beitar Jerusalem contre Maccabi Petah Tikva : forme, buts et statistiques clés
Présentation du match
Beitar Jerusalem a affronté Maccabi Petah Tikva en Israeli Premier League (Israël). Le match a été joué le 15 septembre 2026. Score final : 3:1.
Forme actuelle
Sur les 3 derniers matchs considérés, Beitar Jerusalem compte 1 victoire, 0 nuls et 2 défaites, soit 1,00 points par match. Sur les 3 derniers matchs considérés, Maccabi Petah Tikva compte 2 victoires, 0 nuls et 1 défaite, soit 2,00 points par match.
Statistiques de buts
Beitar Jerusalem marque 0,67 buts et en encaisse 2,33 par match. Maccabi Petah Tikva marque 1,67 buts et en encaisse 1,33. Moyenne du championnat : 3,11 buts.
BTTS et Over/Under
BTTS : Beitar Jerusalem 33 %, Maccabi Petah Tikva 100 %. Over 2.5 : Beitar Jerusalem 67 %, Maccabi Petah Tikva 100 %. Niveau du championnat : BTTS 59 %, Over 2.5 67 %.
xG, tirs et possession
xG par match : Beitar Jerusalem 1,38, Maccabi Petah Tikva 1,37. Tirs par match : Beitar Jerusalem 11,0, Maccabi Petah Tikva 18,3. Possession moyenne : Beitar Jerusalem 62 %, Maccabi Petah Tikva 49 %.
Première et deuxième mi-temps
Beitar Jerusalem : avance à la mi-temps 0 %, buts en deuxième mi-temps 0,67. Maccabi Petah Tikva : avance à la mi-temps 33 %, buts en deuxième mi-temps 0,67.
Buts par minute
L’intervalle historique le plus prolifique est 46-60 (1) pour Beitar Jerusalem et 0-15 (1) pour Maccabi Petah Tikva. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.
Contexte du championnat
Israeli Premier League : 3,11 buts par match, BTTS 59 %, Over 2.5 67 %.
Historique des confrontations
Aucun échantillon de confrontations correspondant n’est disponible dans la base de données.
Analyse d’avant-match archivée
Cette analyse a été préparée avant le coup d’envoi. Les conclusions utilisent uniquement les informations disponibles avant le match et n’incluent ni le résultat final ni les statistiques d’après-match.
Analyse générale du match
Maccabi Petah Tikva occupe la 3e place, tandis que Beitar Jerusalem n’est que 12e, et l’écart se confirme également dans la forme récente : les visiteurs ont remporté 4 de leurs 5 derniers matchs, contre seulement 2 pour les locaux. Lors de son seul match disputé à domicile jusqu’à présent, Beitar s’est incliné en encaissant pas moins de 4 buts pour seulement 1 marqué. De son côté, Maccabi a remporté son match à l’extérieur en inscrivant 2 buts. Les visiteurs se montrent nettement plus efficaces, puisqu’ils convertissent 17% de leurs tirs en buts, contre 8% pour Beitar, et cadrent en moyenne 5 frappes à l’extérieur, contre 3 pour les locaux. Bien que Beitar affiche 73% de possession à domicile, cela ne se traduit pas par des occasions de meilleure qualité, son xG moyen s’élevant à 1,34 contre 1,51 pour Maccabi. La défense fragile des locaux, qui a concédé 11 buts lors de ses 5 derniers matchs, devrait permettre aux visiteurs en pleine confiance de prendre l’avantage.
Voir la vue d’ensemble statistiqueBTTS - les deux équipes vont-elles marquer ?
Le signal en faveur du BTTS est clair, puisque les deux équipes ont marqué et encaissé dans 100 % de leurs matchs jusqu’à présent, et aucune n’a gardé sa cage inviolée. Beitar inscrit en moyenne 1,5 but et en concède 1,5, tandis que Maccabi Petah Tikva marque 2,0 buts par match pour seulement 1,0 encaissé, ce qui favorise un but des visiteurs et une réponse des locaux. Lors de ses cinq derniers matchs, Beitar a permis à ses adversaires de marquer 2,2 buts par rencontre, tandis que Maccabi a inscrit en moyenne 2,0 buts sur cette période. Les locaux se procurent également de nombreuses occasions, avec une moyenne de 21,5 tirs, dont 7,0 cadrés, par match, tandis que le xG de Maccabi s’élève à 1,61 : les deux attaques disposent donc de bases solides pour marquer. La forme récente en BTTS, de 60 % pour Beitar et de 80 % pour Maccabi, est en outre supérieure ou conforme à la moyenne du championnat, qui s’établit à 62 %.
Voir les statistiques BTTSOver/Under - analyse des buts
Les deux équipes ont dépassé la barre des 1.5 but dans 100 % de leurs matchs jusqu’à présent et, dans chaque rencontre, elles ont également marqué et encaissé au moins un but. Lors de ses cinq dernières apparitions, Beitar a encaissé en moyenne 2,2 buts, tandis que Maccabi Petah Tikva a inscrit 2,0 buts par match sur cette période. Le potentiel offensif est également confirmé par les dernières valeurs d’xG : 1,60 pour l’équipe à domicile et 1,61 pour l’équipe visiteuse, contre respectivement 1,52 et 1,39 xG concédés par leurs adversaires. La ligne over 2,5 présente elle aussi des arguments, puisqu’elle a été franchie dans 80 % des cinq derniers matchs de Beitar et dans 100 % des rencontres de Maccabi, mais l’over 1,5 constitue clairement le choix le plus sûr avec une prévision de 3,05 buts. L’avantage de cette option s’explique par la grande régularité des deux attaques et par l’absence de clean sheet des deux côtés.
Voir les statistiques Over/UnderMT/FT - scénario mi-temps/fin de match
Le scénario le plus probable est un match nul à la mi-temps, puis une victoire de Maccabi Petah Tikva au terme de la rencontre, puisque les visiteurs ont remporté 4 de leurs 5 derniers matchs et inscrivent en moyenne 2,0 buts, pour seulement 1,0 but encaissé. Sur cette même série, Beitar encaisse jusqu’à 2,2 buts par match et concède en moyenne 1,8 but après la pause, ce qui augmente nettement les chances des visiteurs de faire la différence en fin de rencontre. Maccabi était à égalité à la mi-temps lors de 3 de ses 5 derniers matchs, contre 2 sur 5 pour Beitar, tandis que les deux équipes n’inscrivaient que 0,6 but par match en première période. L’avantage des visiteurs est particulièrement visible après la pause : ils ont remporté cette période lors de 60% de leurs dernières sorties et y ont inscrit en moyenne 1,4 but, contre 0,8 pour Beitar. Les locaux tirent certes davantage, 21,5 contre 12,0, mais leur efficacité n’est que de 7%, tandis que Maccabi convertit 17% de ses tentatives, ce qui renforce le scénario d’une victoire tardive de l’équipe visiteuse.
Voir les statistiques des première et deuxième mi-tempsRépartition par mi-temps
Statistiques du match
Profil avant-match— que disent les chiffres de la saison ?
Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.
Statistiques des équipes— qui est le plus efficace ?
Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.
Qualité de tir
| Beitar Jerusalem | Maccabi Petah Tikva | |
|---|---|---|
| Précision (tirs cadrés) | 33% | 35% |
| Qualité des occasions (xG par tir) | 0.13 | 0.07 |
| Finition (buts par tir cadré) | 0.18 | 0.26 |
Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.
* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.
Forme des équipes— qui est en meilleure forme ?
Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.
Maccabi Petah Tikva est 100% meilleur pour forme sur les 5 derniers matchs.
1 pts / match - Beitar Jerusalem · 2 pts / match - Maccabi Petah Tikva
Buts— comment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?
Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.
Maccabi Petah Tikva est 149% meilleur pour buts marqués par match.
0.67 buts / match - Beitar Jerusalem · 1.67 buts / match - Maccabi Petah Tikva
Maccabi Petah Tikva est 75% meilleur pour buts encaissés par match.
2.33 buts / match - Beitar Jerusalem · 1.33 buts / match - Maccabi Petah Tikva
Beitar Jerusalem marque dans 67% de ses matchs (2 matchs sur 3), tandis que Maccabi Petah Tikva réalise un Clean sheet dans 0% des cas (0 matchs sur 3).
Maccabi Petah Tikva marque dans 100% de ses matchs (3 matchs sur 3), tandis que Beitar Jerusalem réalise un Clean sheet dans 33% des cas (1 matchs sur 3).
Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…
Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…
* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.
Les deux équipes ont marqué (BTTS)— à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?
Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.
Répartition des buts
BTTS et nombre de buts
Nombre de buts (Over/Under)— à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?
Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.
Match complet – comparaison des équipes (Over)
Over / Under - Beitar Jerusalem
Over / Under - Maccabi Petah Tikva
1re mi-temps
2e mi-temps
Mi-temps du match— quand les équipes marquent-elles le plus souvent ?
Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.
Maccabi Petah Tikva est 99% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).
0.67 pts / match - Beitar Jerusalem · 1.33 pts / match - Maccabi Petah Tikva
Avant la mi-temps (1re mi-temps)
Après la mi-temps (2e mi-temps)
Beitar Jerusalem — résultats en seconde période
Encaisse 1.7 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.
Maccabi Petah Tikva — résultats en seconde période
Mène à la mi-temps dans 33% des matchs et gagne dans 67% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.
La défense reste stable sur l’ensemble du match.
| 1re mi-temps | 2e mi-temps | |
|---|---|---|
| Points par match | 0.67 | 1.00 |
| Buts marqués / match | 0.0 | 0.7 |
| Buts encaissés / match | 0.3 | 2.0 |
| Moyenne de buts dans le match | 0.3 | 2.7 |
| 1 but | 33% | 100% |
| 2 buts | 0% | 67% |
| 3 buts | 0% | 33% |
| Clean sheet | 67% | 33% |
| Aucun but | 100% | 33% |
| Différence de buts | -1 | -4 |
| 1re mi-temps | 2e mi-temps | |
|---|---|---|
| Points par match | 1.33 | 1.33 |
| Buts marqués / match | 1.0 | 0.7 |
| Buts encaissés / match | 0.7 | 0.7 |
| Moyenne de buts dans le match | 1.7 | 1.3 |
| 1 but | 100% | 100% |
| 2 buts | 67% | 33% |
| 3 buts | 0% | 0% |
| Clean sheet | 33% | 33% |
| Aucun but | 33% | 33% |
| Différence de buts | +1 | 0 |
* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.
Buts par minute— quand les buts arrivent-ils ?
Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.
Périodes les plus dangereuses 46-60 (1 goal). Encaisse le plus entre 76-90 (3). Bilan des buts tardifs (76-90): -3 - les dernières minutes sont un point faible.
Périodes les plus dangereuses 0-15 (1 goal). Encaisse le plus entre 0-15 (2). Bilan des buts tardifs (76-90): -1 - les dernières minutes sont un point faible.
* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.
Indicateurs supplémentaires des équipes— que montrent le xG, l’efficacité et la forme ?
Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.
Profil du match
Beitar Jerusalem
Maccabi Petah Tikva
* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.
Contexte du championnat— s’agit-il d’un championnat prolifique ?
Comparaison des deux équipes avec les moyennes de Israeli Premier League.
Équipes vs championnat
| Beitar Jerusalem | Liga | Maccabi Petah Tikva | |
|---|---|---|---|
| Moyenne de buts dans le match | ▼ 3.00 | 3.11 | ▼ 3.00 |
| Les deux équipes ont marqué | ▼ 33% | 59% | ▲ 100% |
| Min. 3 buts (Over 2.5) | • 67% | 67% | ▲ 100% |
| Clean sheets | ▲ 33% | 24% | ▼ 0% |
| But avant la mi-temps | ▼ 33% | 67% | ▲ 100% |
| But après la mi-temps | ▲ 100% | 81% | ▲ 100% |
^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.
Compositions et événements des joueurs
Consultez les titulaires, les remplaçants et les événements enregistrés pour ce match.
Équipe à domicile
Composition de départ
Équipe à l’extérieur
Composition de départ
Remplaçants
Chronologie du match
Buts, cartons et remplacements classés dans l'ordre chronologique.
Arbitre et entraîneurs
Ouvrez leurs profils de saison pour comparer leurs bilans de matchs, buts et tendances disciplinaires.
FAQ
Quel a été le résultat de Beitar Jerusalem contre Maccabi Petah Tikva ?
Le match de Israeli Premier League s’est terminé sur le score de Beitar Jerusalem 3:1 Maccabi Petah Tikva. Les statistiques complètes, le détail par mi-temps et l’historique des confrontations sont disponibles sur cette page.
Que montrent les statistiques de buts avant Beitar Jerusalem contre Maccabi Petah Tikva ?
Beitar Jerusalem marque en moyenne 0,67 buts par match, contre 1,67 pour Maccabi Petah Tikva. En Israeli Premier League, la moyenne est de 3,11 buts par rencontre et 67% des matchs comptent au moins trois buts. La fréquence du BTTS est de 33% pour Beitar Jerusalem et de 100% pour Maccabi Petah Tikva.
Quelle est la forme actuelle de Beitar Jerusalem et Maccabi Petah Tikva ?
Sur les 3 derniers matchs considérés, Beitar Jerusalem compte 1 victoire, 0 nuls et 2 défaites, soit 1,00 points par match. Sur les 3 derniers matchs considérés, Maccabi Petah Tikva compte 2 victoires, 0 nuls et 1 défaite, soit 2,00 points par match.
Où trouver le pronostic et l’analyse complète de Beitar Jerusalem contre Maccabi Petah Tikva ?
Les statistiques du match sont publiques ici ; l’analyse complète et le pronostic recommandé sont disponibles dans l’application NoFluffPicks.


